Совместный дневник чтения. Июль. Сыну 7л.4м.
дневник читателя
Не самый продуктивный в плане чтения месяц, но то, что было прочитано, всё понравилось.
Художки было немного, и все эти книги читала вслух я.
""-самая длинная и неоднозначная книга серии. Не всем придётся по вкусу сюжетом. Может показаться затянутой. Сын очень любит эту историю, перечитываем книгу раз в пятый, и лето нам не помеха.
Любимая глава-та, где Финдус мастерит мухонический кофейник.
"". Т.к. писала отдельный отзыв, сейчас кратко. Очень понравились истории. Лёгкие, детские детективные рассказы, при этом не "пустые".
"" А.Анисимовой-современные рассказы про детей. Я была приятно удивлена, как легко и увлекательно написаны рассказы. По сути, действо не выходит за пределы одного двора, герои покидают его лишь однажды, сходив в магазин. Весь остальной сюжет построен вокруг игр и разговоров персонажей. Здесь было важно сохранить естественность и не приписывать детям поступков и мыслей, не характерных их возрасту (а возраст героев от старшего дошкольного до младшего школьного). По-моему, Анне Анисимовой это удалось. Дети получились живые, настоящие, каждый со своим характером. Идея вести каждый рассказ от лица разных героев, мне показалась удачной. Это вносит разнообразие в повествование и позволяет узнать персонажей получше.
Если будет продолжение про зимние приключения детей, куплю с удовольствием.
Как Анна Анисимова называет главы-отдельная песня. По-моему, очень оригинально и интригующе.
Отдельно хочу отметить иллюстрации. Современные, в особой манере, но не отталкивающие. Дети похожи на детей, а не на гуманоидов с планеты Железяка. Иллюстратор выбрал единую цветовую гамму и персонажи, имея свою индивидуальность, гармонично смотрятся вместе. Сочетаются цвет волос, цвета одежды и окружающий ландшафт.
Форзац весёленький
"". Вторая часть серии "Волшебник Изумрудного города". С этой серией история такая. "Волшебника" мы читали зимой. У нас подаренное издание, которое неловко показывать в приличном книжном сообществе :) Подарок был от чистого сердца, поэтому я решила, что эстетический инфаркт с нами не случится, если мы оставим книгу. Прочитали её за пару недель. Мне понравился мир Изумрудного города, главная идея, что всё у нас в голове. Будет то, во что мы верим. Не очень понравились отдельные моменты, точнее, сочетание "детскости" некоторых эпизодов (злую и страшно могущественную волшебницу облили простой водой и она умерла) и жестокости других (можно включать счётчик оторванных голов). В общем, судьба остальных частей была не решена. Да и в каком издании собирать?
А тут я принесла вторую часть серии из библиотеки. Сели читать в пятницу после обеда, а очнулись в воскресенье, когда перевернули последнюю страницу. А я читала и думала: "да это же Нарния на минималках!" Ух, каким эпичным стал сюжет. Больше никаких обливаний водой, только битвы, предательства, интриги, борьба за королевства. Сыну история понравилась настолько, что сказал, будем читать остальные книги серии, не прерываясь.
Из стихов был один сборник.
А.Усачёв и его цикл стихов про Петушкова. Тоже библиотечная. Мы уже встречали некоторые из этих стихов в нашем сборнике Усачёва, Сане они очень-очень понравились, просил найти ещё.
Стихи немного психоделические. Тут ещё и иллюстрации соответствующие. От некоторых веет каким-то духом "лихих 90-х" :) Например, в стихе, где Иван Петушков изобретал прибор для получения денег.
У Галины Дядиной есть пару стихов про Ивана Петровича Комарова. Чем-то похожи.
Переходим к нехудожке. Эти книги тоже возили в отпуск. Обычно "Настю и Никиту" Саня читает сам, а тут расслабился. Читали с ним вместе, лёжа на пляже.
""-рассказ об истории света, начиная с плошек с маслом и заканчивая электричеством. Очень Саню насмешила история про то, что мыши охотно ели сальные свечи и нужно было беречь ценные документы, дабы на них не накапала свеча. Иначе был риск, что мыши перекусят заодно приятно пахнущими (только для мышей, естественно) бумажками.
""-хорошая познавательная книга. Думала, будет сложной. До этого сын сам читал "Потерянные буквы алфавита", я потом посмотрела, пожалела, что не читали вместе, показалась сложноватой. Эта проще, но не менее интересная. Почему-то жутко веселила сына словами "мед", "пчелы".
"" рассказывает о вулканах времён Помпеи и заканчивая современными. Встречается несколько новых научных терминов, даже я такие не знала.
""-тоже интересная, про разбушевавшуюся стихию. Отдельно упоминаются чудеса природы, обтёсанные ветром до причудливых форм.
Самостоятельно сын читал гору энциклопедий. Кусочек тут, фрагмент там. Большинство книг уже читано-перечитано, поэтому и чтение такое хаотичное.
Не попали в стопку.
"Животные-рекордсмены" интересная, много необычных фактов.
В "Кем быть" мне не нравятся иллюстрации-компьютерные, но в плане информативности книга неплоха. Даже гляциологи упоминаются. Когда-то читала сыну, теперь он сам перечитывал. Сказал потом: "Я думал, страховой агент-это что-то интересное, вроде шпиона. А оказалась какая-то скучная профессия".
Ещё горка самостоятельного чтения.
Из этой стопки новенькая только "Сколько?". Возили в отпуск, там Саня 3 раза перечитал её от корки до корки. Похожа на другие книги серии (у нас ещё есть "Почему", "Как", "Правда или нет"). Вопрос-ответ. В конце тесты для проверки знаний.
На этом всё. А мы пойдём читать "Семь подземных королей".
P.S. Поставьте, пожалуйста, ссылки.
