Летнее чтение сына. 10 лет
дневник читателяЛетнее чтение сына в этом году вышло на редкость продуктивным. В рамках подготовки к урокам истории было прочитано много как художественных книг, так и науч-попа по истории древнего мира. Сейчас просто приложу фото т.к. в будущем хотела написать отдельный пост. Думаю многим было бы актуально.
Теперь про художественную литературу. Тут конечно результат не такой внушительный.
Во- первых, серия про . Это детская антиутопия, написанная в 90х годах, якобы с отсылкой к СССР, хотя лично я ничего от Советского Союза там не увидела. Книга рассчитана именно на подростков 10-14 лет, которые только начинают знакомство с этим жанром, тех кто уже знаком с произведениями Хаксли, Оруэлла, Уэллса она вряд ли впечатлит, да и язык повествования достаточно простой. После прочтения книги, сын тут же включил аудио-версию, тут уже к прослушиванию подключилась дочь (14 лет), на следующий день просмотрен фильм «Посвящённый» (до прочтения книги смотреть не рекомендую т.к. фильм заметно слабее и сюжет немного изменён). Все эти дни книга активно обсуждалась и детьми срочно было затребовано продолжение: В поисках синего, Вестник и Сын. Дальше дети буквально дрались, кто будет первый читать. Продолжение несколько слабее, это на мой взгляд. Мнение детей: книга маст-хэв для всех подростков, сказали будут ещё перечитывать. Единственное, что огорчило сына, отсутствие иллюстраций. Он визуал, подолгу любит рассматривать мелкие детали, искать какие-то неточности и расхождения с текстом.
Про Путешествие на Тандадрику писала отдельный пост. Повторятся не буду. Просто скажу, что для сына это наверное будет книгой года, настолько она его впечатлила.
После Тандадрики решила подсунуть ему Ветер в Ивах с иллюстрациями Ингпена. Знаю, что у этой книги огромное число поклонников, хотя меня она в детстве совсем не впечатлила, попробовала начать читать пару лет назад - и тоже фиаско. Интересно было, что скажет сын. Вердикт: книгу можно сократить на половину, а то и больше оставив только части про Тода и назвать "Приключения жабца».
Еще из прочитанного: (продолжение легендарного ), давно лежала, но все как-то не складывалось. Первая часть была прочитана и прослушана много раз. Про вторую часть, дети сказали, что понравилось, но какого-то обсуждения, которое бывает, после прочтения реально зацепившей книги, не последовало.
. Тут наши мнения разделились. По мне так весьма проходная книжка, но у детей другой взгляд. Их сюжет и герои зацепили, хотя сын сказал, что ждал какой-то более эпичный концовки. Уж не знаю какой. И огорчило то, что дедушку одного из героев не удалось спасти.
Часодеи. Ну тут без комментариев. Затянуло с первых станиц. Прочитаны залпом все 6 книг.
Ещё была занятная книжка . К сожалению от страшного там только название. Сын прям в печали был, все ждал что вот сейчас оно начнётся… но книга кончилась, а страх так и не наступил… даже меня, жуткую трусиху ни разу не напугало… у ребенка в рейтинге заняла почетное последнее место, возможно из-за того, что не оправдала ожидания, а так весьма занятная книжка на один вечер…зато от сына поступил заказ на «действительно жуткие» книги. Пока нахожусь в поиске… думаю может Вия подсунуть, но смущает слог, не уверена, что будет читать..
Еще этим летом сын первый раз прочитал комикс, раньше никогда не покупала т.к. сама не очень понимаю этот жанр, но Артем фанат Соника и случайно на WB увидел комиксов, приуроченный к 30-летию Соника. Шансов отговорить сына от покупки у меня не было. Пришлось брать. В итоге книгу от перечитывал каждый день в течении недели, не меньше, везде с ней таскался, под подушку клал))) в итоге на ДР к нам едут все 6 или 7 выпусков комиксов)))

Лучший ответ
Клеопатра понравилась и мне и сыну, а вот Ганнибал из этой же серии оказался скукой смертной.
Как убить мамонта, как и большинство книг Усачева, на любой возраст хороша, если с чувством юмора все в порядке.