Чтение мамы - март 2023
дневник читателяВсегда с удовольствием читаю сообщество. Особенно дневники мам. Частенько пополняю из них свой список для чтения. Несмотря на внушительные списки прочитанного, так и не овладела даром слова. Но решила не лениться и начинать отчитываться и о своем чтении.
В этом месяце из детского прочитала:
- "" Как ни странно, не читала столь известную серию. Не фанат фильма. Но сестра с племянницей фанаты Гарри и в апреле мы идём на квиз по первой части. Наверное, все таки Поттериаду, я переросла. Безусловно интересно, сказочная атмосфера отличная. Мир волшебников продуманный и чудесный. Но никаких струнок души у меня не задевается.
- "" Бориса Акунина. Сказки чудесные, столько юмора и иронии в них. Пока читала вспоминала свои каникулы, проведенные у бабушки. Она очень любила сказки. У нее было много сборников сказок народов Союзов. А мне, взрослой 12 летней девице читать там особо нечего было, и я волей неволей бралась за эти сказки. И пока читала Акунина вспоминала неспешные каникулы и возвращалась обратно в детство. Моя любимица в сборнике русская сказка - " Иванушка Ясны Очи".
Неспешно читаю произведения Агаты Кристи про мисс Марпл. В марте прочитан рассказ "Смерть мисс Роуз Эммот" и повесть " Забытое убийство". Мисс Марпл как всегда на высоте, и я с удовольствием погрузилась в атмосферу Англии начала века. Обязательно хочу пересмотреть сериал.
Артура Хейли неожиданно буксовал при прочтении. Не могу понять в чем причина. Творчество Хейли я люблю, сюжет в книге интересный. Психологический детектив триллер, в котором маньяк-убийца исповедуется перед детективом, который когда то был священником. Возможно у меня было некоторое отторжение от главного героя, который вроде бы и умница из умниц, но не люблю я кобелей без стыда и совести. В романе поднята тема домашнего насилия, которая невольно вызывает у меня огромное сочувствие к организатору одного из убийств. Психика человека безнадежно сломана таким детством. Удивительно мне было, что у Хейли есть роман в котором уже есть сотовые, остальные романы, которые я прочитала были 70 годов, и я думала, что на этом все. Посмотрела, что ещё я не читала у него и неожиданно выяснила, что любимая мною книга "Окончательный диагноз", это сокращенный вариант романа "Клиника: анатомия жизни". Обязательно прочитаю.
Повесть Булычева "Чужая память" про клона, созданного учёным из самое себя. Память клона оказалась более полной, все что так хотелось забыть учёному в памяти клона цепко держится и задаёт учёному те вопросы, на которые не хочется отвечать даже самому себе. Повесть хорошая, но я все же больше люблю детские произведения автора.
Повесть "Лихорадка " Марины и Сергея Дяченко поднимает столь модную нынче тему пандемию, накрывшей всю планету. Но книга написана в 2009 году, задолго до недавних известных событий. В книге нет традиционного для таких произведений зомби апокалипсиса. Много сводится к сути человеческих взаимоотношений. И да лихорадка вызвана искусственно - в погоне за бессмертием что то вышло из под контроля.
Абсолютно не понравилась мне книга Бакмана " ". Было ощущение, что читаешь чей-то инстаграмм, в который вставлены смешные посты про воспитание детей для повышения охватов. Эта уже вторая книга Бакмана, которая мне не понравилась. Повесть вызвала аналогичные ощущения.
"Завидное чувство Веры Стениной" Анны Матвеевой прочитала залпом. На мой взгляд, главная героиня Вера завидует немногим более других людей, но как мужественно и успешно она борется со свои чувством. А вот ее подруга Юлька, обладая всем - за чем так безуспешно бежит Вера, не гнушается прибрать к рукам Верино.
И последняя книга марта - " Семейщина" Ильи Чернева. Книга про жителей села Никольское родного Забайкалья - так называемых Семейских (приверженцев староверья, живущих очень замкнуто внутри общины, свято соблюдающих старинные обряды и приметы). Родной говор, родные села города, поселки, речки - читаешь книгу и как будто встретил старых знакомых. Невольно вспоминаю безуспешно читаемый мною уже год. Истории перекликаются - описывается жизнь семьи, охватывающей непростой для России период - начало 20 века. И если в " Тихом Доне" я сначала была очарована слогом автора, его чарующими описаниями природы, говором героев. То потом я утомилась от незнакомого говора, от подробных описаний боевых действий, никак не могу дочитать. В "семейщине" же все внешние события, происходящие в стране, не описываются столь подробно, а только как последствия для жителей деревни. Вот ушли парни на войну и описывается жизнь деревни без них, и вот они вернулись - и мы видим как изменились вернувшиеся и как они меняют жизнь села. Книга состоит из трёх частей. Первая часть посвящена в основном одной семье, а последующие части рассказывают а многих сельчанах. И из этих разных историй семей видишь нелегкую историю края, и страны тех времён. Последняя часть написана в 1939, и книга конечно не лишена агитации и идеологии, но без излишней патетики. Короче, прочитала с огромным удовольствием, и жаль, что автор не продолжил книгу. Мне было бы очень интересно прочитать как село преодолело тяготы военного лихолетья.
Лучший ответ
