СЧ Сомерсет Моэм. Театр. Обсуждение.

Театр не читала,но Бремя страстей человеческих с удовольствием прочла.Рекомендую от души.

Сперва мне очень не понравился Майкл, думала книга будет о том, как она бедная вышла замуж из-за детской ещё любви и потом будет мучиться. Потом не понравилась сама Джулия, ведь все в жизни есть, чего ещё надо то? Неприязнь к главной героине сохранялась довольно долго, но постепенно она стала для меня просто обычным человеком. Ни хорошая, ни плохая, как все вокруг. Единственный момент неприятный - не дала уйти Чарльзу. Нет, Чарльза мне не жалко, он и счастлив тем, что может служить всем чем может своей богине. Но само отношение к этой ситуации Джулии отвратительно, почти все поступки довольно циничный. Каждый момент в жизни ощущать как будто ты играешь роль, и только в самом деле играя, быть собой. Похоже на лёгкое помешательство. А Майкл мне очень даже понравился, почти в начале мнение поменяла о нем. Человек знает чего хочет и всю жизнь идёт согласно плану, красив, учтив и т. д. Учитывая то, что личной жизни у них давно не было, навряд ли бы он ревновал, скорее даже посодействовал этой связи, если она так улучшила её игру. Тома я особо не разбирал, проходной персонаж. К концу стала понимать насколько Джулия глупа, поставила диагноз Чарльзу, лишь бы сохранить себя в своих глазах желанной для мужчин, по улицам ходила, чтоб к ней пристали. Ну явно не после 40 таким заниматься. И ещё желание познакомить любовника с сыном, вот вообще не понимаю. Что не понрсвилось- очень скучно, никаких событий. Я понимаю, что тут другое главное, но весь сюжет туда пошла, опять пришла, и всё. Можно было бы прилично сократить. Что понравилось-- неожиданно спокойный конец, никаких разоблачений и похожего, я все чего-то эдакого ждала. Всё герои остались при своём, хотя нет, все даже преуспели. Вывод Моэма пока читать не буду)Ош

В детстве многократно смотрела фильм. Сейчас половина книги звучала знакомыми фразами. Даже проверила - не читала ли недавно; лайвлиб говорит, что нет, но не верится: так третично воспринимается каждое слово. Но с тех пор я прочитала столько "типично британского"... Лгбтшную тему я тогда, конечно, не улавливала. (Ой, за 2 прошедшие недели я уже забыла, где она была). Милая вещичка с афоризмами на каждом шагу ("Однако сын всегда был к ее услугам, если на нее находила охота с ним повозиться". Чудо-ребенок!). В духе Вустера. Очень все такое аглицки-благородное, само очарование. Проблемы выеденного яйца не стоят, что тоже приятно. У героев все получается, все складывается. Том - мастер НЛП, Джулия - жертва. Все приемчики остроумно продемонстрированы: "Если бы Том выразил разочарование, если бы попросил отменить назначенную встречу, у Джулии достало бы сил порвать с ним без лишних слов. Его безразличие сразило ее.". Наблюдать интересно, копировать, наверно, тоже. Вечная тема "весь мир-театр". Но автор - режиссер, он проговаривает слишком много и не дает зрителю додумывать.

Моэм в юности был любимым писателем. Особенно любила Бремя страстей человеческих и Луну и грош. По нему же училась английскому языку. Он пишет простыми фразами и понятными словами. Театр читала, но давно, потому практически не помню. Теперь захотелось перечитать.

С Томом Джулия ведёт себя, как состоятельный мужчина, потерявший голову из-за юной красотки) Любопытно, что влюблялась она на протяжении книги два раза, и оба раза безответно. К её мужу, конечно, есть вопросики, может, он сам вообще про себя не понял, кто ему нравится на самом деле? А то странное оправдание "я британский джентельмен". Сын, с одной стороны, вроде, правильные вопросы задаёт. С другой стороны, он находится в привилегированном положении, ему не нужно заботиться о куске хлеба, есть время порассуждать. И призвания никакого он не чувствует, в отличие от матери. Мне понравилось описание распорядка дня Джулии, образа жизни её мужа - реалистично о том, что хорошую внешность поддерживают ценой усилий и вложений. Вообще книга легко читалась, хорошо написана.

Я в этот раз пас, не прочла ничего. Моэм знаком по "Секретному агенту"