Сборник сказок с необычными иллюстрациями
От трех до пятиОх уж эти сказки. Ох уж эти сказочники;)
Заказала я чудесный сказочный сборничек от Махаона, называется «Пастушья дудочка». И главная его беда… в названии. Почему? Сколько раз набирала в поисковике "Русские народные сказки" и ни разу не искала какую-то "дудочку". Так что отыскать его можно только по чьей-то рекомендации.
Она весьма достойна - и в плане содержания, и в виду неожиданно комичных иллюстраций.
Обычно на сборники сказок усердно сетуют… Пересказы сокращенные и косноязычные. А бывает, что иллюстрации хороши, но совершенно не по тексту, либо тормозят, либо обгоняют (Колобок уже у Лисы на мордочке сидит, а они все Зайца рисуют). Или же все неплохо, и картинки чудесны, но все - от разных художников. «Теремок» один рисовал, «Репку» другой… Вроде нормально, но нет целостности и какого-то ощущения продуманного сборника. Знакомые ситуации?
Так вот, это все не про . Даже странно, как книга с весьма скромной ценой может быть достаточно хороша даже для требовательных читателей.
Картинки большие и яркие.
Неожиданно, но в книге, при огромном содержании (тут есть все необходимое для первых лет жизни чада, ничего не пропустили) нет ни косяков, ни проблем с печатью, ни ляпов, ни «очепяток», ни косноязычных «кратких содержаний». И художник всего один - Сергей Сачков.
Иллюстрации не каждому будут по вкусу, это точно! Мне симпатичны, в общем-то, именно за это. За то, что они не для всех и не для того, чтобы каждому понравиться. Ну вот такие они… Желают оставаться самобытными, какие есть, без прикрас)
Они остроумные, комичные, не очень-то реалистичные… Персонажи-звери до жути напоминают людей, прямо на лицах (уж точно не на мордах) читается вся личная жизнь, характер, скупость, гордость и «10 лет неудачного брака». И не надо быть Шерлоком Холмсом, чтобы разгадать коварные замыслы по ехидным физиономиям.
Эти сказки не совсем для малышей. Лет с трех-четырех, а пр желании - и для самостоятельного чтения (шрифт крупный, позволяет). Только лишь потому, что деткам младшего возраста интереснее и полезнее, когда каждое действие персонажей сопровождается картинкой. Дед бил (дед бьет), баба била (баба бьет), мышка бежала (хвостиком машет). Здесь на первые в жизни крохи сказки-притчи отводится только пара разворотов и две-три картинки (большие, классные, но немногочисленные).
Еще про рисунки… Они такие… Угловатые, что ли. Очень четкие. С мелкими деталями, но графичными и смелыми штрихами. Герои привлекательны, но по-своему. Задний план, фон - как набросок, эскиз, сляпанный на скорую руку. В них нужно всмотреться, потому что на первый взгляд они покажутся обычными и не стоящими внимания. Но главное во всем этом: они - авторские. При том, что сказки - народные, передающиеся из уст в уста, а вот картинки нарисованы одним человеком, и выдают его характер. И это, ей богу, неплохо.
