Скрининг

Комментарий удален
03.03.2010
Скриниг все проходят. Вы, наверно имеете ввиду пунцию пуповины. Про 3-4% сказала врач-генетик с 15летним стажем. Хотя может у вас и 0,5%, смотря де живете, 3-4 по России, в Европе, говорят меньше.
18.05.2008
Комментарий удален
19.01.2010
У вас, наверно, в принципе система другая, налоги там выше и т д. А зачем вы так рисковали?
17.06.2008
Комментарий удален
19.01.2010
Ну и прекрасно! Сама помолодеешь сразу! А у нас, блин, если хочешь хорошо-плати, причем выше среднестатистической зарплаты.
17.06.2008
Комментарий удален
19.01.2010
Это очень сложная манипуляция для простых поликлинник. Меня отправила гинеколог из жк и это было платное исследование, я его не делала, конечно. Точно так же как принудительно платно мы должны сдавать мазки на все инфекции. А одна стоит 150 рублей, а их там штук 12.
17.06.2008
Комментарий удален
19.01.2010
Наше СМИ живет отдельно от реальности..
17.06.2008
Комментарий удален
19.01.2010
Если, честно, хотела на него уже с ножом накинуться, ну я вообще буйная:)) Мы, не женаты, он, кстати настаивал, но я не хотела и не хочу, все равно чуяла не на всю жизнь. Сколько уже женится и разводится можно то!
17.06.2008
Ой не знаю, нам тоже скоро предстоит первый скрининг делать, уже сейчас немного переживаю по этому поводу. Он точно диагностирует 80-90% хромосомных патологий. И к сожалению порядка 3% результатов являются ложно положительными. Повлиять тут могут: неверный срок по УЗИ, ошибка в весе, прием некоторых медикаментов. Даже не знаю что и сказать, пока с этим не сталкивалась, надеюсь и не придется. Если возникнут сомнения (по результатам скрининга) в здоровье малыша, я наверно сначала сдам кровь повторно, если результат тот же, то наверно соглашусь на анализ крови из пуповины. На мой взгляд лучше перестраховаться. Но каждый решает для себя сам. Риск хоть и маленький, но есть((((
18.05.2008
Ты знаешь, пройдя это кошмар с анализами, я как раз расслабилась. Он оочень не точный. Мне мед. сестра из кабинета врача сказала, что у одной 3 раза был высокий риск и ребенок нормальный, а 3 случая они пропустили, (приходил низкий) и родились Дауны. Поэтому больше на УЗИ смотреть надо.
18.05.2008
Раньше только на УЗИ и ориентировались. Я сына 8 лет назад родила, тогда ни о каких скринингах и речи не было. Материнское сердце самый точный "скрининг", его не обманешь!!!! ))))))))) Уверена, что у вас с малышом все будет ок!
18.05.2008
Спасибо, тебе тоже что бвсе хорошо со скринингом прошло.
19.05.2008
тебе уже все здесь сказали.. у нас с таким результатом как у тебя, предлагают бесплатно сделать анализ околоплодных вод (не важно какой возраст, хоть 18, а те, кто за 35 автоматически попадают в группу риска и под этот анализ). Конечно, можно отказаться. Тройной тест (скрининг) может показать не совсем точные результаты по многим причинам (неправильный срок, вес...), так что нервы себе трепать не стоит. Я делала анализ околоплодных вод, ничего страшного тут нет (конечно, делал хороший врач). Через 2 недели мне позвонили из лаборотории и сказали, что ХХ, девочка и все в порядке...
17.05.2008
Оклоплодных вод не предлагали, предложили сразу пункцию пуповины. Но я и от вод бы тоже отказалась.
18.05.2008
Приветик! Сама недавно сдавала этот анализ, очень хорошо меня настроила моя врач, она обьяснила, выводы делают на основании узи и анализа крови, но главным показателем является узи. А кровь, если повышен ХГЧ это может быть показателем распада плацентарной ткани (а не генетических отклонений, с учетом хорошего узи), то есть в этом случае может быть угроза невынашевания и врач должен тут не пугать, а действовать, чтобы исключить отслойку. При высоком белке (обычно в ЖК сразу кричат при этом показателе о Дауне), на самом деле это может свидетельствовать о плохой работе почек. Но все это опять же при нормальных показателях узи, то есть воротниковое пространство не больше 2,5, носовые кости визуализируются и все фаланги пальцев просматриваются, но опять же все очень и очень индивидуально. Я честно говоря хотела отказаться от этого анализа (в первую беременность отказалась), но сейчас при отказе столько заморочек, нужно письменный отказ, так как лечащий врач не хочет брать на себя ответственность, вроде были случаи когда женщины в суд подавали, потом в роддоме будут придираться. Вообщем я решила сдавать, но стараюсь поменьше по этому поводу переживать, хотя не всегда получается. У тебя узи в норме?
17.05.2008
Да, на УЗИ все идеально. Руки, ноги не короткие, почечные лоханки не раскрыты, верхняя губа не увеличена. Когда измеряли воротникововую зону на прошлом УЗИ тоже все было ОК. Первый скрининг пришел хорошим, а он более важен. По этому получается что риск 0,4% вероятности гибели плода при этом исследовании выше, чем сама вероятность 1 шанс из 237. Я написала отказную и не сомневаюсь в своем решнии.
18.05.2008
Тут не совсем правильно говорить о достоверности, т.к. по результатам скрининга не ставят никаких диагнозов, а просто "сортируют" беременных на обычную группу и группу риска по патологиям. Наличие риска не означает наличия каких-то заболеваний, просто тем, кто попал в группу риска, назначают дополнительные исследования. Я кровь не сдавала, т.к. на учете до сих пор не стою, а по УЗИ у нас нормально всё.
17.05.2008
Это было бы не плохо, если б так, только результат мало того что изначально не достоверный, так еще и пропускает патологию, а со здоровыми детьми ставит отклонения.
17.05.2008
Анализ не ставит отклонения, он только может выявить повышенный риск. Вообще для нормальной интерпретации результатов анализа куча факторов должна учитываться - срок беременности, возраст матери и т.д., но при качестве нашей гос.медицины надеяться на это особо не стОит. У некоторых вообще группу крови и резус-фактор умудряются неправильно определить, чего уж обо всем остальном говорить...
17.05.2008
Обычно, при пункции плаценты ничего не случается, только 1 % осложнений и то, не со здоровыми... ведь, именно беременности с неполноценно развивающимися детками, прерываются чаще всего. Это защитная функция организма. Но именно этот анализ самый точный! Это хромосомный анализ и даёт 100% гарантию отсутствия генетических ошибок-отклонений.
17.05.2008
Я вчера только была у генетика, не один процент, а 3-4.
17.05.2008
у нас менее 1 процента... В Европе. Единственное, что два дня надо себя беречь и ничего не поднимать, а честно отлёживаться. Хотя я делала етот анализ дважды, и в первый раз на следующий день уже на работу побежала, а во второй раз - честно лежала два дня.
17.05.2008
Ничего себе! У вас врачи лучше или статистика врет! А зачем делала, если не секрет?
17.05.2008
не секрет, вот тут писала: http://www.babyblog.ru/user/Lenau/116039 у нас всем к 35 и старше предлагают на узи измерять шейную складку и сдавать кровь на гормоны. Так у меня и то и другое было не очень-то в норме. Статистика здесь не врёт. Делают более старательно. вот тут http://www.babyblog.ru/user/Lenau/117094 о том как делали.
17.05.2008
Когда мы с сыном лежали в детской больнице (ему только 2 недели было) - с нами в палате лежала молодая женщина (32 года) с сыном (ему тоже 2 недели тогда было) - у него были множественные пороки развития и в том числе синдром Дауна. мы с ней много разговаривали - она мне сказала что никаких анализо не делала на пороки развития - говорила что аборт всё равно бы не стала делать а если бы анализы что то показали, то всю беременность мучалась бы - она решила что лучше спокойно будет вынашивать ребенка - будь что будет. у неё это третий ребенок - первый сын и дочка абсолютно здоровые. они с мужем тогда начали искть врачей которые бы взялись лечить их сына (у него ещё были катаракты на обоих глазах и что то с сердцем). а сама она лежа в палате вслух пыталась распланировать свою жизнь чтобы и старшим детям доставалось внимания и маленькому сыночку (который абсолютно беспомошным будет правтическивсю жизнь). это желанный и любимый ребенок.... а еще одна моя знакомая перед тем как идти в роддом с мужем договорились что если будет реьенок с отклонениями - то они он него откажутся прямо в роддоме, девочка родилась здоровой..... я сама потратила немало нервов с этими анализами - показывало риск незаращения невральной трубки - но муж успокоил - сказал - что это наш ребенок и мы его будем любить любым. - сын родился здоровым - мне просто напутали анализы...... 100 % гарантии эти анализы не дают - но и накто не застрахован что эти анализы не будут ложными говоря что всё хорошо при наличии отклонений.... для чего делать пункцию - чтобы прервать беременность в случае подтвержения диагноза? тут надо вам самой решить - оставите ли вы ребенка не такого как все или нет и уже исходя из этого делать выбор - проводить небезопасную процедуру или нет....
17.05.2008
Я считаю, что если этот анализ не дает 100 % результата, то и не зачем его было делать обязательным. Ведь когда я сдавала его, наслушалась от девочек, что из здоровых детей сделали даунов, матерям все нервы вымотали, а родился абслолютно нормальный ребенок, без отклонений. У меня скрининг прошел благополучно, все ок, но я нервничала, вдруг что не так...Это ужасный анализ по моему мнению, ведь не дает он точного результата, и получается что беременные нервничают в некоторых случаях просто так(((
17.05.2008
согласна абсолютно! Только лишняя нервотрепка!
17.05.2008
Ужасный день. Низкая плацентарность