Кто делал тест AmnioQuick на подтекание вод???
Болит живот и поясница, тонус, треникиДевочки, пожалуйста, подскажите - кто пользовался профессиональными тестами на подтекание - у вас вторая полоска вообще не была заметна? То есть даже, если приглядываться - пусто и ничего? Я вчера сделала тест, потому что беспокоят незначительные выделения, и еще больше запуталась:((((
У меня вторая полоса едва-едва различима, можно сказать, практически незаметна, но по аналогии с тестами на беременность я вроде как понимаю, что второй полосы вообще не должно быть. Или я ошибаюсь? Муж говорит, чтоб я не заморачивалась, мне эта просвечивающаяся полосочка не дает покоя:((( Может, кто-то делал подобные тесты и помнит, как было - спасибо огромное заранее!!!
Ученый Леминг
Я, честно говоря, вообще не стала бы доверять тесту амниквик. Объясню почему. Существуют 2 типа тестов: кислотные и иммунохроматографические. Амниквик один из иммунохроматографических тестов. На российском рынке их три вроде: Амнишур, Актипром и амниквик. Амнишур и Актипром основаны на выявлении спецефических белков, которые в норме присутствуют только околоплодных водах, и наличие их во влагалище говорит о разрыве. Амнишур выявляет белок ПАМГ-1, а актипром, белок ПСИФР-1. Вроде бы все одинаково, но концентрация ПАМГ-1 в водах очень высока, и поэтому даже пару капель вод содержат его много и тест их улавливает, даже если тампон ввести во влагалище неглубоко. Концентрация ПСИФР-1 намного меньше и уловить его сложнее, поэтому тест Актипром ставят только врачи, забирая на анализ отделяемое из цервикального канала. Были проведены исследования, и чувствительность теста Актипром составляет 74%, а Амнишур -98%. Что такое Амниквик? Это копия Актипром, только почему-то производители решили, что для постановки теста достаточно тампон ввести во влагалище. Относительно теста Амниквик не проведено ни одного исследования, не существует никакой доказательной базы, а стоит он ненамного дешевле Амнишура. Вот, посмотрите. Почему производители амниквик решили, что можно исследовать влагалищное отделяемое, если сами ученые, выявившие этот белок утверждают, на анализ можно брать только цервикальную жидкость, остается загадкой.
На счет второй слабой полоски - в нормальных тестах вторая полоска, даже слабая - это разрыв.
16.05.2012
Ответить
Александра
Если есть сомнения, а у меня они тоже есть, полоски не должно бытьникакой. ССъездите к лечащему врачу или лучше в больницу по скорой. Они там тоже сделают тест и все расскажут. Если подтекания нет - отпустят домой. Подтекание вод - дело не шуточное, особенно на небольших срокам и всегда чревато внутриутробной инфекцией. Срочно к врачу!
15.05.2012
Ответить