У меня нашли уреоплазму и назначили лечение..

Эти свечи неопасны, не переживайте. Нео-пенотран даже в 1 триместре назначается, а ацилакт — это просто полезные бактерии. На счет самой уреаплазмы. Я скопирую Вам свой ответ, который пару дней назад девочке здесь же писала. Там не все однозначно. Уреаплазма действительно условно-патогенная флора и в норме проживает оченьу многих женщин во влагалище, не требуя лечения. Но также она действительно может привести к подтеканию вод и как следствие к преждевременным родам. Но в тех случаях, когда ее количество превышает норму или есть признаки воспаления во влагалище или количество нормальное, воспаления нет, но есть какой-то тонус непонятный, боли и т.д., лечить нужно обязательно, потому что последствия будут. Поэтому нужно смотреть. Если показаний для лечения на сегодняшний день нет, то нужно просто наблюдать. Таким женщинам рекомендуется чаще проходить осмотры, дома иметь тест на подтекание вод. Посмотрите еще здесь. Там про подтекание вод и про то, что его вызывает. Там и про уреаплазму написано, особенно в комментах много — там доктор на вопросы отвечает

Пролечить то пролечите — все хорошо будет) вопрос вылечите ли) я лечила дважды до б — результата ноль) 

уреаплазму уреалитикум надо лечить, это патоегн, в отличии от уреаплазмы парвум. от внутриутробных инфекций малыш может пострадать — это факт. назначенное вам лечение местное, почти не вредное, не всасывается практически в кровь. я так лечила — ничего страшщного

У меня находили ее тоже, правда перед беременностью. Врач сказала что лечить не обязательно, ну раз уж сдала анализ-то говорит пропей антибиотики. А так это условно патогенный организм, и много где не лечат. Пропила. На рез-т не проверялась. А потом забеременела, были частые проблемы с мочеполовой системой. Пиелонефрит, постоянно повышенные лейкоциты. В общем травились антибиотиками, несколько курсов. Тогда терапевт сказала. Сдай ка анализ на уреапл, и микопл. Я говорю : мне же сказали что можно вообще не лечить. А я лечила. Она говорит: можно не лечить, но появление моих болячек может быть из-за этого уреаплазмоза. Так что фиг поймешь-надо, не надо. И тогда говорит нужно будет пройти антибиотико-терапию. В общем опять антибиотиками травиться. Я плюнула и даже сдавать не пошла. Во первых не дешево, а во вторых сколько можно на антибиотиках сидеть. В итоге все нормализовалось само собой.Я думаю нужно соотносить как-то вред и пользу от лечения. По сути вам не назначали антибиотики, как хотели мне. Наверное выбрали наиболее щадящий способ лечения? Если у вас нету никаких проблем со здоровьем может и не стоит ее вообще лечить.. Ну это мое мнение. Я ведь всё таки не врач..

Я как-то смотрела передачу по 1"каналу теория заговора,так вот там расскпзывали,что эту болячку лечат только у нас нигде больше ее за болезнь не считают,более того в других странах наличие этой бактерии считается нормой. Я почему запомнила,у меня ее тоже находили и лечили. Дкмаю нужно почитать подробней и желательно где-нибудь в справочниках ВОЗ наверняка у них есть какие-то документы и публикации на эту тему в интернете

Пересдайте анализ, желательно в другой хорошей лаборатории! Возможно ничего и нет ! А если есть то лечить однозначно надо!