Неинвазивная пренатальная диагностика
Девочки, возможно кто-то из вас делал неинвазивную пренатальную диагностику (Panorama тест, ДОТ тест или какой- либо другой)? Отзовитесь, пожалуйста. Насколько результаты достоверны? Действительно ли это альтернатива инвазивным методам? Может быть кто-то делал эти тесты в Минске?
Оксана
Мне 29 лет. Недавно столкнулась с такой проблемой, по результатам первого скрининга выявились отклонения у ребёнка, подозрение на синдром Дауна. Врач посоветовал сделать инвазию или ждать следующего скрининга, после которого будет больше информации. Такое сообщение выбило из колеи, очень переживала. Перекопала весь интернет и наконец нашла!! Оказывается инвазия весьма опасна для плода, но есть неинвазивные и точные методы исследования, которые предлагают несколько фирм, достоверность более 99%. Основных 2а теста, Дот-тест в России и американский Панорама. Пообщалась с обеими представительствами для сравнения и решила делать у нас, т.к. оборудование одно и тоже, вот только наши делают дешевле и за короткий срок не более 10 дней, да и скажу честно наши предоставили гораздо больше информации, даже консультация генетиков была бесплатной. Результат пришёл на 7й день, отклонений не обнаружили, чувство радости не могу передать словами)) Мне всё очень понравилось и душа теперь не болит!) Планируем с мужем через 3-4 года ещё одного ребёнка. Как объяснил доктор, я уже попаду в зону риска, буду снова делать Дот-тест для собственного спокойствия.
02.04.2017
Ответить
Юлия
Сестра делала транквилити (99,7% точности) пришли результаты что у плода синдром Дауна, сделали амниопункцию - результат - у плода правильный набор хромосом. Хотите знать 100% делайте сразу амнио. Я больше неинвазийным не верю. Кстати они тоже делали из-за риска по возрасту.
21.10.2016
Ответить
Юлия
Делала в 13 недель Панорама тест. Точность 99% . Цена 35 тыс
+ бесплатно пол ребенка со 100% точностью
Мне также посоветовал этот тест мой Г из роддома.Чтоб потом не мучил никто со скринингами при малейших отклонениях всю беременность.
+ бесплатно пол ребенка со 100% точностью
Мне также посоветовал этот тест мой Г из роддома.Чтоб потом не мучил никто со скринингами при малейших отклонениях всю беременность.
21.10.2016
Ответить
Anastasia
Делала Prenetix; в США, где его как раз и проводят, называется Harmony. Кровь сдавала в Москве в генетическом центре Генетико. Утверждается, что точность у него 99%, ну как и у всех НИПТов. Я так поняла со слов генетика, что гос. учреждения сразу отправляют на инвазивку, потому что результаты НИПТа у нас нас не считаются диагностическими, в отличие от результатов биопсии или амнио. Т.е. если вдруг НИПТ покажет положительный результат на какую-то патологию, то для установления диагноза нашими мед. учреждениями и дальнейших действий нужно будет все равно делать прокол.
20.10.2016
Ответить
Monika-d
Спасибо за информацию. У нас в Минске нашла только Панораму и ДОТ- тест. Буду делать, потому что уже нет сил "носить на плечах" высокие риски, выставленные из-за возраста.
20.10.2016
Ответить
Inna
Я делала, наш главный генетик говорит ,что результат 99,8 %. В следующий разя, если буду беременна, сделаю на 10 неделе и ни на один скрининг не пойду!
20.10.2016
Ответить
Карина
Делала панораму, генетик центра сказал, что у них 100% результатов НИПТ подтверждаются инвазивными методами исследования ДНК плода.
20.10.2016
Ответить
Monika-d
Спасибо за комментарий. Сама сейчас планирую сделать Панораму, но наши генетики в государственных медучреждениях почему-то против неинвазивных ДНК тестов. Они - за инвазивную диагностику????
20.10.2016
Ответить
Карина
У них система, что неинвазивку нужно подтверждать инвазивными тестами. И мне и другим девочкам пришлось делать амниоцентез, чтобы разрешили прерывание бер-ти по медицинским показаниям, там целая комиссия созывается для этого.
21.10.2016
Ответить
Ольга
Делала Панораму. Считаю, что тест достаточно достоверный. Не хуже инвазивки по крайней мере. А может и достовернее. У инвазивки тоже не 100% достоверность.
20.10.2016
Ответить