УЗИ или НИПТ. Чему верить?
Результаты: УЗИ, КТГ, доплера, скринингаУзи 1 скрининга показали 2 маркера ха на СД. Реверсный кровоток, носовая кость точечная. Кровь пришла плохая. Обошла кучу врачей. Все одно и тоже говорили. Пошла на НИПТ(НЕИНВАЗИЙНЫЙ) пришли результаты с низкими рисками по 5ти синдромам. Мы успокоились. Сегодня прихожу на УЗИ 2 триместра. И опять много ха: носовая кость не визуализируется, двухсторонние кисты сосудов головного мозга, пограничные пиелоэктазия, увеличение преназальной клетчатки и асцит. Завтра иду на консилиум по этому поводу....но врач развели руками. Сама ничего не понимает. Противоречивые результаты УЗИ и НИПТ. С мужем уже морально уставшие. Не знаем кому или чему верить?????? Хочется послать всех далеко и спокойно отходить беременность!
Katti Su Mood and Food
Екатерина, доброго дня! Как у вас все завершилось? У нас тоже не видят носика на УЗИ, а результаты Нипт хорошие.
19.01.2018
Ответить
Евгения Морозова
Я бы тоже посоветовала переделать УЗИ у хорошего спеца, потому что НИПТ это точность 99,9%, то есть, крайне высокая. Навряд ли там может быть ошибка. А вот узисты бывают ойойой какие разные.
26.09.2017
Ответить
Елена
В отношение грубых ха я бы доверяла нипт. Переделайти УЗИ у эксперта. Что-то может быть особенностью ребёнка.
07.09.2017
Ответить
Мариша
Я делала Нипт (Принетикс) там в условиях описаны ограничения. Анализ выполняется только на простые формы трисомии, исключая мозаичные и транслакационные. Они достаточно редки, составляют от 1-5%. Как объяснила врач генетик, что на на экспертном УЗИ видны отклонения по всем формам. Если есть противоречия в этих двух исследованиях, то целесообразно провести инвазивный метод исследования.
07.09.2017
Ответить
Екатерина
Была у своего гинеколога сегодня. Она сказала что в моем случае после инвазийки риск 50/50 выкидыша. Мы с мужем против.
07.09.2017
Ответить
Мария
Возможно и нет противоречия в результатах НИПТ и УЗИ. Неинвазивный тест показал отсутствие хромосомных отклонений. Но возможны и другие отклонения, которые видят на УЗИ. Посторайтесь переделать УЗИ и пусть у вас все будет хорошо.
06.09.2017
Ответить
Олька
собирайте консилиум, в нипт тоже есть ошибки, только инфы в инете такой крайне мало
я бы доверяла узи и амнио в вашем случае - все таки и первое узи+плохая кровь + узи второго триместра... тяжело все это, простите
06.09.2017
Ответить
Олька
я никого не накручиваю. не все аномалии имеют хромосомную причину плюс нипт только на самые распространенные 3 хромосомы смотрит, хз сколько их не распространенных, которые выявляются на экспертных узи
06.09.2017
Ответить
Катюша
Я с Вами согласна,то что видно визуально,то не исправишь и не прицепить нужную часть тела и т.д...конечно дай Бог всем здоровых деток!
06.09.2017
Ответить
Марина
У панорамы не было ни одной ошибки. Но НИПТ показывает именно ХА, а бывает просто отклонения не связанные с ха . Автора не накручивайте.
07.09.2017
Ответить
Екатерина
Достоверность НИПТ 98 процентов. Я подписывала бумагу, что я с этим фактом ознакомлена. Но НИПТ не на все ХА проверяет. УЗИ экспертного уровня нужно обязательно, говорю как человек, у которого были ВПР множественные при нормальной генетике плода.
06.09.2017
Ответить
Екатерина
Ту беременность(вторая), к сожалению, пришлось прервать. Пороки были несовместимы с жизнью. Но там увидели в 13 недель. Причем в ЖК не увидели. Увидели в ЦИРе. Те пороки не были обусловлены генетикой, делали исследование. Поэтому нужно всегда перепроверять. В эту (третью)беременность я делала НИПТ, но при этом понимала, что хороший результат ещё не означает, что пороков точно нет(((( УЗИ экспертного уровня надо делать.
06.09.2017
Ответить
Екатерина
Мне узи делали в Перинатальном центре. Один из лучших в Спб. Делал врач высшей категории, доктор медицинских наук.
06.09.2017
Ответить
Марина
У панорамы 99,9%. И расширенный проверяет на все. НИПТ надо делать в штаты отправляя а не российское гавно
07.09.2017
Ответить
Екатерина
Но я тоже делала панораму 
В Мать и Дитя. Расширенный тест за 52 вроде. И отправляют они в Штаты. Я точно подписывала бумаги, в которых говорилось, что 1. С первого раза выделение ДНК может не получиться, тогда ещё раз просто делают бесплатно. 2. Какие-то синдромы 99процентов, какие-то 98 процентов. Да и в самом результате снизу есть приписка, что данный тест не гарантирует при хорошем результате полного отсутствия генетических аномалий. В любом случае НИПТ -хорошая штука и положительный результат, это большая вероятность того, что по данным синдромам все хорошо.
В Мать и Дитя. Расширенный тест за 52 вроде. И отправляют они в Штаты. Я точно подписывала бумаги, в которых говорилось, что 1. С первого раза выделение ДНК может не получиться, тогда ещё раз просто делают бесплатно. 2. Какие-то синдромы 99процентов, какие-то 98 процентов. Да и в самом результате снизу есть приписка, что данный тест не гарантирует при хорошем результате полного отсутствия генетических аномалий. В любом случае НИПТ -хорошая штука и положительный результат, это большая вероятность того, что по данным синдромам все хорошо.
07.09.2017
Ответить
Elenochka (Дважды мама в 2021)
Сама столкнулась с разными результатами узи,от все хорошо до того,что у нас на одной ножке после коленки нет ничего. Не верю плохому и молюсь и верю в нашу малышку)) Пройдите еще узи и не одно! Дай Бог,чтоб Ваш малыш был здоров!! 
06.09.2017
Ответить
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.