1й скрининг
Вопросы про УЗИ, обследования и анализы: что, где, как, когда?Подскажите, пожалуйста, кроме генетических отклонений, что-то ещё выявляет это исследование? Вот по-вашему, чисто объективно, есть польза от него и надо ли делать его???
Для тех, кто пытается убедить меня, что аборт - благо цивилизации, вынуждает провокационными вопросами вступать в полемику, а потом добавляет в ЧС, чтобы я не могла ответить, а также удивляется, нах я написала эту тему, если верю в какую-то жизнь, кроме как на нашей бренной земле, замечу вопрос темы сформулирован в первом предложении первого абзаца
У нас такая была история: ожидая первого ребёнка, я сделала, выявился высокий риск синдрома Дауна. Мы с мужем послали всех врачей лесом и велели абортов не предлагать, больше никаких исследований в этом направлении не вести, отказались от консультаций генетиков и пр. приблуд. Доча родилась абсолютно здоровой. Со второй я просто испугалась это исследование делать. То есть мы проходили все УЗИ, смотрели органы, как положено, но именно 1й скрининг я не делала. В третью беременность я просто не успела. Болела ветрянкой, пока выздоровела, уже прошёл нужный срок.
И теперь вот я не знаю, делать ли это исследование, или просто сделать УЗИ в 12 недель, без всех этих маркеров, показателей или как их там... Что оно даёт? Кроме непонятных этих "рисков", что-то даёт?
krupinka
Даун это не самое страшное, что может родиться. Есть тяжелейшие заболевания, вроде муковисцидоза, при которых каждый день -мучение и ребенок захлебывается жидкостью в легких и живут они не очень долго и на безумно дорогих лекарствах (без них умирают сразу). Или синдром Патау - генетическое заболевание. Дети с этим синдромом умирают в первый год жизни в 95%, остальные умирают в первые 10 лет. И сами понимаете, какая это жизнь. Риск этих заболеваний тоже выявляет 1 скрининг, а потом можно сделать центез и узнать 100% да или нет, не дожидаясь родов. Ни с одним из заболеваний, выявляемых первым скринингом я бы не стала рожать, потому что я слишком хорошо знаю, что такое растить инвалида. Но если вас все это не пугает, то почему бы и нет? Не делайте скрининг.
01.02.2018
Ответить
Маруся Гориславец
да не то что б не пугает... пугает, конечно. Но как можно намеренно убить ребёнка я не могу представить.
01.02.2018
Ответить
krupinka
Я когда с первым лежала на сохранении, со мной лежала женщина 46 лет. Она на аборт лежала, у нее как раз был синдром Патау у ребенка. Долгожданного ребенка, единственного, который случайно получился. Лежала и плакала, что не хочет аборт. Врач ей объяснял, что тогда она родит и в лучшем случае ребенок год проживет и весь этот год будет для него тяжелым, он будет медленно умирать у нее на руках. О ком она сейчас думает, о себе, что ей тяжело сделать аборт или о ребенке, который потом будет мучиться и все равно умрет, ведь Патау не лечится? Вот у нее этот Патау выявился на первом скрининге и подтвердился после амниоцентеза. В итоге она согласилась на аборт. Ужасно конечно было видеть эту женщину, ведь скорее всего у нее уже не будет детей, ну а какой выход оставался? Что хуже? Так что я за скрининг. Я никогда не делала аборт, но в случае генетической болезни я бы лучше сделала его, чем смотреть, как мучается и умирает мой ребенок.
Моя подруга близкая не делала скрининг и всегда говорила, что примет любого ребенка, родит любого и будет заботиться о нем. А потом у нее родилась двойня, одна нормальная, вторая тяжелый аутист. И вот теперь у нее трагедия, слезы, истерики, как жить дальше и т.д. Аутизм конечно скринингом все равно бы не выявили. Но речь о том, что оказалось, что говорить о тяжелом ребенке и жить с ним это большая разница и в реальности все оказалось тяжелее, чем она думала.
Надеюсь вам и сейчас повезет, как со старшими и у вас ничего не будет, потому что я хорошо знаю, каково это растить ребенка-инвалида и никому такого не пожелаю.
01.02.2018
Ответить
Маруся Гориславец
То, что эту женщину вынудили пойти на убийство - это не выход. Все люди, особенно врачи, думают, что они умнее того, кто устроил этот Свет, и что они могут что-то решить, переделать по-своему и сделать лучше. А ведь ничего не происходит случайно, у каждого свой путь. Этой женщине было дано родить такого ребёнка, она через такую его трагичную жизнь должна была пройти. И ребёнок этот должен был родиться и прожить, сколько проживёт - час или год - не важно. И вот видите, порядок дважды нарушен, причём непоправимо. Не будем вдаваться в подробности, она оказалась, явно, не права.
01.02.2018
Ответить
krupinka
Вы бы сразу написали, что вы верующие, я бы даже не стала в это влезать и что-то комментировать. Зачем вообще тогда эта темка?
Я считаю, что убийство это родить человека, чтобы он мучился каждую секунду своего существования и умер через пару месяцев. И не только убийство, но и жестокое издевательство над своим же ребенком, садизм ради собственного эгоизма-героизма.
Операцию делать себе или ребенку или принимать лекарства вы бы тоже не стали? Это же путь такой, например суждено умереть в 5 лет от аппендицита или от инфекции. Или тут можно вмешиваться в планы того, "кто устроил этот Свет" и пользоваться благами цивилизации?
02.02.2018
Ответить
Эля
Я уже как-то одной девочке на форуме писала я лично отказалась его проходить все узи все анализы как надо но скрининг нет ! А отказалась я именно Потому что у одной знакомой тоже ставили синдром дауна девочка прходила всю беременность и плакала винила себя, а когда малышка родилась полностью здорова счастья не было предела ! Я не знаю как можно получить анализ и реагировать трезво, я мнителтная хоть это и статистика но я бы думала об этом постоянно ! я так не умею поэтому и отказалась ! И муж поддерживал меня ! Но решать вы должны для себя и сами
29.01.2018
Ответить
Нимина
Если вам все равно, какой ребенок родится и вы будете любого растить, то смысла в скрининговом исследовании нет. Сделаете УЗИ и все. Риск, рассчитываемый при скрининге говорит о вероятности хромосомной болезни у плода (это не диагноз) и выявляются данные болезни для того, чтобы вовремя прервать беременность с такой патологией, потому как любая хромосомная патология = умственная отсталость в той или иной степени (мне так генетик в питерском центре репродукции Генезис объясняла). Мы на скрининг шли целенаправленно и если бы высокий риск выявился, шли бы на центез. Тут каждый выбирает для себя, как говорится. Решать вам и только вам. Но решение должно быть обдуманное, а не из серии "забоялась".
29.01.2018
Ответить
Маруся Гориславец
да нет, в том то и дело, что ребёнка мы родим в любом случае, что бы там ни сказали, даже со 100% вероятностью. Поэтому я вижу смысл только в выявлении тех отклонений, с которыми можно бороться во внутриутробном состоянии, которые требуют приёма каких-то лекарств или наблюдения.
А то как у меня с ветрянкой было: отболела, пришла на учёт вставать в 13 недель. Меня гиня направила к инфекционистке. А та назначила два анализа. Говорит, сдайте на наличие того то и того то. Если этого нет, то всё норм. Спрашиваю, а если есть? И вижу, что она теряется. Начинает мямлить, что тогда что-то пересдать, что-то ещё там наблюдать... Спрашиваю, сделать в плане лечения что-то можно тогда? Она говорит - нет. А чего тогда ходить, деньги, время и нервы свои тратить? Я, естественно, ничего не стала из этого сдавать.
30.01.2018
Ответить
xenix
Это не непонятные риски, если аборт для Вас не вариант, то и кровь сдавать не надо, лишние волнения только.
29.01.2018
Ответить
Валерия
На УЗИ ещё смотрят сосуды пуповины, наличие повышенного тонуса, прикрепление плаценты и пр. Мне кажется, скрининг делать нужно, но анализировать результаты без паники и резких движений, о которых потом можно пожалеть.
29.01.2018
Ответить
Маруся Гориславец
я не имею в виду УЗИ, узи как раз я делаю больше положенного, у меня рубец после трех кс - без узи никак.
29.01.2018
Ответить
Валерия
Поняла. Про кровь не знаю что сказать, т.к. мне тупо сделали с ошибкой по КТР (вписали не те значения, что были по УЗИ), да и система статистического расчёта вызывает вопросы.
29.01.2018
Ответить
Юльчонок
кроме генетический отклонений, они там еще пишут риск "отставания в развитии плода".
У меня по 1му скриннгу написали "риск отставания в развитии плода после 30ти недель - 1:70"
Хз как они считали этот риск.
По поводу генетики, яростно плюсую к НИПТ. Сдать и спать спокойно.
29.01.2018
Ответить
Маруся Гориславец
ну, да... И зачем в 12 недель думать, что после 30 недель риск (!) отставания 1:70...? Это вообще здоровый человек придумал?))) у меня четвертое кесарево, мне бы до 30 недель доносить - и уже хорошо.
Короче, я поняла - от скрининга толку никакого. Надо наблюдаться спокойно на УЗИ - и хватит.
29.01.2018
Ответить
Юльчонок
моей подруге вообще поставили "риск отставания после 37й недели")) ну еще бы после 40й недели написали)
29.01.2018
Ответить
Мари
Если есть деньги на нипт, то сделайте нипт+узи, если нет, то я бы сделала скрининг на вашем месте.
29.01.2018
Ответить
Елена
Сами геникологи на кровь не смотрят, главное что бы узи было хорошее.
Так что вполне можете отказаться от биохимического анализа. А узи я бы не пропускала. Там помимо генетические отклонений и впр смотрят
29.01.2018
Ответить
Маруся Гориславец
нет, узи я никогда не пропускаю, у меня рубец от кс, так что УЗИ как раз для меня жизненно важно, только там он и виден.
29.01.2018
Ответить
СветланаОсинкина
Если вы про кровь, то, конечно, надо делать НИПТ и не связываться со скринингами. У меня был готов нипт к скринингу, а так я бы могла понервничать от того что они написали. Но у меня этим же скринингом рассчитывали риск преэклампсии, что, я полагаю, полезная информация.
29.01.2018
Ответить
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.