Тест "Панорама"
Вопросы про УЗИ, обследования и анализы: что, где, как, когда?Тест "Панорама "и прочие подобные тесты Девочки, скажите своё мнение по поводу теста "панорама" . Имеет ли смысл делать,насколько достоверны точны результаты ? В нем точные результаты или предположительные как в скрининге? Какой подобный тест лучше ?дот тест,панорама ?
Юлия Киевская - генетик МЦ Геномед
Здравствуйте,
Комбинированный скрининг 1 триместра не может гарантировать отсутствие патологии, т.к. при хорошем УЗИ, которое информативно на 80%, и биохимическом скрининге все равно может родится ребенок с синдромом Дауна. Тест Панорама имеет самый низкий % Ложноотрицательных результатов
30.11.2018
Ответить
Anit_of
Я вижу смысл делать и сделала. Достоверность больше 90%. Результаты предположительные(например менее 1:10 000).
17.05.2018
Ответить
Я Таня-)
Смотря что вы хотите исключить, на 100 процентов ни один неинвазивный не точен, есть виды генетических нарушений , которые показывает только кордоцентез. Если речь о самых распостраненных 4-6 синдромах, то панорама в районе 95 процентов где-то. Но пороки, аномалии, редкие заболевания нет.
16.05.2018
Ответить
Екатерина
Я считаю что панорама очень точный тест, я делала тот который отправляется в США
16.05.2018
Ответить
xenix
Результаты могут быть точными только после прокола - инвазивная диагностика, все тесты имеют погрешность, у ген.тестов ДНК плода такая погрешность гораздо меньше, чем у скрининга, но она есть. Это Вам должны в лаборатории объяснить подробно.
16.05.2018
Ответить
Дарья
Я Пренетикс сдавала в эту беременность так как нет точных показателей крови для двойни в обычном скрининге и часто делают просто Узи. Меня такой вариант не устроил, мне так спокойнее. Если вы не последние копейки отдаёте на НИПТ - то я за, если по финансам это ощутимый удар, то только по показаниям (плохая кровь на обычном скрининге)
16.05.2018
Ответить
Наталья
Даша, а для двойни только пренетикс подходит? Его в России делают, он не хуже тех, которые в Америку отправляют?
16.05.2018
Ответить
Карина
Делала Панораму. Через неделю после сдачи крови нас с мужем попросили приехать и сдать ещё. Мы удивились. Но результат пришел с СД. Видимо, лаборатория имела сомнения насчет результата или хотела 100% удостоверится в диагнозе еще раз. Дальнейший амниоцентез (экспресс тест Фиш) в центре на Севастопольском подтвердил простую трисомию.
В эту Б иду сдавать НИПТ в Геномед снова.
16.05.2018
Ответить
Citizen86
Точнее инвазивной процедуры (кордоцентез самый точный) пока не придумали. Но везде человеческий фактор есть.
Девочки делают НИПТ, панораму.
Если придет плохой результат, в любом случае инвазивную надо делать.
Про инвазивные процедуры и человеческий фактор почитайте в моем дневнике за 2016 год. Я прошла их все
15.05.2018
Ответить
Анастасия
А какой тест охватывает больше нарушений,подскажите,пожалуйста ...на каком сроке лучше сделать?
16.05.2018
Ответить
Citizen86
Не инвазивные я не сдавала. В основном они охватывают некоторое количество нарушений. Инвазивные тоже самое.
Сделайте Панораму/Нипт и просто надейтесь на хороший исход. На 100% исследоваться не реально.
16.05.2018
Ответить
Mrs T.
99,9%. Оставшиеся доли - на человеческий фактор.
У хорошей знакомой был скрининг с высоким риском. Делала дот, пришел положительный. Делала инвазивную диагностику - подтвердился диагноз.
Во вторую беременность опять высокий риск, опять дот, результат отрицательный. Родился здоровый ребенок.
Имеет ли смысл делать, решать каждому для себя. Смотря почему вы вообще задались этим вопросом. Удачи.
15.05.2018
Ответить
Ollja
Они все похожи. Определяют на основные нарушения генетические, го далеко не на все. Если будут подозрения на что то, триасе равно придётся инвазивный тест леоать( прокол)
15.05.2018
Ответить
Анастасия
А у какого теста этих основных генетических нарушений больше? Какой тест охватывает больше нарушений?
16.05.2018
Ответить
Ollja
Насколько знаю, они все примерно одинаковые
Мне а беременность репродуктолог назначал его делать. Из за нескольких неуспешных Эко и возраста. Но мой врач гематолог посоветовал дождаться результата обычного скрининга крови и самого первого скрининга УЗИ. И если все ок, не тратить деньги. Так и поступила. Денег лишних не было
16.05.2018
Ответить
Анастасия
Но ведь обычный скрининг часто показывает лодноотрицательные результаты?...
16.05.2018
Ответить
Anit_of
Раньше всех результаты дает Панорама - с 9 недель, большинство с 10. Чем раньше срок, тем выше риск, что ДНК плода будет недостаточно и придется пересдавать(это бесплатно, но нервы и время).
Я сдавала базовую Панораму в 10 недель, по изученным мною данным она самая достоверная из доступных. Результат пришел как раз накануне узи скрининга(в 12 недель). Узи нужно делать все равно, поскольку на нем можно увидеть не только генетические проблемы, но и пороки развития плода не связанные с генетикой. Кровь на скрининг после НИПТ можно не сдавать.
17.05.2018
Ответить