Анализы,скриннинг 1
Результаты: УЗИ, КТГ, доплера, скринингаДевочки,сестра сделала скриннинг первый,пришли анализы и врач сказала что плохие((( скажите что тут? Мб не так все страшно то 
Аня
Такой результат анализа может быть следствием низкого прикрепления плаценты, многоплодной беременности или неправильно указанного срока гестации. При избыточной массе тела (ожирении) беременной, значение плазменного белка также может быть повышенным. Вероятность хромосомных нарушений при повышенном PAPP-A невысокая, хотя полностью ее исключать также нельзя. Оценка повышенного содержания плазменного протеина производится в совокупности с данными β-ХГЧ.
так что спокойствие только спокойствие.
20.03.2019
Ответить
Businka
Плацента в нее да внизу к зеву,а так она стройная,даж худощавая 😁 да я ее успокоила,сказала что б не париламь и анализы хоршие))))я со вторым ребенком вообще этот анализ не сдала,так как забыла🤣
20.03.2019
Ответить
Фиалка77
Чего ???? У врача с головой плохо...посмотрите индивидуальные риски, там за 10000 переваливают, ниже низшего риски
20.03.2019
Ответить
Фиалка77
Норма до 2 и 2,5 где как...все в норме. Врача в лес и в поле, а желательно обратно учиться...
20.03.2019
Ответить
Аня
это в мом норма до 2,5..
в мед/мел до 6...
у автора как то странно в мом норма стоит а в мед/мл 7,25 и правда завышен.
20.03.2019
Ответить
Фиалка77
Но мом то норма и далеко не верхняя граница, и там не мед/ мл...какое-то другое измерение, плохо видно
20.03.2019
Ответить
Аня
мед/мл только по крутому на латыни блин куда там.
да и повышеный рарр не имеет отношения к синдромам и порокамм.
я там выше комент причин написала..
так что как и вы советую врача в лес.
20.03.2019
Ответить
Матрёшка
Почему до 6? Смотря на какой неделе. В 13 норма почти до 9.
На каждой неделе свои нормы и медианы. Оттуда и расчёт.
20.03.2019
Ответить
Матрёшка
Да, у видела срок 12+1. Все равно, раз при умножении на медиану вышла норма, значит нет там ничего критичного. На то в мом и переводят. Потому что расчёт рисков идёт исходя из значения в мом.
Одолели со скринингами. В том плане, что отходит от референсных значений на 1 единицу, и давай орать караул.. 🤦
Если бы здесь рарр-а был 2, а хгч при этом 0,3, тогда можно было бы ещё понервничать (и то не нужно).
В общем, панику зря акушерка навела.
20.03.2019
Ответить
Фиалка77
Я вообще склоняюсь что этот анализ бессмысленен, и расчет рисков тоже...ну реально при риске 1:10000, 9999 женщинам повезло, а одной нет и ей от этого не легче что статистический риск низкий...и так же наоборот. Если так переживают за здоровье нации нипс в помощь, но нет...мы лучше гадать будем и запугивать
20.03.2019
Ответить
Матрёшка
О да. Скрининг и есть гадание. Может нет, а может да.. 🤔🤦
Губые патологии видно на узи. А с мелкими на прерывание не идут.
20.03.2019
Ответить
Фиалка77
Зачем пересдавать, сроки уже какие у сестры? Не забивайте голову риски заоблачно низкие
20.03.2019
Ответить
Матрёшка
Эм... А где завышен то? Он меньше 2 мом. Норма до 2,5. Просто он немного выше, чем хгч, а принято, в идеале они должны быть почти одинаковы. Но это ни о чем ещё не говорит.
Всё риски низкие.
Странный врач..
20.03.2019
Ответить
Businka
Вот же,и мне странно что она так сказала(там акушерка была,а врач сама на операции была) я ей сказала не думай не о чем все хорошо... акушерка эта,вечно у нее все плохо,меня каждый прием в больницу кладет...а врач приходит и говорит что зачем ее в больницу и т д все ок.
20.03.2019
Ответить
Матрёшка
Тем более. Раз твп в норме и по узи все норма, риски низкие - забить и радоваться жизни.
20.03.2019
Ответить
Анна
Во-первых он не завышен, а во-вторых изолированное повышение папп-а не имеет диагностического значения, даже если бы был завышен
20.03.2019
Ответить