Стоит ли пить Дюфастон???
Витамины, лекарстваЗдравствуйте, врач назначил Дюфастон, а я не знаю стоит ли его пить, срок маленький 5 недель ставит угрозу, были боль в низу живота, и чуть светло коричневых выделений. Скажите пожалуйста надо пить или нет ????И ложиться ли на сохранение ?
Лучший ответ
Алла
Я пью дюфастон с 4 недели ьак как была угроза и тоже мазало. Я не хотела его пить изначально, так как читала что он в других з странах запрещен и прочие страшилки. Но ребенка я буду сохранять лбьоц ценой, кто знает, что бы было если бы я отказалась пить поддержку... В 6,5 недель на узи было маловатл желтое тело, оно не справлялось, образовалась гематома и мне дюф оказывается был просто необходим. Пол страны на нем вынашивают, думаю лучше перестраховаться. Хорошо когла ты здоров и поддержка не нужна, но есть случаи когла она необходима и я знаю много историй когда прогестерон помогал выносить малыша. Решать вам готовы ли вы рискнуть. Помню девочка писала тут на форуме, что у нее было 9 выкидышей на ранних сроках и только на дюфе ей удалочь выносить ребенка
04.11.2021
Ответить
КотоФейство
Ну мне помог сына выносить. Но это ваше решение. Если реально есть угроза, я бы делала все, что в мои силах, чтобы сохранить.
04.11.2021
Ответить
Анастасия
Хотите пейте, хотите нет. Хотите ложитесь на сохранение, хотите нет. Ни то, ни другое не повлияет на исход вашей беременности в лучшую сторону уж точно, особенно на таком сроке. Не существует ни одного рабочего метода сохранения беременности. А у тех девушек, у которых беременность якобы сохранилась благодаря гормонам (серьезный препарат кстати с кучей побочек) и госпитализации, беременность сохранилась бы и так.
04.11.2021
Ответить
Анастасия
София, ваше право. Мировая статистика и мнение ведущих мировых гинекологов - вот основание для моей точки зрения.
05.11.2021
Ответить
София
Анастасия, если Вы так продвинуты в этом вопросе, то должны знать, что Дюфастон улучшает эндометрий. Он выстилает матку изнутри и готовит "детское место".К примеру, Женщинам, у которых в анамнезе инструментальные аборты или гистероскопии (РДВ) он показан. "Рабочие методы сохранения беременности" существуют! Не вводите читателей бб в заблуждение. Не зная конкретного анамнеза, не надо делать громких заявлений! Сразу тогда напишите:" На все воля Божья!"
05.11.2021
Ответить
Анастасия
София, ваша информация противоречит данным современных исследований. Препараты прогестерона при беременности показан лишь в трёх случаях: привычное невынашивание, ицн, эко. Все. Все остальное фантазии отдельно взятых врачей.
Сохраняющей терапии в первом триместре не существует, никакой, впринципе. Именно поэтому от неё и отказались во всех цивилизованных странах, сейчас любое сохранение на раннем сроке- мракобесие.
А тем более приём гормонов, с кучей побочен, часть которых до сих пор не изучена.
06.11.2021
Ответить
София
Анастасия, ну вот, хотя бы прояснили, что все таки есть показания: привычное невынашивание, ицн, эко. В первом своем ответе, вы даже не поинтересовались у автора, какой у нее анамнез! А просто :хотите пейте-хотите нет! Да и сейчас используете общие размытые фразы : мировая статистика, мнение ведущих мировых гинекологов, цивилизованные страны и тд...Ну пред'явите тогда эти доказательства, если вы за свои слова отвечаете! На чем основан вывод? А то, что не сохраняют на раннем сроке в "цивилизованных" странах, так возможно таким способом они продвигают ЭКО. Зачем сохранять еб, если через некоторое время, уже отчаявшаяся женщина сама придет на эко? Финансовую сторону об'яснять не нужно. Уже давно в медицине рулит КОММЕРЦИЯ.
06.11.2021
Ответить
Анастасия
София, все пруфы в открытом доступе. Госпитализация ради сохранения беременности и тонны назначаемых препаратов - это как раз и есть в первую очередь коммерция.
Да и если бы сохранение существовало, то процент успешных беременностей в РФ и СНГ был бы существенно выше чем в Европе, чего естественно не наблюдается.
06.11.2021
Ответить
София
Анастасия, ну вот опять: бла, бла ,бла...Приведите пример скупой статистики, раз разговор зашел. Вы же в "теме"?
06.11.2021
Ответить
Анастасия
София, ну в теме да, но вот очень лень поднимать информацию, для меня ситуация ясна. Большая часть инфы мною вообще получена из книг, как вам эту информацию предоставить?) Пусть ищут заинтересованные, кто еще не в курсе. Кладезь информации - официальный сайт Е. П. Березовский. Она приводит все ссылки на исследования. Даже Белоконь в своём Инстаграм приводит выдержки и ссылки на журнал Ланцет (один из самых авторитетных медицинских журналов). В том числе и про прогестерону.
06.11.2021
Ответить
София
Анастасия, почему я должна доверять
Березовской и даже!!! Белоконь??? в ее инстаграмме😂😂😂 .С вами все ясно....вы , человек очень далекий от практической медицины. Я читаю научные разработки ФГБ им Кулакова и ФГБУ им Сеченова. Там тоже много написано про влияние прогестерона. PS: Белоконь этот, кто вообще? "Врач", который ищет и "консультирует "наивных пациентов он-лайн? Поверьте, у по-настоящему хорошего и авторитетного врача очень мало времени на "подобные развлечения". У них и так ,отбоя от пациентов нет!
06.11.2021
Ответить
Анастасия
София, я вам не предлагаю доверять личному мнению конкретных врачей. Вы чем читаете то. Я говорю, что их мнение всегда обосновано и они всегда приводят ссылки на международные исследования и другие авторитетные источники. Не верите их переводу и интерпретации- переходите по ссылкам и сами переводите/разбирайтесь. К российской медицине и протоколам лечения отношусь очень и очень скептически.
06.11.2021
Ответить
София
Анастасия, предпочитаю разбираться в Российской медицине. Вот когда Белоконь и Березовская напишут СВОИ научные труды ,обоснуют их и издадут их в приличном печатном издании, может быть....тогда я и "поразбираюсь" в них. Напечатать на просторах интернета можно все , что угодно. И не всему можно и нужно верить! Пресса- четвертая власть!
06.11.2021
Ответить
Анастасия
София, ну все, логика разговора утеряна). Какая разница свои труды или чужие. Имеет значение лишь объективность и правдивость транслируемой информации. И если Березовская и Белоконь транслируют именно ведущие мировые тенденции (а вовсе не своё мнение), со ссылками на самые авторитетные мировые источники, то не вижу оснований подвергать их сомнению, учитывая что более правдивой информации не существует впринципе. И кстати доказывать нужно не отсутсвие пользы, а ее наличие. А по препаратам прогестерона таких доказательств нет, ни одно исследование не подтвердило эффективность в целях сохранения беременности (за исключением трёх конкретных моментов: эко, ицн, ПН). А не так что, живот потянуло, кровью помазало и все у вас угроза- пейте/вставляйте прогестерон- это бред откровенный, но большая часть российских врачей именно это и транслирует, что не добавляет им доверия.
06.11.2021
Ответить
София
Анастасия, да? хорошо, разберем ицн. Откуда она берется? Она или врождённая или приобретенная( посттравмвтическая). Врожденная -при прогестероновой недостаточности- нужно сдать кровь на гормон. Посттравматическая- после абортов и тд. Когда шейка матки стала мягкой и короткой. И даже на маленьком сроке беременности она уже далеко не 4 см. Что бы это установить, врач собирает анамнез пациентки и отправляет на УЗИ трансвагинальным датчиком. Т.е проводим диагностику в каждом конкретном случае! Сколько пациентке лет, какая по счету беременность, были ли выскабливания, аборты и тд. Потому, что после этих манипуляций пациент в "группе риска" по ицн. Если беременность прервалась на 5-6 недели, то скорее всего это ХА. Если на более позднем сроке- то это уже особенность здоровья женщины. Каждый последующий выкидыш здоровья не прибавляет. Так недалеко и до привычного не вынашивания. Обследование -вот, что нужно! А не заявлять, что сохранения беременности на раннем сроке- мракобесие, а вместо обследования - отправлять читать ссылки о вреде прогестерона! Все, удачи!
06.11.2021
Ответить
Анастасия
София, вы отклонились от обсуждаемой темы. К старттопику все это не имеет никакого отношения. И первоначального моего сообщения вообще никак не опровергает, как и ситуации с назначаемым всем подряд прогестероном.
И вам удачи!
06.11.2021
Ответить
София
Анастасия, в смысле ?отклонилась от темы разговора? Да это вам сказать нечего. Только пустое бла-бла-бла и отправление к ссылкам. А изначально, автору, вы ответили:" Хотите пейте, а хотите нет!" На что я отвечаю:" На все нужна ДИАГНОСТИКА"!
06.11.2021
Ответить
Анастасия
София, вы как будто бы по теме хоть слово сказали:) только какие то пространственные рассуждения, к первоначальной теме отношения не имеющие. Вы бы хоть топик автора почитали, я отвечала исходя из того что написано в стартопике. У автора тянуло живот и были светло коричневые выделения и все!! это не показание ни к чему, даже к доп. обследованию не показание. А тем более к приему гормонов.
Очень странно, читая ваши потоки мыслей, слушать обвинения в бла-бла-бла. И ещё раз, доказывать надо наличие эффективности, а не ее отсутсвие.
06.11.2021
Ответить
София
Анастасия, пространственные рассуждения как раз у вас..По поводу доп обследований: как на счет того, что бы дифференцировать маточную беременность от внематочной? При коричневых выделениях на маленьком сроке, это первое, что проводят. Еще раз убеждаюсь в вашей полной некомпетентности.
06.11.2021
Ответить
Анастасия
София, трудно с вами. Прогестерон конечно превратит внематочную в маточную сразу:) напоминаю что вопрос автора был именно в целесообразности приема гормональных препаратов.
А вы все темы переводите в попытках что-нибудь ещё приплести к стандартной в общем то ситуации.
06.11.2021
Ответить
София
Анастасия, да вы троль. Может таким как вы приплачивают, что бы вы Белоеонь с Березовской рекламировали? Да, наш разговор далеко зашел. Конечно, прогестерон не превратит внематочную беременность в маточную. Но на вашу глупость, я не могла не ответить, что выделения и тянущие боли в животе не показания к доп методам обследования! ( УЗИ)!
06.11.2021
Ответить
Анастасия
София, слушайте, я веду беседу цивилизованно, без перехода на личности. А вы уже которое сообщение пытаетесь меня прямо и непрямо оскорбить. О чем же это говорит?
И это не наш разговор далеко зашёл, это вы все время отклоняетесь и переводите тему, потому что по теме «эффективность приема гормональных препаратов без показаний при попытках сохранении беременности на ранних сроках» вы не сказали ни слова. Все какие то рассуждения про возможные ицн и внематочные автора, хотя в посте об этом речи и близко не шло.
С ситуацией как у автора сталкивается примерно половина беременных и далеко не всех даже на узи отправляют. Для подозрения на внематочную и доп обследования должны быть все таки основания (а не чуть светло-коричневых выделений как пишет автор).
06.11.2021
Ответить
София
Анастасия, так, еще раз. 1)Перед назначением или не назначением прогестерона нужны дополнительные обследования. 2) Не всех на УЗИ врачи отправляют- это вопрос к нашей бесплатной медицине, по ОМС. Нужно посмотреть, от чего эти коричневые выделения. В матке плодное яйцо или нет? Есть сердцебиение или нет? Или это просто небольшие выделения в те дни, когда должны быть месячные? 3) Я вас оскорбить совершенно не пытаюсь. Меня бесит ваша некомпетентность и в то же время упорство, с которым вы меня пытаетесь отправить по ссылкам в просторы интернета. . 4) Про ицн я привела вам просто пример, своими словами( потому что не лень и, потому, что это является показанием для приема прогестерона). 5) Я медик, стаж работы 20 лет. Работаю в одной из ведущих клиник. Все , что я пишу подкреплено опытом работы. И опытом собственных беременностей. ))А не бла-бла-бла из интернета.
06.11.2021
Ответить
Анастасия
София, у меня две беременности с кровотечениями на ранних сроках, но без лишних узи и всякого фуфла перорально, а так же лучшие врачи, практикующие современный подход.
При назначении прогестерона какие обследования на 5й неделе могут обозначить показания к приему (которых всего 3)?
да и бла бла из интернета далеко не всегда дезинфа.
Вот раз вы медик, должны знать где посмотреть статистику в пользу сохраняющих терапий? Ведь имей они реальную эффективность, количество положительных исходов беременностей в РФ и СНГ было бы в несколько раз выше, учитывая повсеместное распространение сохранений, а количество выкидышей в несколько раз ниже, чем в Европе к примеру или в Америке, и это бы обязательно отразилось в статистике.
06.11.2021
Ответить
София
Анастасия, вот как раз , как медик, я точно вам могу сказать, что по себе судить о том, как пойдет беременность у другого человека, точно нельзя! Если у вас все обошлось прекрасно, без применения "фуфла перорально"- не значит, что все так же гладко пройдет и у других. Все мы разные. У всех разное здоровье и anamnesis vitae. Но я точно знаю, что говорят женщины в России, которые вот так вот слепо верили рассказам о том, как все просто: Нежелательная беременность-сделай аборт! Еще забеременеть у вас получится на раз-два! Наступает желательная беременность -Один выкидыш ( не надо пить лишнюю химию!), потом второй выкидыш, потом не беременеется почему то. И привет ЭКО. С такой кучей прогестерона и прочих прелестей🙈 капельниц и кроворазжижающих препаратов. А женщины все удивляются, что если б они только раньше знали, как все сложно окажется на самом деле..." PS: ещё раз повторюсь на последок, что все мы разные. У кого то выделения на раннем сроке в дни месячных( и это норма), а у кого то нет🤷♀️. Беречь нужно себя!
06.11.2021
Ответить
Seaview
Если бы я не принимала все виды прогестерона (дюфастон, утражестан и масляный в уколах) моего сына сейчас не было бы рядом
07.11.2021
Ответить
Мама котёнка
Прочитала комментарии и не пойму о каких побочках девочки пишут, либо мне так повезло. 😃я пила дюфастон с самого начала беременности, потом врач отменила мне дюфастон и назначила утрожестан до 32 недели, правда на 30 отменила мне и его, так и не сложно было с него слазить. Я побочек не чувствовала никаких. 🤷♀️ По ощущениям мне не навредили эти гормоны, надеюсь ребёнку тоже. На вашем месте я бы попила.
04.11.2021
Ответить
Iris
Обязательно при угрозе дюфастон или утрожестан. Я всю беременность на утрожестане.
04.11.2021
Ответить
Татьяна
Я пью на данный момент, с 5 недель, два раза лежала на сохранении капали и уколы кололи, первый скрининг прошел хорошо🤗🤲к двадцати неделям снижать буду
04.11.2021
Ответить
Жанна
Боли умеренные это нормально, при еб дюфастон не помогает, он не сохраняет ничего.
Читайте исследования:) отдыхайте больше и легкой беременности:)
04.11.2021
Ответить
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.