А мы попробовали сок

Я не про гв и меню ребенка в год, а о причинах, по которым раньше "педиатры в возрасте и с опытом" рекомендовали сок рано вводить. Они с тем же "опытом" и сейчас его продолжают рекомендовать. Тк никто из них либо не интересуется, либо не проходит повышение квалификации на эту тему.  А исследований проведено уже великое множество и почему бы современным мамах не учитывать и их. 

Кормление грудью это вообще очень хорошо само по себе. И до года все продукты в общем то вводятся в рацион ребенка в ознакомительных целях, чтобы познакомить его с новыми вкусами и подготовить к общему столу. А гв или смеси вполне   достаточно для удовлетворения всех   потребностей организма. А к педиатру за советами по прикорму я вообще не  ходила ни разу)

Ну я не сама придумала. Читаю, ищу разную информацию. Речь идет не про 10 лет назад, а про 30-40, когда и были придуманы эти нормы. 10 лет назад уже предлагалось не вводить сок в младенческом возрасте.Например выдержка из статьи всеми любимого и уважаемого педиатра Комаровского:"Не все матери, но абсолютно все бабушки прекрасно знают, что ребенку с месячного возраста необходимо давать фруктовые соки.Спорят только по поводу того, какие соки лучше (яблочный, морковный, персиковый, апельсиновый и т. п.) и сколько их надо (одна капля, две капли, стакан и т. д.). Люди дорогие! Зачем? Подумайте сами, хотя я понимаю, что очень тяжело пересмотреть взгляд на вещи, в абсолютной правильности которого вы были много лет убеждены.Ребенку не хватает витаминов? Ну так пусть кормящая мать съест яблоко. Бесконечно трудно объяснить: почему морковка, съеденная матерью, хуже, чем капля морковного сока, полученного ребенком.Не рассчитан организм ребенка первого полугодия жизни на овощи и фрукты, и на мясо не рассчитан, и на яичный желток. Это мы, взрослые, никак не можем смириться с тем, что он, «несчастненький», на одном молоке...""Родители, как мы уже упоминали, неоднократно (и от медицинских работников, и от друзей-соседей, и от бабушек-дедушек) будут выслушивать советы касательно того, что, дескать, уже пора — пора давать сок, пюре, желточек... Услышат они эти советы и в месячном возрасте, и в двухмесячном и т. д. Чем старше будет ребенок, тем большее число окружающих будут высказывать свое возмущение и указывать родителям на их жадность, леность и педагогическую несостоятельность. Окружающие не виноваты — все они хотят как лучше. Просто следует знать, что сама практика кормления грудных детей соками и желтками зародилась именно в те времена, когда без этого невозможно было обеспечить ребенка полноценным питанием.В недалеком прошлом (какие-то 30—40 лет назад!) при отсутствии или нехватке материнского молока ребенок получал различные разведения молока коровьего или донорское молоко. И первое, и второе нуждалось в обработке — прежде всего, в кипячении. Большая часть витаминов при этом разрушалась. Неудивительно, что в этих условиях недостаток витаминов, железа, минеральных солей очень быстро проявлялся в виде различных болезней — гиповитаминозах[1], снижении гемоглобина, плохой прибавке в весе, рахите, отставании в развитии. И в ответ на это возникли грамотные и разумные по тем временам рекомендации — и про соки, и про овощные пюре, и про желток, и про рыбий жир."Вас никто ни в чем не пытается переубедить. Ваше право кормить ребенка, чем угодно.

Вот еще хорошая статейка. Но повторюсь, что исключительно ваше право определять, что, чем и как вы будете кормить ребенка. Вся ответственность лежит на нас, родителях.О вреде введения раннего прикорма соками