Наш Лас играс

Ольга, добрый день! Подскажите, сколько в последней магнитной головоломке заданий?
25.02.2019
Последнюю маме увезла), но есть другая, в ней 48 заданий
26.02.2019
Спасибо большое!
26.02.2019
Скажите, пожалуйста. А где покупали Окавока? Икак давно?) И от скольки лет она идет?
20.01.2018
На сима ленде, сыну 3.3, играем с 3х
20.01.2018
Спасибо!
20.01.2018
Да не за что))) может появится)
20.01.2018
К сожалению, именно этого варианта игры уже нигде нет((
20.01.2018
Покупали здесь на прошлой неделе и игра есть в наличии https://stanugeniem.ru/products/igra-detskaya-okavoka
25.03.2018
Спасибо!
25.03.2018
Я Матрешкино распечатывала, для начала убирала один цвет из колоды - половина получалась, так проще играть. В эту с трех лет играли, так что начинайте смело. А ЛасИграс у нас недавно появился. Магнитная новогодняя у дочи хорошо пошла, а вот с животным миром никак не соберусь начать нормально играть - младший отвлекает. Когда заказывала зоопарка не было, а хотелось именно ее, жду теперь))) А что за ферма? Интересная?
19.01.2018
Хозяин фермы? Это( как я понимкю) аналог Халли Галли
19.01.2018
У нас есть окавока, магнитная головоломка, веселый зоопарк - все очень любим, да магнитные игры у них с дефектом, я им про это писала чуточку побольше сделать упаковку. Очень хочу купить много игр на сима ,но все по 2 штуки продаются, зачем они их так миксуют не пойму.
18.01.2018
Дааа ЛасИграс здорово помогает экономить) Спасибо за обзор 😘
18.01.2018
Пожалуйста) )))
18.01.2018
Может быть, всё-таки сначала стоит поиграть, а потом делиться впечатлениями? Или, думаете, лучше вглядываться в плохо читаемый текст правил на неровном листе?
17.01.2018
Делюсь потому что спрашивали, не интересно- не читайте
18.01.2018
наоборот, интересно. Просто в итоге ничего не понятно, что за игра окажется и как играть. Понятно только, что карточки все тонкие. Картинку можно и на сайте посмотреть, здесь хочется почитать отзыв, если уж решили поделиться.
18.01.2018
Так вы спросите нормально, я вам отдельно сфотаю правила. А то как-то не оч приятно читать ваш коммент
18.01.2018
Оля, спасибо, что делитесь. Я считаю, что первое впечатление об игре складывается по ее компонентам. А это игры аналоги. Механика более менее понятна. В крайнем случае можно ввести свои правила. При покупке аналога больше внимания уделяется качеству. И мне, как новичку, благодаря Вашему отзыву понятно на чем я экономлю. Да, я как и многие думала: «зачем переплачивать?». Но знаете ли в некоторых случаях неочень приятно даже просто в руках держать компоненты. Например, в игре «волшебное лукошко» бусинки все с заусеницами, поэтому и играть с ребёнком не стала.
18.01.2018
Вот про волшебное лукошко забыла, тоже есть, бусины не оч сделаны
18.01.2018
Про "волшебное лукошко" - если качество не очень, то лучше тогда оригинал покупать? Как считаете?
24.01.2018
Я не покупала оригинал. Мы бусинки заменили на другие.
24.01.2018
Nineliya, Ваши критические замечания (признаю, бывают и по делу) прямо бросаются в глаза в здешнем тихом омуте. Очень хотелось бы прочитать обзор, вышедший из-под Вашего пера. Модераторы обещали в понедельник объявить тему нового флешмоба. Поучаствуете? Судить-то о чужих промахах мы все мастера...
18.01.2018
Если будет о чем рассказать по теме, то с удовольствием! Но я новичок в настольных играх, и их пока мало, к сожалению. А тем более если по теме, так вообще непросто подобрать подходящую из нескольких имеющихся. Дело в том, что, заходя почитать обзор на игру, в который раз натыкаюсь на пустой. И если уж автор делится обзором на игры, то хочется почитать именно обзор и посмотреть на игру, а на деле получается и обзора на игру нет вовсе. А сказать только что тонкие карточки и показать смятый лист с правилами - сами читайте, разбирайтесь, это обзор? Или, как недавно, вот вам картинка из сети и краткое описание оттуда же, это отзыв? Можно конечно, как обычно, сказать: о, какие у вас замечательные игры, спасибо за обзор! Но как можно сказать спасибо за обзор если его нет? Можно отнести в категорию "хвастик" и показать свои покупки, но называть это обзором некорректно. Конечно, замечание может показаться резким на фоне сладких речей на пустом месте, но неужели Вам и другим участникам сообщества не хочется читать полноценный обзор в "обзоре" и смотреть просто хвастик в "хвастике"? Весь вопрос в этом. Если обзор то пусть это будет именно он, а не вот коробка от игры, внутри не знаю что, не играли, вот правила на мчтом листе нечитаемые, разберетесь сами...
18.01.2018
Бесспорно, Вы во многом правы. Да, ряд записей в тематических разделах не соответствует критериям обзора. Такие записи модераторы стараются переносить в раздел «обсуждения, вопросы», но отследить всё и вся получается не всегда, тем более, в этом Сообществе модераторы очень лояльные и доброжелательные. Согласитесь, пользы будет куда больше, если они потратят своё время на организацию очередной викторины, написание обозрений с игротек, безвозмездную рассылку журналов «Игроведа» всем желающим, закупку игр по ценам производителя опять же для всех без исключения. Потом ещё такой момент: если тех, кто только начинает писать в Сообщество, встречать жёсткой критикой, не каждый захочет продолжить… И совсем другой результат будет, если человека подбодрить и дать понять, что его труд (пускай даже далеко не титанический) не был напрасным. Например, можно задать дополнительные вопросы. Тут и тема раскроется, и автор почувствует отдачу, в итоге следующий его обзор будет куда более содержательного уровня. Неужели среди многообразия Сообщества Вам не попалось на глаза ни одного достойного отзыва по интересующей теме?
18.01.2018
конечно, не стоит тратить время модераторам на переностть что-то, нет. Но автор, если хочет поделиться, может все-таки вложить время на доделать? Хотя, как видно, смятые листы всех устраивают. И что касается многообразия обзоров - да! Очень много, очень! Я недавно начала читать сообщество, и огромное количество шикарных обзоров просто не отпускают, а всё больше и больше втягивают в знакомство с играми! Это здорово! Видимо, прочитав многие ранние обзоры, и выставлена такая высокая планка. А встречаясь с "вот вам картинка из сети, а дальше сами разберетесь" возникает недоумение и вопрос зачем? зачем тогда писать, если своего мнения об игре нет еще. Ксанка, Вы меня поняли, я Вас тоже поняла. Спасибо за диалог. Все-таки, Вы считаете, что если обзор написан, мягко скажем, не информативно, лучше промолчать, чем обидеть автора правдивым замечанием? А что касается, тихой гавани в сообществе, Вы уверены, что каждый из трех тысяч участников пишет именно то, что думает на самом деле или всё-же оставляют дежурный комментарий "спасибо, как вы здорово раскрыли игру, что захотелось тут же поиграть", чтобы, как Вы заметили, не обмдеть нового автора? И в тихой гавани вон девушка чуть выше как сильно волнуется. Спасибо Вам, рада что Вы поняли о чем я. Но скажите, честно, неужели Вам действительно нравятся и Вы поддержите автора всех подряд обзоров, пусть даже с картинкой и фото из сети, не содержащий никакой информации о самой игре или с нечитаемым листом правил? Или просто корректно промолчите? Вот недавний пример. Пустой "отзыв" на игру про мышек. Никакого обзора. И это не в категории "хвастик" - посмотрите какую я игру купила, но не играла, не могу пока ничего сказать о ней, нет. А это обзор! Да еще и под названием "Любимая игра года"! Понимаете из-за чего недовольство! Вот именно из-за этого. Как так можно написать прл любимую игру года, а потом, нелелю спустя, оказывается, что хотели просто заинтриговать? Это что? Отзыв про любимую игру? Просто кто-то корректно промолчит, а кто-то скажет открыто и сразу тихую гавань, оказывается, взболомутил. Что же теперь, исключить неугодных участников из сообщества и наслаждаться своей тихой гаванью?
18.01.2018
Вам не лень было столько писать?))) За то время, пока вы переписывались, можно было про все игры изучить правила. Я тоже новичок, бывает раздражают посты, в которых стопка сфотографирована и фоток нет или вообще корешки книг в книжных обзорах, кому-то может и это полезно будет. Прилистайте или вопрос задайте.
19.01.2018
Здравствуйте. Мне не лень, это плохое качество. И это не переписка, это ответ на заданный мне вопрос и уважение к человеку, который мне вопрос задал. Считаю некорректным не ответить человеку, задающему вопрос. Ответ занял пару минут, за это время нет, про все игры обзоры не успею просмотреть. Спасибо что нашли время почитать, хотя, вероятно, Вы хотели автору поста комментарий оставить за прекрасно раскрытую информацию об играх и немного отвлеклись. Вот Вы со мной тоже солидарны, но при этом ругаете. Просто Вы корректно молчите, когда Вас раздражают пустые посты, а я не сдержалась. Но я рада, что не одна и со мной согласны, хотя и не говорят об этом вслух. Хорошего дня Вам!
19.01.2018
Плохое качество чего? отзыва? Это же не платный рекламный обзор от производителя или продавца! Это не обзор от Игроведа, после которого подразумевается, что часть людей у них купят эти игры. Это мнение такого же участника сообщества. Не полная информация - спросите, не помогло лично вам - пролистайте. Такими комментариями вы отбиваете делиться какой-либо информацией. Не у всех есть время писать подробные обзоры. Лично мне было интересно читать этот пост.
19.01.2018
Нет, лень- плохое качество для человека. Вы не правильно поняли.
19.01.2018
Под «тихой гаванью» я имела ввиду место, где царят покой, уют, умиротворение. Место, где никого не обижают... Именно поэтому нам здесь так комфортно. Вы зря передёргиваете по поводу «исключить неугодных участников». Заметьте, на Вашу конструктивную (но всё же где-то обидную) критику все отреагировали адекватно. Женя - автор поста "О мышах и тайнах" дополнила тему текстом и личными фотографиями. Автор этого поста - Ольга предложила дополнительно переснять для Вас инструкцию. Другие девочки просто отшутились в своих темах. Лично я поддержу каждого, кто своим посильным вкладом стремится сделать Сообщество интереснее.
19.01.2018
А вы САМИ сначала напишите шикарный отзыв, такой чтобы все ахнули. Или хоть какой-нибудь. Потом уже критикуйте других, к тому же в такой форме. Да, вот именно это меня так сильно задело. Потому что теперь желающих писать вполне может стать меньше. А "дежурный комментарий" не оставляют. Или пишут свое мнение, вопросы и т.д., или пропускают. Все просто. Не нравится одному - нравится другому. А касаемо мышей - почему-то некоторое количество участников написали, что "тема не раскрыта". И только один человек начал, простите, вопить. Как будто он за товар деньги заплатил, а там только фантик оказался. Да, именно такое впечатление это произвело. Надеюсь, мое "волнение" получило объяснение.
19.01.2018
Да не за что извиняться, что Вы! Обязательно напишу, когда будет о чем рассказать. Пока только знакомлюсь с играми и выбираю подходящие.
19.01.2018
Вы оцениваете полезность поста с точки зрения человека, который еще отзывы и игры в глаза не видел, что называется. А подавляющее большинство про них давно в курсе. И, например, для меня пост вполне информативен. Смысл в сотый раз пересказывать правила барабашки? Так что сделайте сами небольшое усилие, воспользуйтесь поиском. Хотя бы по запросу ЛасИграс. Думаю, найдете достаточное количество информации. А если уж лень, то спросите по-человечески. Автору большое спасибо за живые фото игр и личные впечатления от компонентов. И за выполненное обещание поделиться тем что есть))))
18.01.2018
И, кстати, не помню, чтобы в названии поста было слово Отзыв.
18.01.2018
категория игры для дошкольков:) это не категория про хвастики от покупок, где достаточно показать покупки и мы порадуемся за человека! А раздел про игры подразумевает раскрытие игры, а не скомканный лист правил и пояснение про не играли, не знаем.
18.01.2018
Не согласна. Раздел про игры содержит информацию по играм. И информацию по ним человек будет искать в нужной ему категории, а не в хвастах. Данный отзыв в первую очередь про качество игр, где еще ему быть? И когда я покупала игры Лас играс, мне очень не хватало именно таких отзывов, о компонентах. О том, какая игра чья калька, информации в сообществе достаточно.
19.01.2018
я недавно читаю сообщество, да. И здесь оргомное количество шикарных обзоров, участники сами выставили такую высокую планку! Читая обзор, понимаешь игру, правила, понимаешь для себя интересна ли она для тебя или нет. Катя, простите, но неужели каждый из участников здесь не делал первых шагов в игровом разнообразии? Вы называете человеком, который обзоров и игры в глаза не видел, но, простите, сюда принимают только людей, которые ролились в семьях с забитыми играми полками? Если так, то пропишите это в правилах участия в сообществе. Я потому и читаю обзоры, что хочу разобраться в играх и выбрать интересное для себя. А Вы мне о том, что игр не видели, а недовольны. Да, я только начинаю, я читаю, я выбираю, я ищу. И в этом посте нет барабашки, вы что-то перепутали. По Вашим словам, получается, что новым участникам сюда вход запрещен, потому что они игр не знают и обзоров не видели. Вот мы и хотим узнавать. Пришли сюда чтобы про игры читать, а не помятые листы правил.
18.01.2018
Не надо перевирать мои слова. Я написала, что если есть вопросы - спросите или воспользуйтесь поиском. Я проверила, в сообществе по запросу Лас играс находится достаточное количество постов, чтобы понять, что к чему. Было бы желание. Прежде чем нападать на участников нового для Вас сообщества, можно было бы поискать информацию самостоятельно. Если уж не можете просто по-человечески попросить развернутой информации.
19.01.2018
Катя, Вы, пожалуйста, не волнуйтесь так сильно.
19.01.2018
А, и по поводу первых шагов в игровом разнообразии. Делали, конечно. В течение длительного периода (месяц-два-три, у кого как) читали сообщество, изучали игры, задавали вопросы. Т.е. наткнулись на игру - нашли по ней информацию в сообществе, прочитали. и так далее. Объясните, пожалуйста, почему ВЫ не хотите воспользоваться поиском и найти разнообразные обзоры, а пишете возмущенный гневный комментарий?
19.01.2018
я не пишу гневный комментарий, это просто Ваша реакция.
19.01.2018
Мой новый пост в сообществе вообще состоит только из картинки, заходите посмотреть)))))
18.01.2018
Наталия, спасибо что показали новинку! Я видела обзор на оригинал, игра понравилась, но возможно переиздание её в РФ будет дешевле оригинала. А по Вашему вопросу, вот Вы иронизируете, а мне, как новичку в настольных играх, хочется почитать именно отзыв реальных людей об игре. И вот я захожу почитать и что? Информации об игре ноль, разве что - карточки тонкие. Спасибо и на этом сказать? Но если автор взялся написать отзыв, ну пусть это будет отзыв, а не просто сфотографированная стопка его покупок. Для этого можно написать просто "хвастик"- посмотрите какие игры мы купили, но играть не играли еще, хотя показать распирает. Тогда и вопросов не возникнет. А если уж написан "отзыв", тогда и ждешь отзыв, а не фото коробочки, которое можно и на сайте посмотреть, ну пусть тогда уж правила игры хотя бы будут читаемы, а то на смятом листе ничего не разглядеть совсем. Получается неинформативный отзыв. Или правилами это не оговаривается, что отзыв должен быть отзыв, а хвастик быть хвастик? Или попросить модератора добавить категорию "хвастики", тогда и вопросов не будет возникать. В двух словах: если человек пишет отзыв, то люди и хотят почитать отзыв, чтобы понять понравится игра или нет. А если просто показать что купили игры, но играть не играли и мнения по игре нет, тогда зачем людей в заблужление вводить?
18.01.2018
Знаете, позиция, что вам должны, немного странна для меня.. В сообществе каждый пишет как хочет. Если меня интересует игра, я смотрю обзоры игроведа, отзывы на сайте игровед, ищу в отзовиках и айрекоменд.. Я не жду, что сообщество мне разжует и в рот положит. Сообщество не сайт отзывов, это общение для души по интересам, где каждый вносит свой вклад по своим возможностям. Тоже самое, как в первый раз пришедшему на урок сказать - ты дурак, у тебя не получается, уходи... или молодой хозяйке сказать что борщ отстой. Кстати, правила я с телефона нормально прочитала. Компоненты посмотрела. Что еще надо? Впечатления от игрового процесса? Так это вообще сугубо индивидуально.. Больше текста "от себя"? Вы ратуете за то, чтобы отзывы были с хорошими фото, с полным описанием, тем самым дискриминируя людей, у которых нет хорошего фотоаппарата, например. То есть им писать запрещено, по вашему? Лично я радуюсь каждому посту, и рада, что авторов прибавилось, если мне не интересно - пройду мимо, если у меня после прочтения остались вопросы - я их задам хозяйке поста, и все))
19.01.2018
Спасибо за Ваш опыт и мнение.
19.01.2018
Тоже хотела новогодние магнитные игры, но не успели, к сожалению. Все магнитные хотеть у них не надо - бОльшая часть одинаковые абсолютно в плане игры, только картинки разные. Всего 4 типа игр. Вот только Фабрика ДМ (там, где 4 плашки надо устанавливать так, чтобы оставались видимыми только заданные элементы) точно проще аналогичных. Она с Подводного мира скопирована, а остальные - калька Деловых жуков. Я вот все мучаюсь, брать или не брать Кавардак при наличии Ежика-потеряшки (суть та же, только вместо фигурок карты). В принципе, можно просто слепить, наверное, эти фигурки и не мучиться))) Потешкино классное! Причем там карты задания в 2 экземплярах. Можно как мемори использовать)) Покажите, пожалуйста, фото картинок Уно. У нас есть классическое Уно и детский свинтус. Подружка тоже хочет, но с другими картинками. Понравилась было Хрюно (первая), но ее в продаже нет.
17.01.2018
Я успела еще в октябре) ) конечно все покупать не буду)))отличная мысль- слепить! Уно сфотографирую ))
18.01.2018
Я бы советовала весёлый зоопарк. Он лучше кавардака.
18.01.2018
Да? А чем? Меня в зоопарке смущают отзывы на плохо различимые при не очень ярком освещении цвета фтгурок - коричневый и серый.
18.01.2018
Честно говоря, никогда не путали серую мышь и коричневого медведя. Но фигурки в зоопарке лучше сделаны и меньше ошибок в качестве карточек (картинок). В прошлый раз, в кавардаке, был оранжевый утюг, а на карточках белый.
19.01.2018
Сын в весёлый зоопарк играет с 2 лет и 7 месяцев. Правила немного упростила, он не соперчничает со мной, а просто находит нужное животное. Ему нравится. Так что и ВЫ, м трехлеткой, уже можете смело начинать)))
17.01.2018
у меня есть Пиратский остров и Паркоffка. Очень тонкая бумага, ламинировала сразу. Есть и сканы. Подараки Деда Мороза печатала, дедали вместе с сыном. Ему процесс понравился.
17.01.2018
А как делали, расскажите, пожалуйста! Особенно интересует поле.
17.01.2018
я не магнитное делала. Картон 2 мм. Подарки тоже картон. Хотела магнитную. Но листов не было. Как вариант поле распечатка, можно крепить маленькими магнитиками к крышке железной коробке. А подарки магнитные. Можно с каких-то магнитиков взять или магнитных пазлов.
17.01.2018
Эх, я думала именно магнитную. Просто мой опыт магнитной игры (Дорожки Goki) оказался не очень удачным. Магнитных листов не было, как и чего-то еще, подходящего для поля. Я порезала тонкие магниты (коих скопилось благодаря рекламам немалое количество) на квадраты и наклеила их на детальки и на поле. Но на тот момент я не учла, что при резании магнитов они могут начать менять полярность, что ли. В общем, в одном положении магнитится, а при развороте на 90 градусов уже нет, или норовит сдвинуться. В общем, поиграли пару раз и лежит скучает теперь.
18.01.2018
я делала летом магнитный танграм. Распечатала кучу карточек, заламинировала. Нашла подходящую железную плоскую коробку из под конфет (на границе перевернули ее всю). Карточки крепили магнитиками. Удобно для поезда. Единственный минус ромб должен переворачиваться, а магнит с одной стороны. Можно было бы сделать второй, но как тогда ребенку не путать какие детали можно использовать. Поэтому хочу сделать снова танграм только так, чтобы магнитился с двух сторон.
19.01.2018
а вы смлжете лтсканировать их?
17.01.2018
Скана нет(((
17.01.2018
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.
И это снова про них) Скоростные цвета