вы гонитесь за брендовой косметикой!!???

может у нас с вам разный достаток, я никогда не покупала диор, шисейдо и пр... для меня идеал - аптечная косметика, самый дорогой крем Урьяж  за 750 р(пользовалась Ла Рош-Позе).... Кстати Ja-de считаю дороговатой косметикой, есть ведь макс Фактор и другие, сама я вот нашла себе тоналку в тон и качеством не плохую(подходящую моей коже) у Ив роше....На вкус и цвет как говорится товарища нет. 

Сейчас(когда заканчивается 1,5 года пособия) я например не знаю, что себе купить в простом магазине, решила съэкономить и нашла в сэконде 2 блузки себе и джинсы мужу и довольна как слон:) правда!... но на лице не хочу и не буду экономить.

В моей косметичке осболютно разная косметика - среди коробочек Шанель и Мейбеллин лежать может. Но всю ее объединяет одно - тщательный подбор путем многочисленных проб и ошибок. Где в первую очередь я обращала внимание на соответствие качественных показателей в сумме с оправданными пожеланиями.

В каждой марке мне может что-то подойти, а что-то нет. Но в силу моего БЮЬТИфанатизма, я уже смогла вывести для себя индивидуальную статистику. Продукция люксовых марок (кто бы что ни говорил об одной бочке) зачастую более качественная, чем бюджетные аналоги. Лучше наносится, лучше лежит на лице, сложнее оттенки и т.д.. Это статистика, это факт.

Такие выводы можно делать, когда действительно много чего перепробуешь, причем обязательно из тех продуктов, которые подходят для твоей кожи и т.д. (И тут особенно не хочу слушать тех, кто ругает марку из-за собственной ошибки - неумения подобрать кометику подходящую своему типу кожи и функционалу.... например, для сухой кожи наглухо матирующие пудры, а потом сетовать на "эффект маски" и шелушения... или тональную эмульсию с увлажняющим эффектом на жирную кожу и жаловаться на "плывучесть и блеск жирного блина")

Но есть еще один увесистый момент - у люксовых марок как правило более эффектная и удобная упаковка. А мы же дамы, нам просто необходима эстетика. Она вызывает удовольствие от использования продукта, а значит гарантирует, что очередная палеточка теней или блеск израсходуется до того, как истечет срок годности и она протухнет. Соответственно, риск необоснованных денежных затрат снижается.

Вот и получается, что при правильном подборе в люксовой марке просто больше гарантий, что продукт устроит качеством, станет фаворитом и будет израсходован до конца. Против сундучка бюджетных аналогов, тухнущих от старости. А по деньгам тоже на тоже в итоге и выйдет.

Но тут тоже слепыми быть нельзя и гнаться за всем люксом подряд. Надо выяснить для себя марки, которые меньше всего подводят и больше радуют. (мне например категорически не подходит Ланком, пусть он и люкс, зато 70% наоборот занимает Шанель). И в случае трудностей выбора просто обращаться к проверенным спутникам. Тогда косметика станет удовльствием, а не денежным разочарованием.

И кстати, не разливаются все продукты из одной бочки. Это житейский миф, раздутый на примере некоторых не очень порядочных производителей. И пусть концерну Лореаль принадлежит около 30-ти брендов, начиная с Гарнье, Мейбеллин, заканчивая Ив Сен Лораном, Эленой Рубенштейн, Виши и Ральфом Лореном. И никто же не скажет, что средства Гарьне идентичны Виши, Биотерму или Ла Роше-Позе, а средства для волос Гарнье намного лучше Матрикса или Керастаза. Это тоже самое, как утверждать, что авто Бентли, чья ТМ принадлежит концерну Фольксваген, ничуть не лучше модельного ряда второго. Это разные продукты, рассчитанные на разную требовательность покупателя. Где-то на чем-то экономят, а где-то нет.

Да, маркетинг и реклама конечно есть (будто у бюджетных марок ее меньше или она дешевле. У них она даже дороже по затратам, просто компенсируется большим количеством продаж ). Но вычтите рекламу, и все равно получите разницу уже в себестоимости продукции. Пусть она и не такая большая, как на финальном ценнике. Но она ВСЕ РАВНО БУДЕТ.

согласна с нижеизложенным вот в чем: безусловно, для лица нужно выбирать качественную косметику. и не совсем на цену и бренд нужно ориентироваться (например, запах, консистенция).

Много, прокомментировавших пост, девочек-москвички. у вас, по ходу, в принципе, ориентир на дороговизну и бренды, т.к. Москва дорогой город.

к чему я это все?

я живу в Крыму и косметика этой фирмы у нас всем известна и считается очень даже неплохой. она стоит в одном ряду с буржуа и макс фактором. Конечно, не супер, не диор и т.п. Но лично у меня тени этой фирмы, блеск лореаль, тональник макс фактор. основа под макияж, правда, диор.

Могу сказать, что качество косметики отличное, для себя не буду покупать подозрительное или на рынке помаду за 10 грн (для вас-50 р.)

так что отвечаю на ваш вопрос. дешевая косметика вредна и красиво не может смотреться. дело только в том-что для кого дешево. предложенная вами фирма-вполне конкурентоспособна.

Это ужасно, отвратительно и жутко меня саму раздражает, но я гонюсь за брэндами всегда и везде. И точно как Вы знаю - куплю непонятно что - будет лежать на полке. Поэтому следую поговорке "лучше меньше, да лучше", 1 кофточка за 4 тыс, а не 4 по тыще, ну и т. д. И вопрос не в том, лучше дорогая кофточка или нет. Ведь и дорогая может полинять и вытянуться. Вопрос в том, что я не хочу покупать вещь, чтобы она валялась. Поэтому покупаю дороже, только бы носить. И с косметикой тоже самое...

А для дома не парюсь - купила туничку в Колинз за 350 р и счастлива)))

блески для губ уж точно бывают хорошие и в недорогих брендах) насчет жа-де не скажу, у меня их только тени - купила за то, что с сильным блеском были. Ну так себе они, смазываются слегка. Ну, видимо, по цене и качество

Касательно вопроса о брендозависимости - не страдаю, слава богу))

Нравится, значит, покупайте! у всех разные вкусы.

Я люблю Диор за то, что он без резкого запаха, не то, что многие, в том числе и ванилька и прочее и вкуса у него нет. :))