Пег-Перего или Инглезина?
Коляски (только вопросы и выбор)Не знаю, корректно ли прозвучит вопрос, но что из люлек этих двух фирм Вы бы предпочли? Имеется ввиду именно фирма, а не конкретная модель. Или без обозначения определенных моделей сказать невозможно? Нужна на осень-зиму, для плохих дорог.
Ниже голосование.
КэтиКейт
Однозначно Инглезина!Согласна с предыдущим высказыванием,Перега какая-то жестковатая мне показалась.
10.08.2011
Ответить
Татьяна
Инглезину на шасси Эрго байк. Катала и Пег перегу и Инглезину в магазине, у второй ход мягче, перега показалась грубоватой, ручка не легла в руки так же мягко и удобно. Но это мои субъективные ощущения. Тоже катали всю зиму, отлично по снегу проходила. Скрип у х-образного шасси и у той, и у другой, и вообще у всех подобных люлек, купите смазку на силиконовой основе в автомагазине и будете ухаживать)
10.08.2011
Ответить
Катерина
не могу сказать почему, но перега. У нас прогулка плико. Люльку собирались брать тоже перегу
10.08.2011
Ответить
Анютка
Марин, у меня четко стоИт в голове, что что-то тебе в ней не нравилось, еще из нашей давней переписки. Или это касалось только прогулочного блока?
09.08.2011
Ответить
Олеся
Не могу проголосовать,но мой выбор если просто классическая люльке,то инглизина ( у переги ход тяжеловат),если прогулка то перего GT 3
09.08.2011
Ответить
мамамама
У нас и та и др была)))))Вот для плохих дороо только инглезинушка, перега просто деревянная....по моему мнению
09.08.2011
Ответить
мамамама
Ну да)))) и ход начительно ятжелее...я оч любила инглезинку нашу))коляс хороший не пожалеете
09.08.2011
Ответить
Анютка
Я по причине плохой амортизации отказалась от Cам пульсар, а внешне так она мне понравилась. Слава богу, что есть ББ, почитала тут отзывы - 90% против Cам.
09.08.2011
Ответить
