Помогите выбрать одну из двух))

А такую не хотите? http://www.babyblog.ru/community/post/perambulator/1692323 очень удобная!

у меня кам кортина, только на ненадувных колесах - зимой на них скользковато, но если будете брать новую модель - то вообще супер. люлька теплая и просторная и можно переставить лицом к себе, как и прогулочный блок, плохая амортизация меня ни разу не смутила! ходила с ней по лесу, по корягам и ничего)) единственное НО: если у вас немного места есть, где хранить потом эту люльку, то лучше взять Навингтон, а потом прогулку полегче! (я так буду делать для второго малыша (дай Бог))))

у нас навингтон, в полне довольны,хорошо идет, я ее простокачу не надо толкать и надавливать на ручку сильно, достаточно просторная люлька, капюшон большой, он даже немного наклонен 3а счет ко3ырька, колеса поворотные передние с блокировкой(нравится мне всегда когда мужа на улице жду с работу, кружки наворачиваю)))), ну и если не по прямой гуляете опять таки не надо подымать коляску чтоб повернуть.кор3ина удобная, маловата немного но она не мягкая и соответственно не провиснет когда много чего туда положить(три пакета и3 гипермаркета)2в 1 брать не стали тк будет тяжело(шасси 12 кг) да и ребенок уже будет больше весить когда в прогулку пересядет, если будет капри3ничать то и его нести и коляску вести, лучше в3ять что то другое.в люльке подымается спинка где то на 4 положения, так что первое время будем в ней(вышли гулять не спит, по дороге ушатался, спинку опустили и пусть спит).да и просто классический внешний вид привлекателен, пока она не сильно распространена, я видела только один ра3 люльку и один ра3 прогулку.а вообще лучше пощупать-покатать чтоб понять что лучше.

Про первый вариант ничего сказать не могу, а вот про мутси слайдер, у моей сестры такая. Мне нравится))) Плюсы: закрывающаяся на молнию корзина для продуктов (вещи в ней будут чистыми даже в слякоть), достаточно большой комплект поставки (дождевик, сумка для мамы, маленькая термосумочка для бутылочек, сидушка), хорошая управляемость (прет как танк, зимой самое оно), достаточно легкая (я будучи Б спокойно залазила на бордюры), перекидная ручка. Минусы: (только со слов сестры) сумка для мамы большая, она больше подходит для поездок на дальние расстояния, в поликлинику с ней неудобно (на мой взгляд это даже не минус).

Спасибо большое,Алиса)) Всё равно мы с мужем больше склоняемся к Мутси,нам кажется она интереснее,но для зимы главное не это,а чтобы теплее была.Рассматривали ещё варианты CAM Cortina Evolution X3 Tris  и Peg Perego GT3+люлька Naveta XL.Про первую читали что армотизация плохая,а у переги люлька маленькая для нашего зимнего малыша)

Канкретно про эти коляски не знаю, но могу сказать что удобно поворотные колеса , кап у люльки должен быть максимально глубоким, чтоб снег не попадал. Голосовала за первую. А больше не какие варианты вы не рассматриваете? С днем рождения вас!!!

Прочитала в каком-то посте, что в Navington Caravel вентилируемые отверстия на дне люльки не задвигаются, поэтому для зимы она будет холодная.

проголосовала за вторую, мне просто очень не нравится как выглядит прогулочный блок на классическом шасси))

Надо же, выбирала именно между этими колясками))) Выбрала navington. В основном из-за прогулочного блока. У Мутси подножка не рагулируется, сиденье в положение лёжа не опускается и козырёк не глубокий. Ещё минус это амортизация. 

Мутси однозначно интереснее, чем Навингтон, колеса и там и там для зимы нормальные! Да и прогулка в Мутси более однороднее к шасси, чем в Навигтоне! Люльки, если и по размеру одинаковые, то не устапают друг другу!! Мне лично не нравится, как смотрится прогулочный блок, на классическом шасси, на много грамозднее и не удобнее, открытие чем в Мутси!! У Мутси с боков она будет более закрытие, чем в Навингтоне!!