Действительно ли Макларен лучше? Или просто бренд?
Москва
Привет-привет))) Как я рада, что наткнулась на именно твой пост. Мы сейчас выбираем трость-прогулку. На чем ты остановилась? И что ты скажешь про кидди? Специально сегодня ездили с мужем на другой конец Москвы в шоу-рум, чтобы ее посмотреть. Остались смешанные чувства: ткань- показалась жестковата. Сетчатые вставки- в них не задувает? И самый главный вопрос: детеныш не сползает на ремни ?
0
28.12.2014
Ответить
Орел
Мы купили Кидди. Мне нравится, правда есть и плюсы, и минусы.
Из плюсов то, что хороший ход, отлично спускается по порожками, не гремит, не скрипит, маневренна. Ткань, кстати, самое то: очень стойкая к повреждениям, отстирывается на ура. В сетку нам не задувало, но мы в ней не спим совсем. Все таки это прогулочные трость, она для сна не предназначена, особенно в нашем климате. Складывается очень легко.
Самый большой минус — это отсутствие перекладины между ножками ребенка. Если малыш спокойно сидит, то никуда не скатывается, но если вертится и хочет вылезти, то сползает вниз. Я уже после пары дней поняла этот недочет и сделала ход конем. Я сняла ремни и один из них перекинула между ножек. Очень сложно описать как, но суть в том, что стало удобно, а прям желании конструкцию можно снова собрать в первоначальное положение. На фотке примерно видно, что получилось. Меня коляска устраивает полностью.
0
28.12.2014
Ответить
Москва
Огромное тебе спасибо за ответ. Я его ждала. Почему-то этой перекладины между ножек мало у кого есть. А ведь она нужна, и бампер, как мне кажется. Не понимаю, почему производители им не комплектуют все модели тростей-колясок.
У нас была проблема в первой нашей прогулочной трости, что сидушка была параллельна земле, то есть попа не опускалась вниз. И при движении, даже если макс спокойно сидел, то он сползал вниз. В результате, он как бы сутуло сидел, промежность полностью упиралась в ремни так , что случались протечки памперса даже. И я стала выбирать коляску, чтобы сидушка как бы вниз опускалась, чтобы у нее попа как бы проваливалась. Нашла Bumbleride flite
У нее посадка с сильным углублением. Это совсем хорошо до 1,5 лет, а мы будем уже старше, когда по улицам с ней будем каждый день. Но у нее нет бампера вообще. И очень узкое шасси. Всего 48 см. А потом здесь мне неожиданно посоветовали эту коляску.Теперь муки выбора
У нас была проблема в первой нашей прогулочной трости, что сидушка была параллельна земле, то есть попа не опускалась вниз. И при движении, даже если макс спокойно сидел, то он сползал вниз. В результате, он как бы сутуло сидел, промежность полностью упиралась в ремни так , что случались протечки памперса даже. И я стала выбирать коляску, чтобы сидушка как бы вниз опускалась, чтобы у нее попа как бы проваливалась. Нашла Bumbleride flite
У нее посадка с сильным углублением. Это совсем хорошо до 1,5 лет, а мы будем уже старше, когда по улицам с ней будем каждый день. Но у нее нет бампера вообще. И очень узкое шасси. Всего 48 см. А потом здесь мне неожиданно посоветовали эту коляску.Теперь муки выбора
0
28.12.2014
Ответить
Орел
Ой, без бампера вообще с трудом представляю себе коляску с ребенком. Он уже должен быть совсем адекватным, а это за 2 года точно.
0
31.12.2014
Ответить
Тула
Надо 2 коляски сравнивать, поставив рядом, чтобы действительно оценить у какой, что лучше и удобнее.А так беспредметный вопрос. Те у кого есть мак- будут его хвалить, у кого кидди - соответственно кидди. В общем "каждый кулик свое болото хвалит"
Если есть возможность посмотреть их в живую-это хорошо. Посмотрите, с нами поделитесь)
Если нет, поройтесть в теме Kiddy на материнстве, кажется мне, где то я наталкивалась на сравнение с XT. http://forum.materinstvo.ru/index.php?showtopic=1663373
Мак конечно бренд более дорогой, но это совершенно не значит, что кидди хуже. На мой взгляд трость от кидди , лучше "заточена" на наш климат и людей, а именно, нет силикона, который вечно зимой дубеет, есть родной бампер.
0
02.12.2013
Ответить
Орел
В том-то и дело, что нет возможности в живую посмотреть Кидди, хотя ей симпатизирую больше. Но думаю, вдруг ошибочно мое представление. За ссылку спасибо, посмотрю.
0
02.12.2013
Ответить
Москва
Мак при всей внешней привлекательности и качестве тканей в использовании не очень удобен, кап не держится,от ветра складывается, сиденье провисает, блокировку колес лучше вообще руками не трогать а то отвалится=)), я его любила но продала т.к. моя практичность победила.
0
08.12.2013
Ответить
Орел
Спасибо за отзыв! Я остановилась на Кидди, закажу после НГ. Она по крайней мере дешевле, при аналогичной конструкции.
0
08.12.2013
Ответить
Москва
Сейчас вообще много достойных тростей, Макларены как оказалось крайне не доработаны. А еще мне очень Элоди понравились, и красивый и аксов много и цена в 10т.р. по сравнению с маками умеренная=)).
0
08.12.2013
Ответить
Москва
У Kiddy и ход хороший, и амортизация и посадка ребенка (может даже лучше, чем у Мас), но Kiddy тяжеловата, кг на 2 тяжелее Mac-ка.
0
02.12.2013
Ответить
Нахабино
Кидди тяжелее и ткань у Мака чуть лучше. В остальном идентичные коляски. Ход и там и там отличный.
0
02.12.2013
Ответить