Куома

Я про "без липучек брать, болтаться будут??" - ну, в такую обувь ножку ребенка с носочком тяжело запихнуть... Я не смогла, жаль было. Купили с липучками ЕССО обувь, очень довольны. Если брать будете, то лучше с липучками.

Я бы не взяла, мне они внешне вообще не нравятся, тем более для девочки. Своей на прошлую зиму брала Tiflani из нат.кожи на меху и с толстой подошвой, ноги были теплые всегда, даже в мороз на колготки без носка. А на сидячие прогулки я возила в санках и сажала в конверт на овчине, который с первой зимы остался, получалось и тепло, и сидеть мягко.

Ого вы какие запасливые! "Готовь сани летом"? Молодцы. Я как-то еще и не задумывалась.

Вы зимой ужек не будете малоподвижные - уже вовсю будете на горках кататься. Да - Куома действительно теплые, непромокаемые и удобные. Мне больше нравятся без липучек, пробовала всякие - без липучек мне удобнее... Если все же будете еще думать - однозначно не берите Скандию!!!!

Лена, мой старший уже две зимы в таких отходил. я вполне довольна. тем более, что Вы тоже из Петербурга, а значит погода у нас с Вами одинаковая :)

я так поняла, что малоподвижному в люьбой обуви будет холодно и в обычных валенках тоже. еще от ребенка зависит, мой мерзнет во всем, стоит только сесть, а когда бегает то ни в чем не мерзнет.

Мы в эту зиму носили куому. Сыну был год. Хорошая обувь. Не скажу, что нога всегда была горячей, но у меня сын мерзлявый. Под куому одевала шерстяные носочки. покупала без липучек. Нам было удобно, т.к. сын худенький. Но если у ребёнка ножка пухленькая, то без липучек будет неудобно одевать.

конечно Куома,а на холод + шерст.носки.В мороз  вы гулять с малышом и не будете.