Собака "для себя" Мнение специалиста..

Когда мы завели немецкую овчарку, точно поняли что это наше!!!:)
24.04.2015
По-моему, автор производит подмену понятий, он пытается сказать, что "для себя = физически/психически неполноценный". Это далеко не так. Большинство совершенно нормальных животных брид качества покупаются именно "для себя", когда хозяева не хотят заниматься разведением и выставками, они просто хотят животное определенной породы с родословной.Более того, я считаю, что животные, которых покупают "для себя" — самые счастливые, потому что их покупают для любви. А вот животные, купленные в питомник и для разведения зачастую самые несчастные, потому что покупаются как рабочий материал для удовлетворения амбиций покупателя. Для них заранее очень вероятно будущее типа: жить в вольерах или клетках, когда много животных живет в одной квартире; когда тип или крови станут не актуальны — их продадут другому хозяину; они могут попасть в руки к разведенцам и рожать без передыху, или им придется ходить на выставки, которые большинство животных только нервируют и вводят в стресс и т.д. Вот такие пироги.
17.12.2014
ОЕсли честно, я вынесла из этой статьи следующее: если берете "для себя", то это значит только то, что Вы не посещаете выставки, не получаете титулов, НЕ ВЯЖЕТЕ животное... Но даже "для себя" должно стоить дорого.... И только в этом случае, перед тем как потратить приличную сумму на животное. Потенциальные хозяева не на форумах типа ББ будут спрашивать, подходит ли джек Рассел в качестве компаньона для игр для 2хлетнего ребенка, а будут узнавать у специалистов-кинологов. И кинологическая культура подрастет.... И при таком развитии ситуации горе-разведенцы сократят свою деятельность. Потому что людей, в первую очередь, будет интересовать не ЦЕНА, а соответствие породными качествам.
17.12.2014
Было бы очень хорошо, если бы животные стоили дорого, их всех обязательно чипировали, а если животное потом находили на улице (потерялось или выкинули) — влепляли бы приличный штраф владельцу. А питомники и заводчики подлежали бы обязательной регистрации и платили бы приличный налог за заводческую деятельность. Вот тогда бы люди 10 раз думали бы прежде чем заводить собачку или кошечку и заниматься разведением, и брали бы из приюта. Эх, мечты-мечты.
17.12.2014
мечтать бы об этом... А собачку для себя можно с улицы взять. Там нуждающихся много.
17.12.2014
Много правильных и важных моментов, но уж больно категорично. Я кстати из тех. кто взял собаку "для себя". Мало того, это моя первая в жизни собака. И в картину, описанную автором мы явно не вписываемся. Собака с документами и всеми прививками. Только вот на выставки я его не вожу. Мне просто не интересно. Мне нужна собака, а не медали с бумажками. Когда я его брала, я понятия не имела, что делать с собаками, как ухаживать, гулять, воспитывать и кормить. Поэтому сидела и читала. Много читала. Куча времени, сил и денег — это да. Я полгода на площадке училась управлять собакой и училась учить его слушать и понимать меня. И занимаюсь с ним сама почти ежедневно, до сих пор. Зато теперь у меня собака "на голосовом управлении". Заслуженно наслаждаюсь комплиментами по поводу воспитания моего пса. И да. Собака — это недешевое удовольствие. Но гораздо дешевле обеспечить собаке достойные условия и правильное питание, чем потом лечить последствия своих ошибок.
17.12.2014
Самое интересное, что владельцы собак "для себя" даже читать не станут этот весь текст. А так я очень и очень поддерживаю позицию автора. Грущу каждый раз, видя объявления о продаже щенков без документов или записи о вязках "для здоровья".
17.12.2014
любая собака — это труд и ответственность. 
17.12.2014
Чихуахуа или пти брабансон? СфинксЫ.