по следам Кристининого поста

я спокойно отношусь к надписям...да, какой солдат не хочет стать генералом? начинающий подписывает свои "шедевры", потому что хочет того, что имеет профессионал - опыт, знания, материальный результат и просидев над фотографией "сутки", все-таки ставит надпись, чтобы всем показать, что это его работа...пройдет время, которое его изменит и надпись станет другая, не такая вычурная, как прежде,но у этого фотографа будет свой путь и своя история...и еще...многие ставят подпись на фото благодаря визуальному восприятию того, что видят в сообществе Фотография...это похоже на стадное чувство...как все...кажется, это не мое мнение, а констатация факта!!!
01.08.2011
Знаете, насчет подписей на фотографиях... Мы были вчера в гостях у очень интересных людей. У них целая стена отдана просто поразительным фотографиям! Их снимал фотограф, лет 30 назад. В основном фотографии свадебные. Я видела много потрясающих фотографий, но это были просто шедевры. А вот имени фотографа они уже не помнят. И расстраиваются жутко. Я не говорю, что у всех шедевры. Но вот бывает так, что хочется обратиться именно к этому человеку или сказать, что снимал тот то.. А вот кто? Визитки теряются, на компе слетает система и все... Вспоминай потом, кто да как звали image   Да и тут, в сообществах, я вижу порой посты "Ищу автора фотографии", так ведь?
11.08.2011
да
28.07.2011
как хорошо вы написали! согласна с вами полностью
19.07.2011
спасибо :)
19.07.2011
Плюс реклама, Свет.
19.07.2011
и это тоже. но я сейчас говорю о тех, кто боится поставить своё имя, потому что им кажется, что это привилегия профессионалов
19.07.2011
знаешь, проблема в том, что по примеру профессионалов челоек, вчера взявший зеркалку, пишет: фотограф Петрова. Мне это смешно. Художник Руслана, пять лет - это забавно. А Фотограф Петрова - СМЕШНО
19.07.2011
с этим, к сожалению, ничего не поделаешь :((( в нашем профессии всё так же. человек, выучивший программы - дизайнер :(((
19.07.2011
поэтому и для меня один из критериев - ПРАВО человека на подпись. Так что полностью согласиться с тобой не могу. Никак.
19.07.2011
а чем отличается ребёнок, подписавший свой рисунок, от человека, подписавшего свою фотографию? у профессионала есть право на гордость своей работой, право на способность её оценить по достоинству, право на критику других работ, право брать с клиентов деньги.
19.07.2011
Детская картинка подписывается для памяти, скорее, да чтобы не перепутать рисунок в пачке рисунков других детей в детском саду. В сознательном возрасте, я думаю, подпись должна ставиться только профессионалами. Для подтверждения ответственности за работу: "Да, это сделал Петров". Для рекламы "Это сделал Петров - найдите меня в Яндексе, если хотите со мной поработать". Для тщеславия "Да, я Петров и это именно моя подпись на этой замечательной картинке". Для легкой подстраховки и "метки" территории: "Я Петров и это МОЯ работа, у меня на неё есть права". Подписью подтверждается ценность произведения искусства.  
19.07.2011
в любом случае, закон с тобой не согласен :))) если завтра Витя возьмёт какую то мыльницу, которую ему в супере дали в подарок к тампонам, которые он мне купил и сфотографирует Леонардо ди Каприо, который мимоходом забежал в этот самый супер, а я захочу опубликовать эту самую фотограию у себя в журнале, я ОБЯЗАНА написать витино имя. и если не напишу, он меня засудит. не важно качетсво, не важно профессионально или нет, не важно что там вообще - на своём творении можно ставить имя. подпись ни в коем случае не подтверждает ценность. её подтверждает только качество работы. имя это всего лишь "здесь был Вася" :))) никого ещё подпись не превратила в талантливого художника, фотографа или писателя :) и вообще - целую тебя :)
19.07.2011
в законе не написано, что Витя обязан ставить подпись :) А объектом авторского права является любая хрень - хоть с подписью, хоть без подписи :)
19.07.2011
это да :))
20.07.2011
Подпись на фотографиях Размышления о детской фотографии (тезисно)