Вот давно хотела задать вам вопрос.....

мне вот статейка понравилась, как раз на тему "Чего хочет Путин". http://actualcomment.ru/chego-khochet-putin.html 

Когда говорят о возрождении имперских амбиций в России, на мой взгляд, это сильное упрощение и некий штамп.  Имперские амбиции России — это плохо, — да. А вот Национальные амбиции России — это хорошо. Имперские, — это когда захватить по возможности чужое, и желательно на халяву. А вот Национальные амбиции, это другое, это то, что должно быть для России хорошим, и если само идет в Россию, — то можно этим и воспользоватся, как Абхазия например, или Севастополь, — у него статус не определен, — поэтому это не имперская амбиция, а национальная. Мысли не мои, но соглашусь. 

мне кажется для такой страны как наша (с нашими масштабами и исторической ролью) и для нашего презедента слово  "имперские" это правильно...  вот только почему амбиции??? Ниже трактовка:АМБИЦИИ ПОЛИТИЧЕСКИЕpolitical ambitions ambitio — стремление к почетному положению в государстве домогательство, заискивание) — форма мыслей и действий /поведения/ политика, должностного лица, основанная на самомнении, честолюбии, сугубо личных представлениях и субъективистских оценках действительности, на непомерных политических притязаниях преувеличенных самооценках, зазнайстве, ведущих к ошибочным и безответственным решениям и поступкам, к поискам и обретению дешевой популярности, к укреплению ложной веры в собственную непогрешимость, а также в правильность принимаемых решений и действий, рано или поздно отвергаемых практикой.нет, не согласна я с термином амбиции, особенно про не померные притязания и дешевую популярность... сорри, но это вообще ни разу не про Россию и не про нашего президента... почитайте историю мы ни разу ни на кого не нападали и на чужое не покушались, а что мы всем покоя не даем, к нам лезут, а потом обижаются, что получили по морде и остались без своих, так не надо лезть! Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет. Учим историю господа и дама, только историю настоящую, а не приукращенную в угоду политическим и прочим настроениямПро Украину говорить не хочу даже — это страшная трагедия! Но, пожалуйста. не нужно говорить, что в этом виновата Россия, пожалуйста.

иринаЯ была на сайте 25 минут назад 1 час назадУкраина, ХмельницкийЛично мне достаточно того.как Сампара писала.что все это о России и что она со всем согласна.)) Теперь видно.кто главный фашист на ББ.)))))))))))ссыль

Я воспринимаю, как достоинство. У каждого человека должны быть, а тем более у президента.

Я как-то все подобные "выражения" с той стороны воспринимаю с юмором, нормальный у нас президент, мужик, а кому не нравится — их проблемы ))

Ну не будь у него амбиций, не стал бы он президентом — это нормально. Меня, например, другое озадачивает: кто придет после него? Сможет ли новый человек вести такую же твердую политическую линию? Не напрасны ли сейчас экономические и политические потери? А то ведь придет пьяная размазня и снова подарит Крым Украине, Курилы Японии и тд...

Почитала комменты... Хорошо бы знать историю своей страны и попутно хоть немного историю США хотя бы в общих чертах, чтобы понимать, при каких руководителях страна добивалась неимоверных успехов. В нашей стране самых сильных почему-то принято ругать. Но все сильные лидеры всегда будут спорными фигурами. Невозможно быть хорошим для всех. Вспомним Ивана Грозного, Петра I, Екатерину II, да хотя бы Сталина. А само выражение "имперские амбиции" для меня как цитата из какого-то анекдота. Серьезно к этому выражению не отношусь.

читаю комменты типа "средний класс стал низшим, низший нищетой", "полстраны в нищете" и удивляюсь... кто ж тогда скупает технику, автомобили, ездит отдыхать  как минимум 1-2 раза в год?? нищие? смешно... Путин все правильно делает.