Найдите отличия
АналитикаДве фотографии. Обе сделаны американскими спутниками. Обе используются в контексте российских ВС.
Первая из Сирии. На ней крайне четко видны очертания истребителя СУ-30 и бомбардировщика СУ-24. Никто не отказывается от факта их присутствия в ближневосточной стране. Никто не отказывается и от того, что они используется по прямому назначению с помощью российских специалистов.
Второй снимок - Украина. Непонятные точки, которые выдаются американцами за российское оружие. Нельзя даже наверняка сказать, что это какое-то конкретное оружие. И уж тем более, невозможно определить, какой стране оно принадлежит. Надо ли говорить, что о фактах его использования российскими военными против украинского народа по данным снимкам говорить просто нелепо?
Второй снимок - Украина. Непонятные точки, которые выдаются американцами за российское оружие. Нельзя даже наверняка сказать, что это какое-то конкретное оружие. И уж тем более, невозможно определить, какой стране оно принадлежит. Надо ли говорить, что о фактах его использования российскими военными против украинского народа по данным снимкам говорить просто нелепо?
Тем не менее, именно эти снимки наравне друг с другом приводятся в доказательство российского военного присутствия в государствах. Так что же, американские спутники «ловят» хуже? Или над Сирией зум работает более качественно?
отсюда
А вот из свеженького, от 6 октября новость:
Колонна танков ВНЕЗАПНО сорвались с насиженных мест и потянулись клином на... ну, не знаю куда. Скорее всего, на юг, но могли и на Берлин по привычке.ТелефонАмериканский спутник в этот момент был на разрядке.
тык