На смерть Тэтчер. Обратная сторона

http://www.nakanune.ru/articles/17651/

Сегодня – пару слов про Маргарет Тэтчер.

И вот тут-то мы сразу же вынуждены рассмотреть сам факт ее смерти, случившейся накануне в силу совершенно естественных причин и в весьма почтенном возрасте, как раз с обеих сторон.

С одной стороны, упокоившаяся госпожа Тэтчер была, вне всякого сомнения, выдающимся политиком. И потому последние почести – именно как выдающемуся политику – в Великобритании совершенно заслужены и полностью оправданы. Как полностью оправданы и необходимы полагающиеся по такому случаю официальные соболезнования от глав государств – в том числе и от Президента РФ.

И тут даже не важно, как именно оценивают политику госпожи Тетчер в нынешней Великобритании – а там как раз оценки диаметрально разнятся – от полного почитания, до ненависти тех, кто не забыл, какими безжалостными и какими драконовскими методами по отношению к гражданам, в первую очередь, собственной страны "железная леди" насаждала, вбивала, выковывала по-живому новый британский экономический порядок. Некоторые в Британии еще помнят, как в буквальном смысле слова вымирали целые шахтерские города, как выкорчевывались социальные гарантии, такие, как некоторые зачатки бесплатной медицины и бесплатного образования (характерный штрих – Маргарет Тэтчер лично отменила выдачу детям в школах бесплатного молока, от чего, надо думать, экономика страны немедленно вздохнула с облегчением). Не все забыли, что Тэтчер железным кулаком (вплоть до жертв среди демонстрантов) давила все выступления народных масс (шахтерские протесты продолжались больше года), и подавляла любое инакомыслие в СМИ – такого жесткого диктата над СМИ, как в ее времена, пожалуй, за последнее время и не упомнить.

Смешно сказать, но именно Маргарет Тэтчер ввела в Британии закон, за который почему-то сегодня вся прогрессивная либерально-толерантная общественность до судорожного визга ополчилась на "пра-ативные" российские власти. Да, да, именно эта английская железная дама ввела в Британии закон о тотальном запрете пропаганды гомосексуализма среди подростков.

Именно Тэтчер развязала абсолютно ничего стране не дающую, но зато победоносную, популистскую, так необходимую ей для выборов войну на Фолклендах-Мальдивах. И это сегодня в Британии ей тоже ставят в заслугу – но только потому, что эта война стала победоносной. Для чего же была эта война – бритты в принципе не вспоминают и не задумываются, ибо если задуматься, то сразу получается несколько неловко и неудобно.

Всё это, как и многое другое, что еще можно вспомнить о правлении Тэтчер – это с одной стороны, и эта сторона – в первую голову британская и, в меньшей степени, западная. Это их дело и это их право – оценивать своего выдающегося политика, и эта их прерогатива – воздавать ему напоследок почести.

К слову сказать, в 1938 году влиятельнейшим, первым в иерархии, британским журналом "Тайм" "человеком года" был признан другой выдающийся европейский политик – Адольф Гитлер. И есть даже предположение, что если бы этого выдающегося политика наши деды и прадеды не урыли бы, ценой неимоверных жертв, в 1945-м, то и сегодня по всей просвещенной Европе Алоизовичу стояли бы памятники.

Но это так, ремарка. Повторюсь, британцы совершенно вправе оценивать своего бывшего политического лидера именно со своей колокольни, от своих собственных чувств отталкиваясь и из своих интересов исходя.

Но точно так же и мы тоже имеем вполне законное и совершенно обоснованное право подходить со своими оценками политической деятельности госпожи Тэтчер – и тоже исходя из СВОИХ чувств, интересов и предпочтений.

Поэтому, если взглянуть на смерть этого выдающегося, тут спору нет, политика именно с нашей точки зрения, то картина сразу становится предельно четкой, однозначной, и никаких разночтений просто не допускающей. Ибо, как политик Маргарет Тэтчер всегда была лютым и агрессивным ВРАГОМ нашей Родины. Она была рафинированным врагом всего советского=русского, и она на протяжении всей своей политической деятельности всегда четко, агрессивно и категорично боролась за все то, что шло прямо во вред нашей стране и нашему народу и яростно отрицала даже зачатки всего того, что могло нашему народу и нашему государству не то что пойти на пользу, но хотя бы – не навредить. Именно она является автором тезиса о том, что у России слишком много природных ресурсов, и та должна "поделиться" ими с цивилизованными странами, и тезис о том, что для обслуживания Трубы достаточно 15-30 миллионов аборигенов – тоже ее. Именно она приложила максимум усилий для того, чтобы наша Родина – великий СССР был подло уничтожен. И недаром сегодня меченый Горби ее славословит – она первая из западных политиков высшего эшелона разглядела (в 1984 году!) в этом недалеком подлеце наконечник того смертоносного копья, который усилиями многочисленных доброхотов был вонзен в тело – да, больного, но еще сильного и мощного – СССР.

Она была и до последних дней оставалась рафинированным, чистым, кристальным ВРАГОМ нашей Родины и нашего народа – и как принципиальный враг, может быть, даже заслуживает уважения. Но как, скажите мне, относиться к тем, кто этого врага советского=русского народа сегодня славословит?! И не просто славословит – такого верноподданнического лизоблюдства с соплями, воздыханиями и причитаниями уже давно слышать не доводилось. И весь этот стенающее-восторжено-скорбящий вой несется не откуда-нибудь, а, в частности, из СМИ, которых финансирует "Газпром-Медиа".

Они превозносят врага русского народа. Они боготворят политика, гордящегося тем, что она приложила все свои силы (что правда, то правда) для уничтожения нашей Родины – СССР, и лишь сожалеющего, что ей не удалось воплотить свою мечту до конца – то есть разрушить и Россию. Именно поэтому Тэтчер после своей отставки крайне резко отзывалась о западных политиках, не до конца поддержавших, по ее мнению, Горбачева – так как тогда не просто СССР, но и Россия была бы располосована на мелкие части, и ее богатствами, как она и призывала, свободно пользовались бы "цивилизованные страны" (к слову, именно об этом же мечтал и Адольф Алоизович).

Повторяю вопрос – как можно в принципе относиться к тем, кто взахлеб, до слюней и до судорог наперебой торопится отметиться: чтобы хотя бы символически поцеловать напоследок подошвы туфель покойной? И каких эпитетов заслуживают те, кто сегодня славословят откровенного, неприкрытого, по-своему честного, но – ВРАГА Русского Государства и Русского народа?!