Решение апеляционного суда
Знающие люди , укажите , пожалуйста правовую норму к такому решению апеляционного суда. После развода мужу оставили дом , купленый в браке но по договору дарения и приватизированный на мужа , участок в 12 соток , купленый вместе с домом и приватизированый на мужа . Этот участок апеляционный суд разделили на две части - часть мужу , часть жене . Это правомерно ? Можно делить землю, если она приватизирована и если дом оставили одному собственнику . Дом куплен до свадьбы за деньги мужа , но оформлен в БТИ на 3 день после регистрации брака , то есть заработал и купил муж - это чтобы не возникло вопросов о моральности дела .
ПС - ситуация родственика .
El-angel0
Что-то всё в кучу..дарение, покупка, приватизацияОфициально по бумагам участок как оформлен? Договор купли-продажи? И укажите в посте, о законодательстве какой страны идет речь
30.10.2014
Ответить
Дивна ніч
Все , все суды прошли , вплоть до высшего касационного , дом не поделили , так как он подарен мужу . Я не сильно разбираюсь , но да , дом и участок приватизируют на владельца . Но я спорить не буду , так как дело не мое , а близких родственников . Законодательство Украины .
30.10.2014
Ответить
El-angel0
Какой ответ Вы хотите услышать, если вообще не знаете сути дела? Приватизация и покупка - кардинально разные вещи. Боюсь невозможно вам ничего по сути ответить, потому что необходимой информации ноль. Пусть может родственники сами разбираются?) Это эффективнее, чем играть в сломаный телефон))
30.10.2014
Ответить
Дивна ніч
Я уже никакой ответ не хочу услышать . Уже все решено и присуждено . Советов кому и в чем эффективнее разбираться не спрашивала . Спасибо )))
30.10.2014
Ответить
Дивна ніч
Пост датирован 25 марта . Меня попросили узнать и дали информацию, которую я и выложила . Зачем портить друг другу настроение ? )) ПС- спрашивала про участок , который приватизирован на мужа , но суд его разделил — в чем непонятка?
31.10.2014
Ответить
El-angel0
Если участок приватизирован на мужа, то он никак не может делиться между мужем и женой. Но верно ли вы понимаете значение слова "приватизация"? Скорее всего вы не понимаете, что это такое. И скорее всего у мужа была не приватизация, а покупка участка. А купленное в браке делится между супругами. Все законноЧто касается даты поста, видимо глюк сайта, этот пост прошел как новый
31.10.2014
Ответить
Дивна ніч
Да , видимо глюк . Уже все суды прошли . Но участок дарился вместе с домом , а приватизировался во время брака . Я искала сама ответы и везде написано , что приватизированное не делится , а приравнивается к подаренному и унаследованному . Но наверняка есть какой-то пункт , который предусматривает раздел приватизированного , раз все три суда — районный , апеляционный и касационный не опровергли этот раздел . Спасибо , что объясняете )
31.10.2014
Ответить
esperanto
так дом КУПЛЕН или ПОДАРЕН ?)) так как дарение — безвозмездная сделка ... да исходя из текста он если и куплен то до брака — значит не делиться. участок делить — правомерно .
30.10.2014
Ответить
Мария (ведение бухгалтерии)
я тоже зависла над фразой "купленный по договору дарения и приватизированный".. так купленный, подаренный или приватизированный?с домом я тоже не поняла... "после развода поставили дом, который был до свадьбы куплен за деньги мужа, но оформлен на 3 день после регистрации брака"?делится все нажитое в браке поровну в соответствии с гражданским кодексом. в случае если невозможно выделить равные доли, то на усмотрение судьи.в любом случае, даже если мы разберемся с покупкой и домом, судья принимает во внимание все факты и документы, которые предоставлены каждой из сторон. естественно разные судьи при одинаковых обстоятельствах могу принять совершенно разные решения. на то они и судьи...
26.03.2014
Ответить
Дивна ніч
Дом - практически купленный , но оформлен фактически по договору дарения . для суда по документам - дом подареный . В браке приватизированный владельцем . Земля , на которой стоит дом, тоже приватизирована на владельца . Дом однозначно суд определил за владельцем , ссылаясь на договор дарения и приватизацию. Землю разделили по полам - вот я хочу узнать , если правовая норма для раздела приватизированной земли ? Про дом - дом куплен за 5 месяцев до регистрации брака , документы для регистрации дома в государственном реестре ( БТИ ) поданы были сразу после нотариального оформления права власности , но сама регистрация в БТИ зафикстрована на 3 день после регистрации брака . В Украине закон - считать действительным право власности не со дня нотариального оформления , а со дня государственной регистрации в БТИ . То есть дом практически куплен до регистрации брака , но в право власности он перешел после свадьбы . Я понимаю, что судьи принимают субъективные решения , но хотелось бы знать - раздел приватизированной земли - это правомерно ?
26.03.2014
Ответить
Мария (ведение бухгалтерии)
о, так это еще и на украине..... вообще если реально сделать подьезд отдельный, нет проблем с разделением электричества и т.д, то делить можно все что угодно
30.03.2014
Ответить
Мария (ведение бухгалтерии)
разделить нельзя однокомнатную квартиру или машину, остальное - почти все можно
30.03.2014
Ответить
Дивна ніч
Что-то я запуталась - машину - то как раз разделили , а землю, приватизированную - разве приватизированное можно делить ? Разве приватизация - это не из серии - дарственное , наследство ...
30.03.2014
Ответить
Дивна ніч
Вы не хотите или не можете отвечать конкретно ? А то так неопределенно и загадочно . Приватизированное не делится , подаренное и унаследованное в нашем случае не делится , потому что нет существенных улучшений подаренного . Вопрос - почему поделили приватизированную землю ? Если делится и вы знаете правовые нормы - просто укажите статью .
30.03.2014
Ответить
Лена
если вы бухгалтер, то не лезьте в юр вопросы! Бред пишите, причем полныйдареное и унаследованное никогда и никак не делится!
30.10.2014
Ответить
Яюшка
Под приватизацией что понимаете? Приватизировать можно только государственное или муниципальное.
25.03.2014
Ответить