Предельный размер удержания задолженности по алиментам на детей

Удерживать могут макс 50% от размера зарплаты после удержания ндфл (на троих и более детей). Если существует задолженность то размер удержаний может быть увеличен до 70%. После того, как задолженность погашена, размер удержаний опять 50%
22.12.2019
Назначены алименты на двоих детей в размере 1/3 доходов, не 50%. В этом и вопрос, почему для погашения задолженности удержали всего 50%, ведь задолженность этим удержанием не погасили. Если бы удержали чуть меньше 70%, то задолженность за ноябрь была бы погашена. Бухгалтерия ответила, что у них есть какой-то документ от приставов , где указано, в каком размере производить удержания до погашения задолженности - именно 50%. Информации о том, что приставы имеют право решать, сколько удерживать с должника - 50% или 70%, я ни в одном законе не нашла.
22.12.2019
Должны были удержать до 70% для погашения задолженности. А у вас есть исполнительный лист на руках? Там все прописано абсолютно точно, бухгалтерия должна удерживать в соответствии с исп.листом. хотя и они могли, конечно, накосячить. Это я вам как бухгалтер говорю))
22.12.2019
У меня не исполнительный лист, а судебный приказ.
22.12.2019
Это не принципиально. В нем какой размер удержаний прописан?
23.12.2019
Комментарий удален
23.12.2019
Просто 1/3 всех доходов с дня подачи мною заявления до совершеннолетия детей. Размер удержания для взыскания образовавшейся задодженности там не указан.
23.12.2019
Это самоуправство бухгалтерии. Лист отправляется на работу и там выдержка закона прилагается для таких "умных" и прописывается в каком размере% удерживать. Яуже второй год по 70%удерживаю))) Правда пришлось пару раз поругаться с бухгалтерией.то у них программа полетела то мозги уплвли и они мне непонятные суммы перечисляли .напримкр вместо 70 000 ,11000 приходило
05.01.2020
Спасибо за Ваш пример. Сама сейчас в такой ситуации. Думала что делать. И Ваш пример подсказал мне дальнейшие действия. Если бы я не увидела его - то осталась бы без средств к существованию. Спасибо.
22.12.2019
Пристав может сам решать, если иное не установлено судом Если основная часть менее 50%, то удерживают не более 50%
21.12.2019
Спасибо) Не подскажете, чем это регалментировано?
21.12.2019
Законом об исполнительном производстве.... ст 99 Инспектору не даны полномочия решать в силу чего возникла задолженность.
21.12.2019
Разве эта статья дает полномочия приставам определять предельный размер удержаний с должника? По-моему, она еще раз подтверждает, что должны были удержать 70% от зарплаты.
22.12.2019
Дает
31.12.2019
Там в законе ДО 70, надо смотреть есть ли всякие отягощения - траты на медицинские услуги или может он содержит других детей/родителей, тогда 70 не назначают
21.12.2019
Других детей у него нет, других удержаний, насколько мне известно, не производится. Насчет родителей - может и провернул что за эти 2 месяца, пока мы не живем вместе. Может, заключил со свекровью соглашение об алиментах. Они на все пойдет, лишь бы мне поменьше досталось)
21.12.2019
Свяжитесь с приставом, который работает по вашему ИП, потому как в отношении алиментов удерживается 70% зп, если есть задолженность, а судом определено процентное соотношение на взыскании (или 16,5,или 25,или 33) из зп.
20.12.2019
Свяжусь обязательно) просто хочется прийти к ним уже "подкованной". вопрос в том, имеет ли право пристав каким-либо образом влиять на максимальный размер удержаний? Может, пристав вправе решать на свое усмотрение: ну, тут задолженность небольшая, и по 50% хватит удерживать, а то как же бедный должник будет жить на оставшиеся 30%?.. А тут задолженность большая, чтобы ее погасить побыстрее, надо по 70% удерживать))
20.12.2019
Законом установлено до 70%,так что быть может пристав как-то там решает, что лучше по 50% и растянуть этот долг, чтобы должнику было на что жить.
20.12.2019
В этом собственно и состоит мой вопрос: может ли пристав это решать или это незаконно.
21.12.2019
Дарственная от иностранца гражданину рф Справка «с работы мужа» Что он не в декрете, муж ИП