Росреестр отказывается выполнять решение суда.

Все верно сделал Росреестр... без согласия залогодержателя (Сбербанка) они не имеют права выделять доли сторонним лицам даже по решению суда.
16.10.2020
Но суд без согласия Сбербанка выделил доли. И Сбербанк не обжаловал это решение. Мне сейчас что делать? Радоваться за росреестр ? Судиться еще и с росреестром? У меня у мамы давление 200/100 три дня держится. Скорая была. Ей покой нужен в ее квартире. А я свое не могу получить. Мне и детям своя жилплощадь нужна! Я вынуждена платить за то в чем жить не могу!!! Понятно, что всем плевать и я сама замуж за него вышла. Но я не знала о его наследственности! Я и не провоцировала его! Он же нас убить хотел! Без шуток. У меня 4 детей. Четверо. Их всех учить, кормить, одевать и обувать. Пока они встанут на ноги и начнут работать. Слов нет....одни маты.
16.10.2020
Обратитесь в банк с письменным заявлением для получения разрешения выделения долей детям согласно решению суда.
16.10.2020
Смешно. Они ипотеку делить на них собрались. Хотя их части оплачены из мат.капа. Опять суд на год? Нет у меня больше ни денег ни сил на суды. Все равно одно вранье и все бесполезно.
16.10.2020
Все верно. Либо дети вносятся в число заемщиков, либо досвидос. Вы ни как не хотите понять, что нет ни каких оплаченных или не оплаченных долей, есть общий залоговый объект.
16.10.2020
Те половина стоимости квартиры и мат кап - это фигня полная? Хорошо. Добьюсь, чтобы внесли в созаемщики - счет разделят? И если дети платить не смогут - он будет вносить за них и потом судиться с детьми с судебными расходами? Те шизофреник испортит жизнь не только мне но и детям? Тк к ним приставы придут? Отличный совет. Браво. Сдохну в судах. Браво такой стране с ее судами!
16.10.2020
" счет разделят?" - если Вы про счет по оплате ипотеки, то нет. "Те шизофреник испортит жизнь не только мне но и детям? " - Вы сами зачем-то начали пытаться выделить детям доли. Вот когда была бы оплачена ипотека, тогда бы и инициировали выделение
16.10.2020
8 лет рабства?
16.10.2020
Из ипотеки+МК нет выхода, кроме как после полного погашения ипотеки.... да и тогда не факт. Я Вам уже не однократно писала, что у Вас единственный выход: подавать на жилищные алименты, т.к. проживание детей и Вас вместе с сособственником невозможно.
16.10.2020
Он платит алименты в размере 2х прожиточных минимумов. 28 тр. И практически эту же сумму я плачу за его безбедное проживание. 9 тр и еще 11 ему будет переводиться - это 50 % моего месячного заработка. Без отпускных и без 13 - те 2 раза в месяц я получу больше. Но вторая половина месячного заработка уйдет на оплату кредита за суды. Суд не учтет ничего. Стоит только услышать что сумма официальный алтментов блльше 5 тр за двоих меня как Христа на кресте . И будет отказ 100%. И еще судебные расходы он взыщет с меня. Я буду обгажена и долги вырастут. Потому что у нас решает не Закон. У нас в стране решает нечто. А нечто в нашем крае говорит, что я должна удавиться и заткнуться и все терпеть, тк я прлучаю охринительные алименты. У меня на то только мат. И мат трехэтажный. Я 17 лет жила с человеком, который сделал карьеру. И его дети заслужили эти алименты даже тем, что этот шизофреник пытался их убить. И он не слесарь, шофер или грузчик чтобы алименты были по 2500 на ребенка. Но... У нас не люди тут. НЕЛЮДИ. И чье- то поганое мнение решает все. Вот сказали что и алиментов хватит - так и делают. Даже сам факт того,.что решение суда не выполняется говорит о том что система гнилая. Нельзя из ипотеки делать рабство. Нужно нормальное решение для всех. И оно одно - продажа ипотечной квартиры.
16.10.2020
Учитесь держать себя в руках и представлять свои интересы в суде самостоятельно. Лично я вижу прекрасные перспективы для выигрыша за жилищные алименты
16.10.2020
Ната, если мы были в Москве, не удивить судью размером алиментов то вы были бы абсолютно правы. Я видела как судья изменилась в лице услышав сумму алиментов. Она могла вынести решения в мою пользу и учесть все обстоятельства, но она услышав про его шизофрению и про 28 тр резко поменяла отношение. Все. И так тут на месте все и будет. Без шансов. Судье будет плевать на то, почему у меня весь доход уходит на оплату долгов и почему так. Она скажет что суммы алиментов достаточно. И как обычно на выльют кучу грязи: зачем рожала, почему то, почему се. Им (судьям) работа и зарплата, а мне отказы и долги. У нас не закон решает и даже не соревновательный процесс, а другое.
16.10.2020
Все решает закон и способность доказать свое право. Ни кто не виноват, что у Вас или бесперспективные требования или "кривые" представители. Если Вы не понимаете как это работает, это совершенно не значит, что это работает плохо.
16.10.2020
Я прнимаю одно: судьи получают свою зарплату не за красивые глаза. Они должны быть более грамотными, чем юристы и адвокаты. Судья должен лучше знать закон, чем рядовой гражданин или адвокат и тщательно разбираться в деле. Я сейчас не могу позволить себе представителя - по умолчанию должна проиграть? Дело не в том, что я как и многие не понимают нюансов. А в том, что закон должен быть одинаковым для всех. Если есть у человека диагноз-шизофрения зачем экспертизы? Зачем после ограничения давать полгода?Для чего? Ну пошел он к частному психиатру. Ну стал принимать лекарство. Это не отменяет его болезни, понимаете? Он в любой момент начнет считать, что он выздоровел и перестанет пить лекарства. Придет и убьет кого-нибудь. У него попытка была. Зачем? Мать в МО больная шизофренией повесила 4х летнего ребенка, пока отец гулял со старшими дочерьми. При этом она еще и работала с детьми. Закон? Работает? Или преподавателя колледжа в регионе, которая заставила учеников ходить по бетонному полу босиком несколько часов, потому что ученики забыли сменную обувь? Закон? Работает? Эта тетя или больна была и скрывала. При этом руководство и коллеги упорно не замечали странности....это хорошо еще, что выгнали. Ноу нас не могут принудить ее к обследованию и лечению! Закон! А то, что у детей проблемы с почками возникнут и она серьёзный урон здоровью нанесла - где закон? Всего лишь уволили пенсионерку страдающею псих заболеванием. Где закон? Как он РАБОТАЕТ? Как Это вообще работает?
16.10.2020
Об этом и речь.... Вы не понимаете как это работает..... это Ваша проблема
16.10.2020
Просвятите как ЭТО работает
16.10.2020
Свою голову на чужие плечи не поставишь
16.10.2020
Я и не прошу. Я прошу просветить.
16.10.2020
Так это не только моя проблема. Сколько случаев за год, когда больные шизофренией убивали детей, своих детей. Много. Очень много. И нашем городе такого отца с диагнозом выпустили из психушки и он пришел и убил сына 5 лет. А эта "мать" из МО, которая родного повесила? Или муж-отец зарубивший жену и 6х детей? Расскажите мне после всего этого - как работает? Как это работает? Где ЗАКОН? Почему выпустили психа и он убил? Кто-то ответил за это? Нет. Почему этой матери с псих заболеванием разрешили жить с детьми и оставлять с ней ребёнка один на один. Маленького и беззащитного? Где ЗАКОН? ГДЕ РАБОТАЮЩИЙ ЗАКОН? Зачем давать 6 месяцев больному шизофренией с попыткой убийства? Для чего? Чтобы через 6 месяцев он подал в суд? Непосильная оплата еще одной экспертизы и что??? Чтобы он в какой-то момент пришел и поубивал нас всех - меня и детей? Где ваш РАБОТАЮЩИЙ ЗАКОН? На кого он работает? На шизофреника?
16.10.2020
Закон работает. То, что Вас не устраивает как он работает не значит, что он плохо работает.
16.10.2020
Вы это не мне говорите....а убитым детям. Им расскажите как работал закон в случае этих убийств. Почему выпустили шизофреника? По закону. Где был этот закон, когда этот папаша убивал своего ребенка? Где был ваш работающий закон, когда отец оставил 4х летнего с матерью, которую 8 лет лечили от шизофрении? Где? Как закон отработал видно очень хорошо патологоанатомам. Так вот.....не накладывается запрет на нахождение больных шизофренией со своими детьми и с чужими тоже - эта мать из МО со своим заболеванием работала с детьми! А запрет должен быть автоматически наложен! Тк это заболевание мозга. Голоса,галлюцинации и сверх идеи и прочие "радости" заболевания.
16.10.2020
Вот поэтому я совершенно не хочу иметь дела с Вашей ситуацией. Вы не видите разницы между законом и законотворчеством. Вы почему-то считаете, что закон должен отвечать принципам справедливости и суд должен судить по совести. Закон работает ровно так как в нем написано, а суд судит ровно в рамках судебных актов. Ваш муж, в отличии от Вас, это понимает и очень последователен в своих поступках. А Вы истеричка, которая подбирает себе в помощь не профессионалов, а тех кто может Вас выносить.
17.10.2020
Ната, у меня нет мужа. Это первое. Второе - бывший муж болен шизофренией и пытался убить меня и детей. Я давно не ищу справедливости, тк её нет. Бесполезно искать то, что не существует. Я нашла один единственный выход для меня и для детей в первую очередь - это расторжение ипотечного договора и продажа квартиры Сбербанком. В эту квартиру вложено то, что дал нам мой отец. Изначально капиталом была квартира, полученная моим отцом. Плюс вложено лично моим отцом 650 тр. Плюс мой кредит. Материнский капитал вложен. Я оплачиваю кредит не проживая в квартире и дети мои проживать там не могут. Сложно жить с человеком, который пытался убить твоих детей, да и меня не один раз. Я эмоциональна. Не отрицаю. Но я не истеричка. У меня сложилось впечатление что вы помогаете бывшему супругу. Это так? Так я вижу что ему подсказывают и дают совет как сделать еще хуже. Он увеличил долг по тому судебному решению, часть которого исполняется - взыскание с меня долга по ипотечным платежам. Я регулярно прошу его решить вопрос с квартирой и ипотекой цивилизованным способом - продать с согласия собственников. Через представителя прошу. И на последнем заседании его представителя спрашивала и получила ответ, что бм не на что не соглашается. Неделю назад просила о продаже и просила обратиться вместе к риелтору. Вы знаете, что он на работе всем говорит, что это я против продажи квартиры! Пока я переписку не показала мне не поверили. Он очень убедительно прикидывается жертвой. Очень убедительно. Я имею право нормально жить, тк я никого не обманывала, не скрывала генетическое заболевание по материнской линии и многое другое, что я узнала, когда бывший муж был на приеме у психиатра, а я присутствовала при этом. Для благополучия моих детей мне нужно погасить долги путем продажи общей собственности и больше ничего не нужно от этого человека. Но он отказывается. Он хочет проживать в 3х комнатной квартире в центре единолично или со своей новой семьей. А я оплачиваю его удовольствие. Для вас суды это работа. А для меня это нагрузка плюсом к работе. Он на работе не работает, а проводит время в интернете на телефоне выискивая способы прлучить для себя как можно больше выгоды. Надеюсь вы понимаете это. Я вместо того, чтобы потратить свободное от работы время на детей, трачу это время на беготню, почту, суд, приставов. По поводу представителей: в общем ругать могут все. Сделать так чтобы все получилось не многие. Вы можете? Что касается меня лично - я вам привела пример того, что могло произойти, если бы я не начала бороться. Жителя нашего города выпустили после лечения из психиатрической больницы и он пришел в рбщую квартиру и убил 5 летнего сына. Мать этого ребенка не боролась, не судилась. Для меня очень важно чтобы решение суда было исполнено. Тк это единственный шанс расторгнуть ипотечный договор со Сбербанком сейчас. И не истерю. Я удивляюсь тому, что судебному решению может так просто препятствовать Росреестр и Сбербанк. Более того, требование включить несовершеннолетних не законно. У них нет работы, дохода и они не могут много по закону. Да, я хочу добиться чтобы ипотечный договор мог быть ра торгнут при исключительных обстоятельствах. И конкретно мой ипотечный договор. Тк даже через 8 лет ни я ни дети не получим ничего от своей собственности. Но будем платить. Ну нет другого выхода из ситуации, кроме продажи квартиры Сбербанком. Нет.
17.10.2020
Ваши желания понятны, но не исполнимы. Нельзя обязать собственника продать его собственность
17.10.2020
Nata, вот поэтому я и добиваюсь расторжения ипотечного договора со Сбербанком. Это единственный законный способ погасить долги и продать квартиру. Тк он каждый год будет подавать в суд требуя возместить еще 100 000 р по ипотечным платежам и я в ответ на него на 54 тр плюс судебные издержки в итоге сумма моего долга будет расти ежегодно. Жить там ни я ни дети не смогу. Все. Занавес. Бм меня похоронил заживо. Мало ему того, что он все же спровоцировал приступ у папы и смерть моего отца.
17.10.2020
Вам не удастся расторгнуть договор.
18.10.2020
Комментарий удален
18.10.2020
Такое ощущение что вы на его стороне. Как и его адвокат защищавший в свое время маньяка-убийцу, который ежемесячно или еженедельно убивал людей. Может и такие "люди" нуждаются в защите, но я не смогла бы защищать убийцу/маньяка/психа даже за большие деньги. Я стремлюсь к тому, чтобы все делать по справедливости. Стараюсь во всяком случае. И мне это выходит боком. Но по другому не могу. Легче не врать, чем утонуть во лжи и тд Раньше я верила, что к человеку рано или поздно все вернется. С бм это не работает пока. Тк его болезнь слишком мало за то, что он сделал. За моего отца, за то, что выжил меня и детей из квартиры, за то, что отбирает финансы, которые я зарабатываю. И то, что дети не хотят ним общаться - он этого сам своим отношением и своим поведением добился. Жаль
18.10.2020
Время покажет.
18.10.2020
Вы не ответили. Вы помогаете бм?
18.10.2020
Вы предлагаете платить, в своей квартире не жить и обеспечивать суд и адвокатов работой? Это гнустное рабство в России в 2020 году.
16.10.2020
Интересно - решение суда есть. Старшие совершеннолетние собственники по решению суда и они не хотят быть созаемщиками. Да и кто имеет право заставить "принудительно " совершеннолетнего так и несовершеннолетнего без его согласия стать созаемщиком?
16.10.2020
Увы..... данное решение суда можно исполнить только после полного погашения ипотеки или при включении данных лиц в число заемщиков с согласия банка.
16.10.2020
Но это не прописано в решении суда. Там нет слов - после погашения ипотеки. Почему он в таком случае с меня взыскивает платежи сейчас, а не после погашения ипотеки?
16.10.2020
Потому, что Вы созаемщик
16.10.2020
И я не спрашиваю правильно они сделали или нет. Где законодательно обоснованный отказ? Сбербанк мог оспорить решение суда - не оспорил. Значит полностью согласился. Решение в силу вступило. А по поводу правильности - если люди развелись и один ге может платить ипотеку- квартира должна быть продана и имущество поделено. Почему я и лети дети должны быть в рабстве у шизофреника?
16.10.2020
А вот отсутствие письменного отказа Вы можете обжаловать. Сбербанк и не обязан был оспаривать решение суда, т.к. оно изначально неисполнимое. Вы конечно можете получить отказ Росреестра и попытаться его оспорить, но у Вас ни чего не получится, т.к. залогодержателя нельзя обязать выделить часть залогового имущества для передачи его сторонним лицам, не являющимися стороной договора займа.
16.10.2020
Те по этому решению суда шизофреник получил исполнительный лист на 271 000р и с меня будут взыскивать эту сумму. А я ничегоне получила. А зачем тогда это решение суда? Те мало ли что там суд решил? Зачем в таком случае нужен суд? Зачем потрачено время - год на разбирательство? Деньги на двух представителей? Знаете на что это похоже? На фарс. На сплошное вранье во всех инстанциях.
16.10.2020
Просто изначально не нужно было просить у суда неисполнимых решений. Теперь тут еще и опека может засуетиться.....
16.10.2020
Почему опека засуетиться? С чего вдруг? Доли судом выделены и орека должна быть на моей стороне, тк бм ограничен в правах и проживать на своей единственной собственности мы не можем.
16.10.2020
Опека всегда против наложения залоговых обязательств на доли несовершеннолетних, а у Вас весь объект в залоге
16.10.2020
Так и я против того, чтобы детей делать созаемщиками. Тк через 8 лет они при погашении ипотеки они не только свои части не увидят, но и еще и должны будут шизофренику. А когда материнский капитал вкладывали в этот объект в залоге - где опека была? Почему разрешила вложить мат кап в ипотеку если она не гаситься полностью?
16.10.2020
Вы закон читали когда МК вкладывали? Обязательство тоже оформляли
16.10.2020
Так и опека согласие давала. Я все читала и старалась исполнять. Заемщик угрожал убийством мне и детям, сошёл с ума. Болен шизофренией. Это я не могла предположить. Это и есть непредсказуемые обстоятельства, которые я не могла предвидеть.
16.10.2020
Не имеет ни какого значения
16.10.2020
А что имеет значение?
16.10.2020
Юридически значимые факты, а не Ваши эмоции
17.10.2020
Например
17.10.2020
Ваш муж не признан недееспособным на момент заключения кредитного договора, значит нет основания требовать признать данный договор неправомерно заключённым
17.10.2020
Nata, я не требую признать договор неправомерно заключенным. Я прошу расторгнуть ипотечный договор
17.10.2020
Так он и сейчас не признан недееспособным и платит по своим обязательствам. Остальное банку не интересно
18.10.2020
Банк не суд и не закон. Банк не выше суда и не выше закона. А закон банк нарушает.
18.10.2020
"Те мало ли что там суд решил?" - ну почему? Вот выплатите ипотеку и тогда по этому решению сможете доли выделить
16.10.2020
Если неисполнимое решение - зачем его приняли? Это только у нас в стране решение суда неисполнимое. Росреестр выше суда в России. Сбербанк выше суда в России. Что дальше? Единственное правильное и верное решение в моем случае - это получение документов на право собственности по решению суда и расторжение ипотеки, тк нарушены первоначальные условия договора при оформлении ипотеки. Все. И ничего другого тут и быть не должно. Все остальное-самоуправство. САМОУПРАВСТВО. Росреестр не имеет права не исполнить решение суда.
16.10.2020
Флаг Вам в руки
16.10.2020
И чем я заслужила вот это " Флаг вам в руки?". Единственный нормальный выход для всех - для меня, детей, Сбербанка это расторжение ипотечного договора и продажа квартиры. И единственный шанс это расторжение в связи с существенным изменениями договора - уменьшение доли собственности и увеличение количества собственников. Такое ощущение, что вы злорадствуете. Если бы у меня была возможность погасить ипотеку - погасила бы. Но и это не помогло, тк бм против продажи и просто мотает нервы. В итоге все как он говорил - я буду жить с бабой, а ты платить за все? Вы не просыпались ночью от его крика, что я якобы хочу выброситься и он при этом звонил ночью моим родителям! Зная что отец болен (2 инсульта) он специально провоцировал приступ. Ваши дети не стояли живым щитом защищая меня и младшего брата - тк он кинулся из-за предложения " еще месяц до рождества и я не знаю где мы будем отмечать : дома, у моих родителей и я не могу ничего гарантировать твоей маме, тк младший может заболеть и обещать ничего не могу" и он тогда кидался, толкал и забил нас 4х в угол к холодильнику. Глаза бешенные: я вас сейчас убью и здесь будет 4 трупа и его рука над ножом. Нас от смерти отделило несколько секунд. В его голове что-то щёлкнуло и он выбежал из квартиры. Как тогда с мнимым самоубийством (там я думала что он сон увидел или специально доводит родителей). Вы это не пережили. Вам радостно от того, что я с детьми буду выживать 8 лет? Да. Попала. Сама вышла за такого замуж. Но это не обычный случай. Он очень хорошо притворялся. На тот момент, когда ипотеку брали мой отец поверил ему и его "песни" про то, что все будет хорошо. Профессор, человек, который сам прошел через обман и предательство первой жены. Жаль, что вы вот так
16.10.2020
Вы собираетесь ввязаться в бесперспективный процесс..... удачи Вам..... тем более на фоне того, что Вы пользуетесь наемными представителями
16.10.2020
За пожелание удачи - спасибо.
16.10.2020
На текущий момент у меня есть распечатка с номером моих документов в Рореестре и записью, что дело приостановлено. Остальное зачитал начальник отдела МФЦ. Распечатать то, что зачитал - отказался. Из Росреестра мне звонили за 2 дня до выдачи документов и сообщили что доля Павла по документам МФЦ с ошибкой и ее нужно устранять. Ни слова о приостановлении. Вместо этого оператор потребовала чтобы я подала на оформление права собственности за совершеннолетнего ребенка, который в другом гоороде и за бм. На что я ответила что за бм оформлять и платить я не буду. Сам резберется. Разговаривала она при этом недовольным голосом. Практически хамила.
18.10.2020
Какая статья? Кодекс? Основание?
16.10.2020
Федеральный закон от 16.07.1998 N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» Статья 37. Отчуждение заложенного имущества 1. Имущество, заложенное по договору об ипотеке, может быть отчуждено залогодателем другому лицу путем продажи, дарения, обмена, внесения его в качестве вклада в имущество хозяйственного товарищества или общества либо паевого взноса в имущество производственного кооператива или иным способом лишь с согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено договором об ипотеке. И вообще..... почитайте закон об ипотеке..... там много чего интересного по поводу отчуждения залогового имущества и его долей
16.10.2020
Так это и судья знает. И Сбербанк и представитель моего работодателя присутствовали на последнем заседании. Если бы это являлось причиной для отказа выдела долей- судья отказала бы 100%. Все документы об ипотеке и о вложении мат.капа предоставлены. И если только на это ссылаться то и Сбербанк с легкостью мог оспорить решение судьи в вышестоящей инстанции. Но это сделано не было. Это не причина для отказа выдачи свидетельства о праве собственности Росреестром. Он не уполномочен. Росреестр обязан выдать свидетельства, а Сбербанк в случае не согласия - подать в суд. По хорошему Сбербанк сам должен инициировать расторжение договора при данных обстоятельствах: доход уменьшился у заемщика и созаемщика, заемщик болен шизофренией что в принципе несет большой риск неплатежей в будущем и чем больше Сбербанк тянет с продажей, тем сильнее падает ликвидность имущества. Плюс риск признания недееспособности в связи с его заболевание, что так же вопрос времени. Тогда Сбербанк понесет убытки и судебные издержки. Где закон наделяющий Росреестр правом не выполнить решение суда?
16.10.2020
У Вас снова все в кучу. Росреестр действует на основании 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».... совершенно законно не регистрирует права третьих лиц в залоговом имуществе без согласия залогодержателя. Болезнь Вашего мужа не имеет ни какого значения, т.к. не установлено, что он был не дееспособен на момент заключения договора = не осознавал своих действий, а так же есть факт того, что есть Вы - созаемщик.
16.10.2020
При чем тут согласие третьего лица если есть решение суда, который учел что недвижимость в ипотеке. Я решение суда принесла, а не филькину грамоту. Суд так решил.
16.10.2020
Неисполнимые решения суда частый случай
16.10.2020
Решение суда нужно исполнять. ЭТО ЗАКОН. Росреестр не выше судебного решения. Оспаривать и судиться в данном случае должен СБЕРБАНК или расторгать ипотечный договор.
16.10.2020
Вот поэтому.... флаг Вам в руки
16.10.2020
Ок. Основание для включения 2х совершеннолетних студентов без работы, стажа и дохода в созаемщики? Основание для включения двух несовершеннолетних не достигших 14 лет в состав созаемщиков без работы, стажа и дохода? Сбербанк идет на преступление включая в состав созаемщиков лиц не имеющих постоянной работы и дохода сознательно. Требуя подобное Сбербанк заведомо лишает детей их собственности полученной от государства в форме доли мат капа внесённого в счет ипотеки. Тк дети изначально неплатежеспособны! И у Сбербанка имеется ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ на этот счет. Ничего не скрывается. Да и старшие не будут по своей воли вступать в созаемщики. Вы, конечно, извините, но требования Сбербанка мягко говоря преступны. Вместо расторжения договора и продажи ипотечной недвижимости они идут на преступление - сознательное лишение собственности. Через 8 лет младшие ещё не будут совершеннолетним, но будут лишены единственной собственности. Так получается? Или как? Умрите, но не разводитесь?
16.10.2020
Каждый в праве принимать решения и каждому приходится отвечать, если принятые решения были ошибочными. Вы сами приняли решение взять ипотеку и ни кто Вас к этому не принуждал. И уж точно Вас не принуждали направлять МК на оплату кредита
17.10.2020
Нет. Никто не принуждал брать ипотеку и вкладывать мат кап. Я это нигде и не утверждала. А вот пытаться принудить несовершеннолетних и совершеннолетних без постоянного места работы и заработка - пытаются. Но при этом если тот же совершеннолетний учащийся без постоянного места работы и заработка придет просить ипотеку ему откажут 100%. Так на каком основании в ультимативной форме заставляют совершеннолетних и несовершеннолетних стать созаемщиками ??? Вы о чем? Разве нет нарушения прав несовершеннолетних? Нет коррупционной составляющей?
17.10.2020
Нет ни какой коррупционной составляющей. Вы сами потребовали выделить детям доли в объекте находящемся под залогом.
17.10.2020
Nata, согласна. Но причем тут внесение детей в список созаемщиков? Они не подходят изначально. И вопрос стоит или или. Это и есть коррупция. Принуждение к тому детей, что они изначально не могут выполнить. Вместо перезаключения договора по соглашению сторон или расторжения договора, тк стороны не пришли к согласию практикуется заведомо незаконный метод. 1. Принуждение 2. Несовершеннолетние не могут полноценно быть созаемщиками как и совершеннолетние без постоянного места работы и дохода. Рореестр обязан выполнить решение суда. А дальше 2 пути. Или перезаключать договор или расторгать. Вместо этого проворачивается такая вот коррупционная схема.
17.10.2020
Я спрашиваю где законное основание для не исполнения решения суда, который уже учел всё. И в том числе не согласие Сбербанка делить имущество и выделять доли. Где написано, что Росреестр выше решения суда?
16.10.2020
Нет. Не верно сделал Росреестр. Я не знаю кто и на каком основании - но это явно превышение полномочий.
18.10.2020
Пособия малоимущим Москва Дтп с травмами с чего начать