Добрый день! Мы ответчики по делу о заливе соседей. Просили 500, присудили 150 и 20 на адвоката,в декабре. Мы подали на аппеляцию, пока движения нет. Через три месяца подали на возмещение расходов ( наших - экспертиза,адвокат) пропорционально выйгранной сумме. Слушаете на след неделе. Вопрос по присужденной сумме по их адвокату. В аппеляции мы просим сумму эту снизить,ТК им только 30 процентов удалось выйграть, но может быть надо включить этот пункт в наше заявление по возмещения расходов? Как бы их адвоката нам присудили,значит это наши расходы,но мы ещё не платили,ТК даже не было аппеляции, соответственно решение не вступило в силу.. куда же это впихнуть?)
Москва
Из поста не ясно, какую фактически сумму расходов на адвоката истец понёс. Может быть, 20 тыс. - это лишь часть расходов? Если же нет- то в апелляционной жалобе просить снизить. Как я понимаю, вы так и сделали.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 г. Москва "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
Так по крайней мере было раньше. В понедельник смогу по базе посмотреть, не менялось ли что-то последние годы.
0
26.06.2022
Ответить
Москва
Анна, они просили 28. Присудили 20. Теперь вот непонятно от какой суммы просить снизить)) от присужденной,ТК она является по решению суда разумной в таком случае,или от первоначально требуемой. 20 в любом. Случае не отражает полного снижения в 70 процентов
0
26.06.2022
Ответить
Москва
Алла, в разумных пределах - это значит, что если средняя стоимость по рынку за такие услуги составляет 30 тыс., а они просят 100, то суд уменьшит до среднерыночной. И эту сумму соответственно еще можно распределить пропорционально. Но у вас и так сумма на адвоката не большая, я думаю, надо считать 30% от 28 тыс, если я правильно посчитала 8400. Хотя, я конечно, не знаю, наверняка, сколько сейчас стоят адвокатские услуги. Попробуйте, посмотреть по сайтам юр.фирм. Если 28 - это адекватная цена, то считать от неё.
0
26.06.2022
Ответить
Краснодар
Верно вам написали, судебные расходы ложатся на проигравшую сторону, у вас решение в пользу истца. То есть вы ничего не выиграли, вам нечего взыскивать.
0
26.06.2022
Ответить
Москва
Диана Ли, тогда каким образом будет возможно исполнение этого закона?
ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В нашем случае истцу присудили менее 70 процентов от запрашиваемой суммы
0
26.06.2022
Ответить
Краснодар
Диана Ли, ст100 ГПК услуги на представителя взыскиваются с проигравшей стороны. Пропорционально это про экспертизу.
0
26.06.2022
Ответить
Москва
Диана Ли, Это статья о мнении ВС РФ, судебные расходы это представитель так же,как я понимаю.
0
26.06.2022
Ответить
Краснодар
Алла, жаль я удалила выше коммент, очень тонкая грань, надо сесть разобраться, на сколько тот случай вам в помощь, то решение почитать. Я вообще с апк работаю, а не гражданские споры. Не буду спорить, нужно смотреть практику. Есть сайт База данных судов общей юрисдикции, можно поискать, забив актуальные слова по вашему спору: «залил, квартира, судебная экспертиза, расходы на представителя» что ниб такое
0
26.06.2022
Ответить
Москва
Диана Ли, хорошо, спасибо! Я в любом случае на слушанье пойду и эти доводы представлю,а там уж пусть будет как будет. Мне пришел тот коммент, я поняла о чем вы.но все же считаю что частичное удовлетворение иска может быть и в случае когда ответчику не присуждают в денежном эквиваленте. В данном разбирательстве и не могло быть такого,что нам дали бы деньги в решении. Теоретически деньги нам оставили,ТК изначально просили 500
0
26.06.2022
Ответить
Санкт-Петербург
Если верно поняла текст и затопили вы, то ваши расходы на адвоката никто не возместит скорее всего и в апелляции откажут.
На будущее -страховка 3-5к на год и спишь спокойно.
0
26.06.2022
Ответить
Москва
Анна, про страховку понятно, спасибо,уже застраховали.
Скопирую ответ выше -тогда каким образом будет возможно исполнение этого закона?
ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В нашем случае истцу присудили менее 70 процентов от запрашиваемой суммы
0
26.06.2022
Ответить
Москва
Анна, насчет аппеляции - надеюсь не откажут,просто судье разбираться не охота. Она говорит вы собственник вы и виноваты что вселили свою мать и она затопила квартиру. А я ее не вселяла и выселить не могу,ТК у нее отказ от приватизации и право пожизненно жить,она может там делать что угодно,хоть сжешь эту квартиру,хоть шлангом в окно соседей поливать, я ничего сделать не могу
0
26.06.2022
Ответить
Краснодар
20 тыс на адвоката это ну очень бюджетно, тем более Москва, сомневаюсь, что снизят. Все ваши доводы о снижении расходов на их адвоката вы включаете в свою апелляционную жалобу.
0
26.06.2022
Ответить
Москва
Диана Ли, спасибо,значит правильно сделали. Я понимаю что бюджетно,но попробовать стоит
0
26.06.2022
Ответить