Москва
Президент поддержал введение основ религиозной культуры в российских школах.
Тольятти
Я против, но моя позиция - сплошной субъективизм. Учитывая, в какой школе мои дети учатся, количество таких школ и их доступность.
0
23.08.2009
Ответить
Бассе-Терре
по мне так дети сами должны выбирать, хотят они изучать религию или нет, так что я тоже против
0
24.08.2009
Ответить
Тольятти
если вы думаете, что я согласна с вами, то зря.
просто мои дети учатся в православной гимназии.
0
24.08.2009
Ответить
Бассе-Терре
я не рошу соглашаться со мной,сказала,что тоже против, и написала по каким причинам я не соглсасна
0
24.08.2009
Ответить
Тольятти
спасибо, что не просите. я ответила таким образом, чтобы не сложилось у читающих ложного впечатления о моей позиции, а вашу я хорошо поняла.
0
24.08.2009
Ответить
Москва
Мне эта идея не нравится. Во-первых в четвертом классе (я конечно сужу по себе, уж простите) как-то не очень всерьез об этом задумываются. Во-вторых ну не верю, что преподаватель, скажем православный сможет адекватно и не примешивая субьективное мнение преподавать например буддизм. Да и вообще религия тема очень личная и плохо поддающаяся обсуждению... Я бы не хотела, чтобы мой сын в четвертом классе занимался такими вещами...
0
21.08.2009
Ответить
Москва
Это будет исключительно светский предмет. То есть, это не будет проповедь. Об этом много раз говорили.
0
22.08.2009
Ответить
Москва
Я когда отвечала - вспомнила своих учителей по гуманитарным предметам - у них всегда была своя точка зрения на многие вопросы, а остальные они высмеивали... Была попытка с старших классах вести "Этику и психологию семейной жизни", но провалилась т. к. преподавали его те же одинокие склочные тетки. Поэтому такие мировоззренческие предметы я бы не доверила школьным учителям...
0
22.08.2009
Ответить
Москва
Вот, на этику и психологию я бы своего ребенка точно не пустила )
0
22.08.2009
Ответить
Санкт-Петербург
Ань, а можно с комментариями. у меня в друзьях на пост нижу написано на эту тему - что это плохо
0
21.08.2009
Ответить
Санкт-Петербург
ну я не по этому признаку добавляю. и все же. можно комментарии? что ТЫ думаешь об этом.
0
21.08.2009
Ответить
Москва
Я к этому отношусь как к данности. Я православный человек, и предпочла бы, чтобы о существовании буддизма мой ребенок узнал не в четвертом классе, а с более окрепшим мозгом. Но уж что есть, то есть )
0
21.08.2009
Ответить
Москва
Мне не понятно,почему будут преподпвать светские учители,прошедшие какую-то подготовку.Выйдет профанация....
0
21.08.2009
Ответить
Москва
Изначально говорилось о том, что это будет исключительно светский предмет.
0
22.08.2009
Ответить
Чехов
я за чтобы ввели этот предмет, дети впитывают как губка, и очень хорошо размышляют в этом возрасте, да и потом основы все равно они получат из семьи. А вот что касается преподавателей то тут уже конечно сложней, какю бы переподготовку они не прошли
0
21.08.2009
Ответить
Санкт-Петербург
хорошо что дали на выбор, а не сделали обязаловку. Вот только вопрос: за счет каких часов это будет преподаваться? И так нагрузка непосильная.... У моей вон в 6 классе было официально каждый день по 7 уроков и один день 8. Боюсь, что за счет урезания основных предметов...
0
21.08.2009
Ответить
Майами
если мы крестим детей -то и рассказывать зачем мы это делаем-надо!!!дети должны знать все....я рада
0
21.08.2009
Ответить