Всем доброго времени суток!
Мини - Пост создан для «просто поболтать»
За последние месяцы несколько раз слышала фразу от знакомых людей после предательств близкими (необязательно интим характера): «Лучше бы я этого не знал /не знала»
Это как? Объясните мне, пожалуйста.
Т.е лучше жить в самообмане, иллюзиях счастья, забраться в ракушку и сидеть там тихо и смирно? Чем один раз выйти из зоны комфорта и узнать реальность?
И еще такой вопрос интересует, может кто подскажет. Отчего люди, которых предали, но они решили остаться в «ракушке», всю злость/ненависть, в большинстве случаев, сливают не на объект предательства, а на индивидуума, который помог раскрыть глаза? Либо вообще перестают общаться с последним.
Так проще жить?
Новосибирск
Знать или не знать?
Москва
Информация хорошо только тогда, когда знаешь, что с ней делать.
0
13.10.2016
Ответить
Новосибирск
Но ведь можно сориентироваться на месте? ) С нехорошей информацией , что делать ))
0
13.10.2016
Ответить
Москва
Мне кажется "лучше бы я не знал", эквивалент - "лучше бы мне не было так больно"... Это про боль, а не про желание оставаться в иллюзиях. Сливать на кого-то что-то - это "перенос", "проекция" и т.д. об этом есть много статей книжек.
0
13.10.2016
Ответить
Новосибирск
Т.е легче потихоньку пилить ногу, чем сразу рвануть ?
Или сделать вид, что забыл про пилу?
0
13.10.2016
Ответить
Москва
В этой фразе есть подтекст. Вы её по своему трактуете, а человек другое вкладывал. Это баги коммуникации. Каждый из своей позиции понимает разные слова. А в них есть двойное дно. У меня есть подруга, которая не может забеременеть и это её большая трагедия. Только потому что я её хорошо знаю и знаю её боль, я не покупаюсь, когда она говорит - мне дети не нужны, можно жить и без них. И хорошо жить! Все остальные верят. А я знаю, что она пытается справится со своей болью и чувством неполноценности, уговаривает себя... А тем временем всё пытается снова и снова. Думаю и тут также. Не то что человек искренне верит что лучше не знать, все всё понимают.
0
13.10.2016
Ответить
Новосибирск
У меня тоже есть такая подруга. Она не говорит только , что не нужны, а просто переводит тему. Когда некоторые недалекие начинают интересоваться "А ты почему не рожаешь? Уже за 30 так-то" Или одна общая недавно мне сказала знакомая "Да, она не рожает, потому что терпеть детей не может"
Остальные просто понимают в чем дело и молчат.
Но это немного другая тема ))
0
13.10.2016
Ответить
Новосибирск
А про фразу да, не так написала. Я имела в виду то, что получая неприятную информацию некоторые люди почему-то забывают /делают вид, что забывают про пилу, а ведь на самом деле она никуда не девается.
0
13.10.2016
Ответить
Москва
Сливают на раскрывшего глаза, потому, что комфортнее жить в своих иллюзиях - есть за что цепляться, жить в розовых очках. Правда бывает неприятной, жестокой. Абсолютно добрых и замечательных людей,неверное, нет, только среди святых, да какие сейчас святые? Поэтому "меньше знаешь, лучше спишь", и "убивают" гонца, принесшего плохую весть" - от него идет негатив, а зачем нам негатив? Ложь так сладка!
0
13.10.2016
Ответить
Новосибирск
Даже пол бочки дёгтя иногда не помогают почувствовать правду на вкус (((
0
13.10.2016
Ответить
Хьюстон
У каждого есть слепое пятно, то есть то что другие про тебя видят, а ты сам в упор не видишь, так как это связано с болью. И когда оттуда что-то достаёшь, то включается защита если человек не готов это достать. У вас тоже скорее всего есть иллюзии. Возможно этот пост показывает, что вы судите людей которые не хотят знать правду, не понимаете их, не принимаете? Что вас цепляет в этом? Вы пишите, что пост создан просто поболтать, пообсуждать, это тоже может быть просто защита, а корень все равно "судить".
0
13.10.2016
Ответить
Москва
даже поговорка такая есть, хуже плохой вести, только вестник ее принесший. Вообще лично для меня, важно знать, когда я с этой инфой что то могу сделать и поменять что тов жизни, если бы я не могла и это была бы просто как говорится плохая весть, то не нужно знать и вовсе.
0
13.10.2016
Ответить
Новосибирск
Да, второй факт точен! Что именно тот кто раскрыл глаза получаетсявмновптвм в том, что вроде уличил объект обажания во лжи, что увидел запретное, что тебя вроде и не просили лезть....
0
14.10.2016
Ответить
Новосибирск
Вторая ситуация очень логична. Факт измены не смущает, смущаете знание. Атата получает непосредственный повод дискомфорта
0
13.10.2016
Ответить