Мы не язычники, язычники не мы!

отличная статья! На 5+!!! Все больше и больше в последнее время меня возмущает Христианская церковь!Так,для интереса,приведу сюда отрывок поста одной девушки(да простит она меня за нарушение авторских прав!)  "Вот такую вещь я услышала от батюшки. Нельзя называть ребенка зайчиком, котенком, и другими зверятами, а также солнышком, потому что человек это человек и нельзя его унижать.И нельзя называть уменьшительными именами. То есть младенца Сергея нельзя называть Сережей или Сереженькой, потому что это унижает святого, в честь которого крестили ребенка.И даже матери так нельзя делать. Вот я и ума не приложу, правильно это или нет? "
29.11.2013
Спасибо))) батюшка в этом, конечно же, не прав.Но, если вы видите смысл в возвращении к язычеству, как панацею (если я ошибаюсь, поправьте меня), то я вижу в этом только сплошной абсурд.
29.11.2013
а в чем абсурд? Я не говорю,что нужно ходить на капища,приносить жертвы и ставить в квартирах идолов,мне достаточно знать о них и уважать. Я не отношу себя ни к верующим православной церкви,ни к язычникам-арийцам. Просто я с бОльшим пониманием и почитанием отношусь к родноверию
29.11.2013
абсурд в том, что родноверие - современный новодел, выдающий свое собственное учение за древнее славянское и примешивающее новомодную нынче "арийскость" к никак не относящимся к этому славянам. Я писала пост о том, что на уровне народного восприятия и культуры перемешалось и языческое и христианское. О том, что христианство - заблуждение, я не хотела сказать.
29.11.2013
а я хотела)
29.11.2013
Здравствуй, дорогая))Ты со своим постом, как всегда, "в десяточку") Особенно хорош вопрос "так где язычество, а где христианство?"Действительно, стоило ли менять "шило на мыло", если христианство "христианина" не выходит за рамки "какому святому поставить свечку". Это и есть язычество в христианстве. Конкретнее: язычество - это когда "МНЕ  надо". Какою религиозной формой при этом пользуется желающий СВОЕГО, не так уж и важно.Но утверждение, что "христианство = какой святой от чего помогает", мягко говоря , не соответствует действительности.
22.08.2013
Ооо, Лина, давно не общались! Приятно тебя "слышать")))Да, зерно христиансва упало не в девственную почву и поэтому проросло вместе с другими травами)) Меня увлекает вот какой момент: как я и написала, люди идут с молитвой к отдельным святым и просят о помощи, а те... Помогают им! Удивительно, да?Что это? Святые с небес помогают нам, обладая божественной силой? "Прежние" боги до сих пор с нами и слышат нас? Или Всевышний все понимает и идет нам на встречу, не гнушаясь внимать нашим молитвам, адресованным не ему?Кто знает... Больше риторические вопросы)))А отношение к язычеству, к слову, у меня не традиционно христианское.
22.08.2013
1. Что ты лично понимаешь под термином "язычество"?2. и каково "традиционно христианское" отношение к язычеству?
23.08.2013
1. Ну раз лично: одушевленность природы и всей земли, восприятие ее как живого и разумного организма; жизнь и род - во главе угла, а жизнь порождает любовь; почитание предков и уважение к родине; вера в родных богов-прародителей, рожденных верховным Богом-прародителем; древние знания и народная мудрость. 2. Ересь, богомерзость, поклонение деревьям, камням, палкам и пр; отреченность от Бога, поклонение сатане... Да и тебе ли не знать?))))
24.08.2013
                1. «Картинка», написанная тобой выглядит красиво.А теперь обратимся к фактам. Вот житие святых мучеников Аникиты и Фотия, их память как раз сегодня: Эти святые и славные мученики жили в Никомидии в царствование Диоклетиана (ок. 304). Император издал эдикт, предписывающий всем гражданам в знак послушания властям приносить жертвы идолам. Эдикт угрожал христианам различными пытками и высылкой на окраины империи. Это сильно обеспокоило население столицы Востока. Многие христиане из страха перед пытками отреклись от единого Бога и подчинились. Но те, в чьих сердцах глубоко укоренилась вера, мужественно противостояли угрозам, вооружившись победным крестным знамением, громко исповедовали имя Христово и шли на муки. Гонение распространялось на различные города империи, и его жертвы были неисчислимы. По прошествии двух лет Диоклетиан сам направился из Фессалоник в Никомидию, чтобы проверить, как исполняются его эдикты. Он собрал сенат в присутствии войска и приказал выставить катапульты, колеса, решетки и другие орудия пыток, один вид которых вызывал у присутствующих содрогание. Затем император обратился с речью к присутствующим, и устрашенный народ не ответил ни слова. Тогда один из членов сената, комит Аникита, известный высокой образованностью и мудростью, вышел из толпы и, подойдя к императору, смело обратился к нему. Он посмеялся над пустыми угрозами, к которым гонитель вынужден был прибегать для защиты бессильных идолов, неспособных защитить себя. Потом он обвинил императора в том, что тот воюет против Бога Живого и вынуждает людей, которые созданы были по Его образу и подобию, поклоняться истуканам, выбитым из камня и вырезанным из дерева. Аникита сказал, что только Христос является истинным Господом неба и земли и через Него дается власть царям и правителям, потому что Он украсил небо звездами, а землю – растениями и животными, которые служат человеку и призывают его славить Бога. Разгневанный дерзкими речами, Диоклетиан обвинил Аникиту в оскорблении богов. Но святой спросил императора, за какие дела надо почитать идолов, которые никак не могут называться богами, потому что их необходимо высекать и украшать. Потом он исповедал свою веру в Бога, Единого в трех лицах Отца, Сына и Святого Духа, Который дает христианам благодать для победы над князем мира сего. Увидев, что народ поддерживает Аникиту, гонитель хотел совершить массовое убийство, но военачальник Плакида отговорил его, напомнив, что правитель должен отличаться великодушием. Тогда Диоклетиан приказал бичевать святого воловьими жилами до тех пор, пока не стали видны его внутренности. Но достойный своего имени, которое означает «непобедимый», Аникита неизменно продолжал исповедовать Христа своим Спасителем. По приказу императора на него выпустили огромного льва, напугавшего всех грозным рычанием. Но подойдя к святому, хищник неожиданно остановился и, став кротким как ягненок, осторожно стер лапой пот с его лица. По молитве святого в Никомидии началось ужасное землетрясение, опрокинувшее огромную статую Геракла, которая рассыпалась на мелкие куски и разрушила северную часть города. Под обломками зданий погибло множество язычников. Император, ожесточившись в своем заблуждении, приписал катастрофу гневу богов и приказал немедленно отрубить голову святому мученику. Однако у воина Вивина, которому это было поручено, перестали двигаться руки, и он не смог ударить святого мечом. Тогда приговор изменили и мученика крестообразно привязали к колесу, подвешенному над костром. С переломанными членами и обожженной плотью, святой Аникита еще больше приблизился к Богу в молитве, которая была жарче, чем все огни на земле, и по прошению мученика огонь сжег его путы и погас. Император повелел бросить Аникиту в котел с кипятком – ангел Божий явился и спас его. В этот момент племянник святого, Фотий, подбежал к нему, чтобы вместе возблагодарить Бога за помощь, которую Он всегда оказывает Своим служителям. Он насмехался над идолами и заявлял о своей готовности умереть вместе с дядей, чтобы получить воздаяние на небесах. По знаку императора один из воинов бросился на него, но тотчас ослеп и собственным мечом нанес себе смертельную рану. После этого обоих святых заковали в тяжелые цепи и бросили в темницу. Там они встретили святого Лукиана Антиохийского и его учеников, которых привезли в Никомидию с Востока на суд. Мученики тепло приветствовали друг друга, и Лукиан призвал их оставаться твердыми в исповедании единого истинного Бога и не бояться угроз мучителя, который имеет власть лишь над телом, но бессилен против твердости души. Он сказал: «Сама земля вопиет к Богу, орошенная кровью мучеников! Исповедуя Христа, вы войдете в Царство Небесное». Разлученные с Лукианом, Аникита и Фотий через три дня вновь были вызваны на допрос к императору, который попытался сломить их притворным сочувствием и обещанием богатства и почестей. Но святые в один голос отвечали: «Да погибнут твои почести и обещания вместе с тобой!» В гневе Диоклетиан приказал жечь их внутренности факелами, а потом побить камнями на арене. После того как они чудесным образом остались невредимыми, их влачили по дороге, привязав к хвостам диких лошадей. Потом их раны посыпали солью и заключили мучеников в темницу. Аникиту и Фотия продержали в тюрьме более трех лет. По всей империи в это время продолжались гонения. Наконец император вспомнил о них и после допроса, на котором мученики показали себя несгибаемыми, приказал бросить их в котел Антониевых бань. Три дня под ним разжигали огонь, но по молитве святых мрамор раскололся и вода из бань хлынула и погасила огонь. После многих мук, послуживших к их славе, святые Аникита и Фотий отошли ко Господу, сожженные заживо. Их тела держали на решетке три часа, но даже волосы их не обгорели. Когда огонь погас, христиане, воспользовавшись безразличием воинов, забрали честные мощи, чтобы сохранить. Спустя многие годы, когда гонение прекратилось, место, где спрятали святыню, было открыто хорепископу Дукитию. Он перенес их в константинопольскую церковь в квартале Воания, построенную в их честь. Там от святых мощей произошли многочисленные исцеления.Вот мне интересно, какое восприятие одушевлённости природы, какое почитание жизни и рода обязывали убивать инакомыслящих христиан? Или это такая народная мудрость и проявление порождённой жизнью любви?2. И насколько угодным для родных богов было принудительное жертвоприношение?           
25.08.2013
1. Ты же спросила про мое лично понимание язычества… А вообще нам надо уже давно научиться  рассуждать и видеть все не только со своей колокольни, а  видеть параллели, сходства и различия и  причинно-следственные связи. Гонения на христиан – это политика. Такая же, как и борьба христианской церкви с ересями и языческими верованиями в средневековье, инквизиция. Господствующая религия всегда пытается «душить» конкурентов. По поводу поклонения идолам))) ну это смешно утверждать, что поклонялись идолам, а не богам У идолов. То же самое можно сказать про иконы – христиане молятся иконам! Ну не глупость ли? Хотя кто как молется))) А дурь и неоправданная жестокость бывают в любой религии и не от большого ума – в разные кризисные периоды (заблуждения, упадок, подмена ценностей). Вспоминать про крестовые походы? Я объяснила свое понимание язычества, которое, как мне кажется, должно совпадать с первоначальным мировоззрением язычника на заре эпохи. То, что все и вся деградирует, я уже говорила. И в христианстве не было поначалу огромного количества заблуждений и мистицизма. 2. И насколько угодным для Бога было принудительное насильственное крещение?))) Ой, ну что за пафос… еще раз – перегибы есть везде и уж в христианстве в самую первую очередь.  Но дело не в известной всем истории религий, в огрехах и промахах служителей тех или иных конфессий, а дело в самом главном – во что и в кого верить.
25.08.2013
Допустим, я, по идеально-язычески чту природу-мироздание, предков, всех возможных богов, служу родине, усваиваю древние знания и народную мудрость. Вот старость и смерть, я, со всей накопленной мудростью, отправляюсь к предкам. Куда именно? И что меня там ждёт?
25.08.2013
я ничего не могу утверждать, но славяне верили в рай)))намедни, так совпало, писала статейку про имя Райя, а там и про рай: В древнейшей славянской языческой традиции рай (ирий, ирье, вырий) – это место, где обитают души умерших и зимуют птицы и змеи. Первое упоминание об ирие содержится в Поучении Владимира Мономаха (1096 г.): «И сему ся подивуемы, како птица небесныя из ирья идут». Понимание Ирия как «того света», куда попадают души умерших, тесно связано с мотивом зимовки там птиц и змей, которые, согласно славянским верованиям, являются воплощением душ умерших. Также те исследователи, которые допускают существование у славян представлений о реинкарнации (перерождении души и перевоплощении в другом теле) указывают на изначальный смысл поверья о том, что аисты приносят детей – эти птицы приносят души будущих детей из рая-ирия. Рай-ирий представлялся славянам красивым вечнозеленым садом, пребывание в котором вечно и счастливо. Рай – место счастья и изобилия. В раю текут молочные реки в кисельных берегах, и стоит Великое Древо Жизни, в ветвях которого живут волшебные птицы. В ирии, у колодцев, находятся места, уготованные для будущей жизни добрых людей. Это студенцы с чистой ключевой водою, при которых растут благоухающие цветы, зреют на деревьях молодильные яблоки и сладко поют райские птицы. Наиболее архаичным можно считать представление, согласно которому путь в Ирий пролегает через воду, в частности через омут или водоворот. Это представление подтверждается восточнославянскими поверьями о том, что на зиму ласточки и другие мелкие птицы прячутся в колодцы, омуты, водовороты, прибрежные травы и т. д. Это согласуется с представлениями о том, что ирий находится в воде, море, что там существуют теплые колодцы. Связь ирия с водой и водоворотом подтверждается объяснением первоначального смысла слов ирий, ирей, вырей. Согласно одной из гипотез, это слово со значением «мифический край, где зимуют перелетные птицы» восходит к индоевропейскому корню *iur – «водоем, море». Толкование ирия как страны, находящейся за морем, согласуется с народными представлениями о загробном мире, путь в который лежит через водную преграду. Согласно другому варианту этимологии, происхождение слова ирий (рай) выводится через иранское (а далее и через другие арийские (индоевропейские) корни) *airyä – «арийская (страна)». Арии – это древние предки множества индоевропейских народов (в том числе и славян), что подтверждает языковая и культурная близость этих народов. Данный факт заставляет предположить существование изначальной праарийской общности (древних ариев). Любопытно, что среди всех европейских народов, принявших христианство, только у славян понятие «рай» (праслав. *rajь) было исконным, а «ад» – заимствованным.
25.08.2013
благодарю за лекцию)))осмелюсь утверждать, что арии были не столько предками, сколько соседями многих, не только индоевропейских, народов. В том числе и тех, кого в 6в стали называть славянами. У нас же, у русских, в предках - не только славяне, но, что не менее важно, - русы, народ из "одного гнезда" с ариями, оставшийся на родной земле после того, как арии ушли за Урал, в Индию, Иран etc. Этим обстоятельством и обусловлено более тесное родство русского языка с санскритом, чем у прочих языков, в т.ч. и славянских.Про славянский загробный "монорай" тоже знаю. Вот только источники, на которые ты опиралась при написании статьи, обделяют этот рай Божиим присутствием. (Что это: недостаток современной реконструкции, выполнявшейся учёными-атеистами, или сами славяне мыслили свой рай без Бога?). Кстати, в отличие от славян, и индоарии и ираноарии знают и ад, а индоарии - так вообще множество адов. Во всяком случае, мне нужен Бог, а не рай. По православному пониманию, вожделеемое, и мной тоже, Царство Божие не тождественно раю, утраченному первопредками.
28.08.2013
Арии не соседи славян, а предки в том числе и большинства (если не всех) народов на земле. Даже индусы высших каст говорили, что арии пришли с севера и принесли с собой Веды. А генетика показала, что гаплогруппа индусов высших каст (потомков ариев) полностью совпадает с гаплогруппой славян))) вот так вот  занятно)))) это уж раз об ариях речь зашла...Что касается реконструкции рая, то, конечно, надо копаться и копаться в э том вопросе. Изучать народные предания, саги, легенды, Веды, Авесту и пр. и пр.В раю без Бога? Да навряд ли - ведь рай, по языческим представлениям, - это дом Бога/богов, а не съемное общежитие))) и , кстати, про идею о реинкарнации не стоит забывать. 
28.08.2013
Не спеши))<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> В утверждении, что арии=предки славян, кроется вывод, что славяне моложе ариев. Однако лингвистика и археология показывают праславян не наследниками, а современниками ариев. А вот праарии годятся в предшественники и праславян. Но и это лишь одна из гипотез, потому как тезис об общем праязыке и пранароде остаётся гипотетическим. (к слову, есть ещё теория диффузии языков). Как ты верно отметила, индусы и есть потомки ариев, пришедших в Индию из Северного Причерноморья. Русы же есть потомки ариев, никуда не ушедших, а оставшихся на родной земле. Однако, славяне на Днепр и Дон пришли из Центральной Европы во II половине I тыс. н.э., тогда как русы жили здесь искони. Гаплогруппа же R1a1, которую ты, видимо, имеешь в виду, является маркером более древним, чем выделение ариев из общего индоевропейского массива, поэтому нет ничего удивительного, учитывая множество индоевропейских миграций, в её широком евразийском распространении. Изучать Веды и Авесту – это святое)) Кстати, идея о реинкарнации в них отсутствует.
28.08.2013
А я и не спешу))) и, не спеша, говорю, что праславяне и есть арии)))Авесту с Ведами не читала -все впереди. Но все же идеи реинкарнации есть в народном фольклоре и в буддизме, так что эта тема заслуживает большого внимания. И, кстати говоря, мне концепция такого жизнеустройства кажется более логичной и близкой к истине: после смерти либо новая жизнь, если познал еще не все, что предначертано, и не выполнил до конца свой УРОК, либо рай и соединение с Богом, если просветлел и "пробудился". 
28.08.2013
"И в христианстве не было поначалу огромного количества заблуждений и мистицизма. 2. И насколько угодным для Бога было принудительное насильственное крещение?" Не было не огромного, а даже малого и потому апостолы, ученики Христа бдили таердо и неусыпно над тем, что приняли. Все послания о том, чтоб сберечь и не променять ни на иоту пример, который видели и слышали от Христа. В посланиях много мест предупреждают, что крадутся люди издревле предназначены для осуждения и будут превращать к погибели многих, все истины. И как крепко нужно держаться образца здравого учения. И самое главное, что Бог открыл это немудрым и сделал возможным поворот от язычества к Богу Живому. Это делали язычники неграмотные, когда даже и посланий не существовало. Как делали? Будучи водимы Господом, Его Духом. Имели внутреннее наставление и водительство. То, что сегодня существуют разделения и церкви не тайна, а закономерность о которой Бог предупреждал. И сказал каждому следовать за Ним, а не за течениями. Брать пример с Него, а не с людей. И конечно же условия чтобы быть Его учениками Он так же оставил - кто именно достоин стать Его учеником.
08.01.2016
Единственное, что можно хотя бы теоретически отнести к авторству Бога - это 10 заповедей, приписываемые исследователями Моисею. Хотя они больше похожи на отражение принципов обыкновенного традиционного права в обществе того времени, чем, вероятно, они и являлись изначально - фиксация юридических норм, впоследствии сакрализованных. Все остальное - 100%-ное народное творчество.
09.01.2016
Знаю на практике, что это не так. Да, многим выгодна такая теория. А я лично убедилась, что Бог жив и действен, как и Его Слово к человечеству. Хоть многие, по незнанию или намеренно, выставляют Бога и Его Евангелие как комк угодно.
09.01.2016
что это за практика такая у вас фантастическая? И что же вас убедило?
10.01.2016
Это Ваше право считать так. Предвзятое отношение ко мне, увы...так же.
10.01.2016
Считать что? Я задавала вопрос, а не высказывалась на ваш счёт.
10.01.2016
Магдалена, Вы открыли свое отношение к тому, что я собиралась сказать, при Вашем желании слышать. Вы считаете эту практику фантастической и это Ваше право.
10.01.2016
извините, "не желании" слышать.
10.01.2016
Если вы говорите о чем-то совершенно невероятном, а вам говорят, что это все, мягко говоря, ваши придумки, то, естественно, единственное, что вам остаётся, -это посетовать на отсутствие интереса у собеседника/обидеться/промолчать и т.п... Ибо внятного ответа от вас, очевидно, не последует - его просто нет
10.01.2016
Было бы желание непредвзято выслушать, не спеша с домыслами. Меня не задело все Вами сказанное, чтоб дать место для обид. Очень жаль, что Вы придерживаетесь мнения о вымысле Евангелия. Я просто знаю, что говорят лишь там, где хотят слышать.
10.01.2016
Готова выслушать Должно быть, это что-то фантастическое...
10.01.2016
Нет не готовы, оскорбляете дальше.
10.01.2016
Я вас уверяю, Ольга, вы именно съезжаете на обиду за неимением внятного ответа, потому как его просто не может быть.
10.01.2016
Магдалена, это Ваше право и Ваш выбор так думать. Обвинить проще чем выслушать, не оскорбляя и не глумясь.
10.01.2016
Хорошо. Моя предвзятость налицо. И возможно она может вас смущать, воспринимаясь как переход на личности. Давайте я попробую хотя бы ради интереса сначала выслушать вас, а потом делать выводы. Ок? Напишите о практике и я вас внимательно выслушаю, забыв предыдущий диалог
11.01.2016
Вы же, для чего-то, изначально свели мои слова до абсурда...глумитесь, не верите уже изначально еще не в сказанное мной. Я готова только на конструктивный разговор и моим условием было " если Вам интересно то..."могу привести места из Писаний. Если Вы будете опускать, высмеивать...это уже не разговор. Если только Вы задаете вопросы действительно, чтоб услышать ответ...лучше бы конечно, задавать их Богу, искренне ...и Вы будете получать ответы.
11.01.2016
ну, бросьте кокетничать Клянусь, мне уже жутко интересно - обещаю выслушать Вас внимательно!
11.01.2016
Вашим обещаниям не могу открыться и давать на осмеяние то, во что не верите. Истина проста для всех, кто ищет ее и дорожит.
11.01.2016
Что и следовало ожидать. Бездоказательная ахинея.
11.01.2016
Вы желаете видеть это, а не то, что есть на самом деле.
11.01.2016
Ольга, идите уже. Столько слов - и все либо чушь, либо "вода".
11.01.2016
Для Вас все Евангелие это чушь, а мои слова расценивайте как хотите.
12.01.2016
для меня чушь - это брякнуть заведомую глупость и не потрудиться ее хотя бы чем-то обосновать. И относится это только к вашим словам про какую-то практику, а не к каким-либо Писаниям. Не путайте.
12.01.2016
Практика Евангелия в повседневной жизни и разговоры о нем - не одно и то же. Говорят многие, а живут и исполняют волю Божью единицы.
12.01.2016
Вы заявляли, что: 1. на практике убедились в том, что богооткровенны не только 10 ветхозаветных заповедей, но все Евангелия (и плевать, что это по большей части жизнеописания, а не заветы/законы/догмы, которые как раз обыкновенно и приписывают тому или иному богу..) 2. и так же на практике убедились в существовании Бога. Так о чем вы пытаетесь сказать в итоге? И что за практика это, черт побери?
12.01.2016
Магдалена, доказывать Вам цели нет и не было. И Бог учит этого не далеть там, где человек не желает слышать, но имеет другие мотивы. Были люди и есть сегодня, которые не видели даже очевидного, а просили знамений с неба. Ответа на их просьбы не последовало. Вы можете в этом видеть свое, но оно не изменит реальности. Вашему неверию и надмению нет границ, но это Ваше дело, как себя вести, кому(Кому) верить. Отвечаю не Вам, а тем, кто читает. Новый Завет - это завет Бога со ВСЕМ человечеством. И учение Нового Завета дано ВСЕМ для: вразумления, наставления, утешения, обличения и спасения. Для всех, кто верой принимает или хочет принять условия, через которые Бог сделал возможным поворот к Нему. Все они есть в Новом Завете для желающих знать их. А тайны Царства Бог открывает и открывал не всем подряд. Потому нужно просить откровения и наставления на всякую духовную истину. Нужно так же знать кому Бог обещал открыть Себя и при каких условиях. И особенно важно знать то, что сказано о последнем времени, чтоб не идти за большинством в погибель.
12.01.2016
Вы словно бредите... Мой вам вопрос был совершенно о другом. А вместо ответа вы начали проповедовать. В таком случае все с вами ясно.
12.01.2016
То есть есть какая-то реальная "практика", которая может доказать существование или отсутствие Бога? Вы серьёзно так считаете, будучи при этом в здравом уме? Если да, то вам можно подавать заявку на Нобелевскую премию, не меньше.
10.01.2016
Моими словами было : " знаю на практике, что это не так" в ответ на Ваши слова о том, что все, кроме 10 заповедей, по Вашему мнению - вымысел. После чего Вы оцениваете здравость моего ума...возможность заявок на премии...издеваетесь, ну и ладно. Не стесняйтесь.
10.01.2016
Могу повторить: какая практика?
10.01.2016
Первая иллюстрация красивая, если можно, укажите авторство.
21.08.2013
Какова цель вашего поста? тему об иконопочитании обсуждали и Света из ПС вам разъяснила и Вы ей аплодировали за убедительные доводы. сравнивать святых мучеников за Христа (совершенно реальных людей) Георгия Победоносца, св.Параскевы, которую заживо строгали мечами, жгли огнем, и сравнивать и проводить аналогии с замшелыми домовыми и лешими и ярилами какими-то это как?а уж про куличи , в приличном обществе ваши языческие сравнения моветон.признайтесь, что неудачную статейку у язычников стянули
20.08.2013
А какова цель вашего комментария?Если просто посокрушаться и поохать, то мне это не интересно... А статейка моя, и со Светой мы общались даже уже после того, как вы перестали читать наш диалог))))
20.08.2013
Не люблю, когда на окружающих пытаются надеть "дурацкий колпак" вот и все... 
21.08.2013
?Вы повозмущались насчет того, что иконопочитание сопоставили с кумиропочитанием, что культ святых сравнили с культом богов, назвали заимствование языческой ритуальной атрибутики христианством моветоном. Ну и что? Чем ваше возмущение и негодование меняет описываемую ситуацию и факт слияния христианской и языческой культуры? Другое дело, что вам эта ситуация не нравится - ну, это только субъективные эмоции.. Эмоционировать не интересно - лучше дискутировать, подтверждая или опровергая факты.
21.08.2013
Мне нравится обьективность Вашей мысли. Против фактов не пойдешь и как жаль, что многим т.н. верующим не хватает именно этих фактов...Но Бог предает верить лжи тех, кто возлюбил ложь. Потому и закрыто многим "что" празднуют, в "кого" верят и т.д.
08.01.2016
Категории "верить" и "факты" не совместимы. Люди верят не в факты, а в то, во что хотят верить.
09.01.2016
Фалические символы-куличи это одно и тоже. К воскресению Христа они имеют такое же отношение как и ель к Его дню рождения...уж не под ней Он родился, что она стала символом этой даты. Как и куличи не символ Его воскресения. Эх...как жаль, что люди даже глупые вопросы не хотят задать, чтоб прозреть кому они славу воздают и кому поклоняются. бесовское в основе этих дат...увы.
08.01.2016
Не прошло и трёх лет... Верьте во что хотите. Я верую в Господа нашего. " ХрИстос родился Бог воплотился. Ангелы спивают. ЦАрья витают. ПОклон отдАют. Пастыри грают. Чудо, чууудооо поведАют!!!!!!!!" Ура, ля-ля-ля.
11.01.2016
Джинны не в том с смысле что джин из бутылки, а бесы, которые могут вселяться в людей))
20.08.2013
Нет, в исламе джинны не бесы, а подобные людям существа, способные самостоятельно делать выбор между добром и злом, но более могущественные в плане некоторых способностей, чем люди.
20.08.2013
Но людей в кого они вселились считают одержимыми....
20.08.2013
Как это взаимосвязано с темой поста или чем ей противоречит?
20.08.2013
Нет)) 
20.08.2013
Язычники Языческие корни культа Богородицы