Отказ в контракте. 16 р/д_москва

22.06.11. я поехала в 16 р/д с желанием выйти оттуда только с контрактом.

Необходимо было пройти стандартную процедуру: узи, ктг. Сделала я узи, в заключении которого было написано, что у меня задержка в развитии 1ой степени по ассиметричному признаку и тенденция к маловодию. Врач-узи пояснила мне, что задержку она ставит, основываясь на одном лишь параметре - окружности животика плода, которая на тот день составляла 292. И добавила, что все остальное развито по сроку, а животик - скорее всего просто строение такое, худенький. По поводу маловодия сказала, что это лишь тенденция (ИАЖ - 10). Я спросила ее является ли все вышеизложенное противопоказанием к заключению контракта, она ответила, что об этом мне нужно поговорить с контрактным врачом. Врач, посоветовавшись с зам.глав.врача, вынес вердикт: временный отказ в контракте. Необходимо ложиться в стационар и прокапывать актовегин. Через 10 дней, если будут улучшения - заключим контракт. Но т.к. прописка у меня подмосковная, то мы положить не можем, надо ехать в свою ЖК, брать направление и ложиться у себя. И все так меня успокаивают, что это все абсолютно нормально и нестрашно, на что я сказала, что я не истерик, они попытки успокоить меня могут прекратить)) Но настроение, конечно, было подпорчено.

Приехав домой, я решила посмотреть, сравнить с прошлым узи, посмотреть, что за цифры и пришла к мнению, что динамика-то по сравнению с прошлым узи приличная, что дитёнок растет, что их же узи по кровотоку у него все хорошо, всех веществ ему хватает. На следующий день решено было ехать на консультацию к своему врачу в москву. Она подтвердила мои сомнения в данном диагнозе, сказав, что не видя динамики роста, особенностей сделать такой вывод странно, а вот отказать в контракте - еще более странно. На этом я не остановилась - я поехала к своему врачу в ЖК. Она сказала, что сделав узи, видя меня первый раз и не поинтересоваться прошлыми, как-то непрофессионально, что они не видят динамику, что они не видят особенностей, с которыми протекала беременность, что странно поставить такой диагноз только на основании узи, ведь по их же допплеру - плацента в норме, кровоток тоже, малыш все получает, так чего они хотят добиться вливанием препарата, ведь он предназначен именно для этого. И сказала такую фразу: считается, что актовегин безвреден, но лично я себе или своей дочери без действительной необходимости его бы прописывать не стала. Кстати, обеим был задан вопрос: является ли даже наличие этих диагнозов поводом для отказа в родах в обычном непрофильном роддоме? Полученный ответ: Нет, не является, т.е. если я приеду к ним со схватками даже с подобным диагнозом, они не имеют права отправить меня куда-то. Контракт, конечно, дело другое - что хочу, то ворочу, видимо. Но доводить дело до схваток не особо хочется, мы настроены были на контракт.

В связи с этим я решила, что не позволю детенка прокапывать всякой дрянью без надобности. А также решила ехать к глав.врачу или зам.глав.врача с целью разговора на тему: так почему же именно мне было отказано в контракте? чем не вышла?)) Конечно, после моего стремления поставить все точки над i и даже при наличии позитивного решения по моему вопросу, я сомневаюсь, что в роддоме будут мне сильно рады. Теперь вот думаю, что надо быстро найти альтернативу, потому что к подобному раскладу я все-таки была не готова.

Продолжение следует)))