Факты о родах

Ой я очень рада что сейчас роды это врачебное дело)) Мне домашние роди кажутся дикостью)) Это чисто мое мнение!
19.01.2015
ну, например, в Германии, домашние роды происходят с проф. акушеркой, которая постоянно, с помощью портативного пробора КТГ, следит за состояноем ребенка. если что не так пойдет, через 15 мин в больнице)тут и в больнице, если все ок идет, врач даже не присутствует, все делает акушерка)
20.01.2015
Честно говоря мне без разницы как в Германии, я живу в Украине))) Тут дома рожают только асоциальные. Без обид, у нас тут просто так.
20.01.2015
Да, понимаю! А ведь потому что, условия не созданы! И беременным выбора не дают. К сожалению
20.01.2015
Согласна, что иногда врачи используют ненужную стимуляции и прочее. Но, от домашних родов меня лично остановили бы эти 15 минут до больницы. Иногда это не поправимо много.
20.01.2015
но тут акушерка со всем нужным приходит, плюс она всю Б Вас наблюдает) так, что, наверно даже дома комфортнее и стены роднее.
20.01.2015
Конечно, но операционную и детскую реанимацию она не заменит. Роды непредсказуемый процесс
20.01.2015
сколько случаев Вы знаете, когда это необходимо про здоровой беременности и при хорошо протекающих родах?
20.01.2015
Один точно -ребенок запутался в пуповине. Экстренное КСНо, согласна, что хорошо если бы давали пуповине отпульсировать и прочее.Я за домашние роды, но в роддоме;)
20.01.2015
а это на УЗИ не видно было?вово, и я!)
20.01.2015
Нет. Я так поняла, что в процессе родов запутался
20.01.2015
странно, когда он уже в таз опускается, там сложно запутаться... ну, может быть, спорить не буду
20.01.2015
Может быть там ещё что-то было - года 3 прошло. Могла что-то забыть уже. Но, экс в итоге было
20.01.2015
Это в Германии, где если что, тебя на вертолёте доставят в ближайшую клинику. Не думаю, что где то на постсоветском пространстве работают так, как в той же Германии.
26.01.2015
дада, конечно, условия совсем другие...
26.01.2015
Я с вами согласна, если есть возможность рожать дома, где и стены родные и под присмотром акушерки, так оно и морально легче. Чем слушать все крики соседок по палате и т.д. Это просто у наших людей совковый менталитет, и у большинства он будет всегда, к сожалению. Принято рожать в роддоме, значит надо... Сказал врач ложиться за 1-2 недели заранее... Значит надо. А кому надо??
27.01.2015
да, абсалютно с Вами согласна!
27.01.2015
а акушерерка сможет сделать ЭКС? 
05.02.2015
ЭКС не получается "вдруг". У меня было ЭКС аж 18 часов после того, как пузырь лопнул. За 18 часов я бы до Берлина и назад бы доехала)
05.02.2015
а если ребенок застревает в родовых путях? или меконий глотанет?Ведь  все еще  как раз 12 часов ждут , а потом увы...бывает неврология , а бывает летальный исход... А поповду поля и леса, да раньше женщины были здоровыми а сейчас каждая 4-ая бесплодна, у каждый 3-ей проблемы с родовой из-за окситоцина. 
05.02.2015
Меконий это не показатель для КС. У сестры застрял, тоже ЭКС, но, что застревает, акушерка сразу видит. А в больнице, не сразу увидели и она чуть не умерла там.
05.02.2015
у меня ребенок был в зеленых водах, мне дали время родить самой и увы родовой так и не было:(( славу Богу все во время замитили и прокесарили...А на счет время в Москве можно ехать ии 6 часов 15 км:)) если только в метро:))
05.02.2015
Абсолютно с Вами соглашусь, что в России нет нормальных условий! Но тут, есть! И во второй раз буду рожать дома
05.02.2015
Очень хорошая статья! Согласна со всем на 100%.
18.01.2015
Обсуждала уже эту статью в одном дневнике. И вот не понимаю, как можно пускать в сеть такую категоричную информацию? Ну, не всем же попадаются плохие врачи и не каждая женщина способна родить "по учебнику". Твердят про индивидуальный подход, а потом подгоняют под норму. Что вредно одной- жизненно необходимо другой и ответственность будет нести всегда врач! А не роженица, которая начитавшись всего подряд в интернете закомандует что она будет, а что нет. Вот лично мой опыт- если бы в мой родовой процесс не вмешались они бы закончились ЭКС.
17.01.2015
Понимаете, чтобы родить, в принципе врач не нужен! Конечно, бывают исключения. Вот Вы, чтоб покушать или покакать, зовете врача? Именно такое отношение к родам и неверно, что это дело вресебное. Да, для уверенности, я бы тоже рожала в больнице, но именно ток для страховки, а не полашаясь на врачей
17.01.2015
Когда женщина едет рожать она полагается на медперсонал в целом, а не конкретно на врача. Это же естественно, что каждый должен делать свою работу. Но писать что любое вмешательство априори препятствует нормальным родам тоже, на мой взгляд, как- то неправильно. К слову, та акушерка, что должна была контролировать процесс моих родов не заметила даже, или не сочла нужным заострить внимание на том, что у моего ребенка сердцебиение ниже ста стало, я сама попросила врача позвать. Только ныла с ночной смены и гудела на рожениц чего вы стонете, вы рожать пришли, а что вы хотели...
17.01.2015
Да, такое отношение неприемлемо! Но Вы опять говорите, каждый должен делать свою работу: так вот рожать, это, априори дело женщины)
17.01.2015
Нет. Принимать роды — это задача врачей. 
17.01.2015
Еще раз, посоветую Вам книгу выдающего врача гинеколога. Услышите мнение со стороны опытного врача)
17.01.2015
Моя физиология и не позволила мне рожать одной, без наблюдений и вмешательств. Что я могла сделать сама, когда что-то пошло не так, отклонилось от нормы? Вся суть вопроса в том, что абсолютно здоровых женщин все меньше, патологии в родах все чаще. А так- то конечно, как говорится "раньше жали и рожали".
17.01.2015
понимаю.. а моя, в принципе, позволяла, но изза моей неправильной подготовки, не родила сама...
17.01.2015
Мне знакомы такие случаи, и очень обидно когда так выходит. Понятно почему вы придерживаетесь такой точки зрения. Я бы на вашем месте рассуждала также. Каждый смотрит на проблему со стороны своего личного опыта....
17.01.2015
да, согласна!)
17.01.2015
Если бы роды не сопровождались таким риском осложнений, это было бы не врачебное дело — это раз. Если бы женщины были такими же крепкими и здоровыми, как сто лет назад — мы бы могли одни в поле родить за несколько часов и без проблем. Но без осложнений проходит не более 60% родов сейчас. Половину осложнений я бы смело откинула — они действительно вызваны действиями самих врачей. Остальные 20% — это очень немалое количество! Более того, процесс родов для современной женщины сложен и болезненнен. Поэтому он закономерно становится медицинским, а не природным. Да и во все времена у более слабых здоровьем женщин роды принимали акушерки, по сути — только звались они иначе. С применением зачастую лекарственных средств. Чем это менее медицинский процесс?
17.01.2015
Вы приводила статистику, я тоже: в Германии, в роддомах процент смертности новорожденных: 4% минимум. В так называемых акушерских домах: 1,6-1,9%, это меньше, чем в 2 раза!!! Так что, о каком таком большом риске Вы говорите? И, конечно, если лично у Вас уже изначально такой настрой, то лучше сразу отдать себя в руки врачей! Статистика эта немецкая, про русские роддомы, не знаю. Но читая посты тут, точно могу сказать, что вмешиваются русские врачи в ход беременности и родов намнооого чаще, чем европейские
17.01.2015
Во-первых, статистика эта взята без учета одного важного факта: женщины, у которых есть проблемы со здоровьем и патологии при беременности не обращаются ни в какие акушерские дома, они едут в больницу рожать с врачами. Именно у них чаще всего происходят проблемы в родах, ведущие к смерти ребенка. Во-вторых, у меня был настрой родить полностью самостоятельно, я договаривалась с врачом на политику невмешательства. Собственно, врач и не вмешивалась: не было ни уколов, ни капельниц, ни прокола пузыря. Но так получилось, что ребенок крупный, а таз у меня узкий. Дочка не смогла даже опуститься скаозь верхние тазовые кости. Если бы меня не отвезли на срочное экс, дочка бы не выжила. А это при том, что я абсолютно здорова, у меня не было ни одной проблемы в беременность, что редкость, согласитесь. 
17.01.2015
Да, понимаю! В Вашем случае, КС было необходимо и 100 лет назад, женщина в Вашей ситуации не выжила бы. Но в статье же не говорится, "давайте оставим умирать мать и ребенка, но КС делать не будем"...
17.01.2015
Нет, просто если речь идет о рисках, то роды — процесс, связанный с риском, потому он и сопровождается врачами, и именно на них в норме полагается женщина — они имеют специфические знания и опыт. Никакой настрой не спасает от возможных осложнений. Не стоит рассматривать медицинское ведение родов как некое противоестественное зло. Это просто помощь современных технологий и медицинских знаний. К вопросам родовспоможения нужно относиться с умом. Отрицать помощь медицины, как это делает автор статьи, просто глупо. 
17.01.2015
Жееесть... Кесарево вы сами себе делали, я надеюсь?
17.01.2015
Видите, для Вас, чтобы родить, врачи необходимы. И Вы даже представить себе не можете, как можно думать иначе. Я бы Вам посоветовала книгу хирурга-гинеколога Мишеоя Одена. Уверена, что вам она понравится!)
17.01.2015
Спасибо ) зачем мне менять свое мнение, если у меня есть доступ к отличной медицине, которая не перекладывает задачу родов на женщину?
17.01.2015
Если Вы счастливы в Вашем убеждении, это самое главное!) Еще 2 года назад, я думала абсалютно, как Вы. Мнение мое изменилось, после прочтения много информации, по большей части, врачебной)
17.01.2015
Почитайте книгу хирурга гинеколога Мишеля Одена, она не толстая) он как раз описывает, почему вдруг, роды стали "врачебным" делом. И это так глубоко засело в наших сознаниях, что роды без врачей, для многих немыслемы...
17.01.2015
Пункты 41-44 вообще бред. Эпидуральная анестезия ничего не "обесчувстливает" (слово-то какое, и это врач говорит?!), она прерывает связь между нервными окончаниями и БОЛЕВЫМ центром мозга. Чувствительность при этом не пропалает, пропадает только боль. Эпидуральная анестезия при грамотном использовании ускоряет процесс родов, так как роженица не сжимается во время схваток. Потужной период под эпидуральной анестезией проходит в обычном режиме. 44 пункт даже смешно комментировать. Нет никакой зависимости между использованием анестезии и временем, которое мать проводит с ребенком. А уж тем более с депрессией нет связи. Наоборот, если роды хорошо обезболены и прошли легко, мама полна сил и довольна всем происходящим. 
16.01.2015
Ну, лично я ниже живота ваще ниче не чувствовала...
16.01.2015
Значит, анестезиолог либо не профи, либо торопился и делал работу некачественно. Нормальный анестезиолог рассчитывает дозу индивидуально. Начинает на схватках с небольшой, потом доливает. Каждый раз проверяет чувствительность. В нормальной ситуации боли нет, но человек чувствует прикосновения (несколько иначе, чем обычно из-за блокировки части сигналов), спокойно двигает ногами, может встать. Чувствует горячее и холодное (тоже несколько иначе, чем обычно). Эпидуральная анестезия не снимает чувствительность нервных окончаний, она именно блокирует передачу сигналов в разные области мозга. И сама по себе не может никак вредить женщине в родах, если у той нет индивидуальной непереносимости. А вот плохой или пофигистичный анестезиолог может и навредить. 
16.01.2015
Ну, ходить я уж точно не могла, да и не пришлось, повезли на ЭКС...
17.01.2015
Ну, ходить я уж точно не могла, да и не пришлось, повезли на ЭКС...
17.01.2015
Ну, вот при нормально рассчитанной дозировке женщина и ходить может, и потуги отлично ощущает, и схватки — как напряжение мышц, но без боли. В общем, проблем никаких эпидуралка не создает. 
17.01.2015
с чем-то согласна, а с чем-то нет, но ещё раз убедилась, что если не будет никаких показаний — поеду рожать в роддом только с хорошим-хорошим открытием ШМ и сильными схватками, а то начнется: окситоцин, прокол пузыря и т.д.
16.01.2015
Статья супер! (Сама тоже выкладывала) Со всем согласна!
16.01.2015
Отличная статья! Большинство акушеров-гинекологов просто не задумываются что и почему они делают. Взять хотя бы пережатие пуповины. В учебниках по акушерству не написано о необходимости немедленного ее пережатия, но они делают это потому, что так быстрее и проще. Хотя недавно вышли рекомендации о том, что нужно дать отпульсировать пуповине, но решение на усмотрении акушерки. Так что, не все что делают врачи, они делают для нашего блага.   
16.01.2015
У нас, вроде, пол часа отпульсировать дают. Читала, что до СУТОК модно её не перерезать.
16.01.2015
Ее можно вообще не перерезать. Неважно, что потом будет отпадать — маленький оставшийся кусочек пуповины или она вся. Сохранение связи с плацентой называется "лотосовое рождение".
16.01.2015
О, даже так) не знала)
16.01.2015
Так это замечательно! В России пережимают сразу же (в подавляющем большинстве роддомов). Хочется надеяться что когда-нибудь это изменится. 
17.01.2015
Ого, нее, тут, вроде, не так. Но, после КС, моему сыну пережали сразу...
17.01.2015
А как называется процесс,если мозг женщины на 42 неделе даже не думает включаться и запускать процесс родов??? Когда плацента уже не даёт ни питания,ни кислорода ребёнку,т.е. нужно продолжать ждать??? Бред какой-то.
16.01.2015
Тут именно написано, что до 42-ух недель норма, потом смотреть надо! Отклонения же тоже бывают. Почитайте внимательное пункт 68
16.01.2015
Если тут написано,это не значит,что это норма. Это далеко не норма-это уже перехаживание.
16.01.2015
Кто Вам сказал? Моя бабушка (акушерка ) и мои вречи говорили, что 42 это норма!
16.01.2015
про эпидуралку поржала. явно писали люди, никогда не видевшие ее в глаза и тем более не владеющие статистикой, о которой заявляют.
16.01.2015
С чем именно не согласны?)
16.01.2015
Тужиться с ней замечательно, рожать можно и без "перехода в состояние", а про привязанность к детям вообще никакой критики не выдерживает.
16.01.2015
У меня была эпидуралка, ниче не чувствовала, да и тужиться не пришлось. Знаю женщин, которые после нее только врачей слушались, потому как сами не чувствовали даже потуг. Про зависимостью тоже сомневаюсь, но ведь ВСЕ медикаменты через кровь, ребёнку попадают... И, если и неправда, то это один пункт из 69-ти
16.01.2015
Во-первых, эпидуралка не попадает в кровоток. Если бы она была хоть сколько-то вредна для ребенка, ее не использовали бы так долго и так широко. КС делают тоже с ней, кстати.Зачем чувствовать потуги? Есть монитор и врачи, чтобы командовать и считать до 10. Это нормальная практика в современном акушерстве — обезболить роды от и до.
16.01.2015
Обезболивающие же входят в кровоток! Вот, видите, в абсолютно натуральном процессе, Вы абсолютно полагает есть на врачей...
16.01.2015
Еще раз: эпидуралка в кровь не попадает. Учите матчасть.А на кого полагаться в родах? Врачи их принимают и их задача сделать это профессионально и комфортно для роженицы.
16.01.2015
Еще раз: другие внутревенные препараты, входят в кровоток! Полагаться на себя! Вы, чтоб подышать тоже врачей зовете и спрашиваете, как правильно Вам эьо делать? Бывают исключения, поэтому, я за присутствие професмионала на родах, но ток в качестве страховки. Я, вот, переложила главную роль на врачей, получилось ЭКС...
17.01.2015
Внутривенные? Вы даже не знаете, куда эпидуралку колят? Погуглите что ли, не позорьтесь.Что такое "подышать"? Да, оба раза я рожала под чутким присмотром, и мне не надо было что-то самостоятельно выдумывать, мне все подсказывали люди, понимающие в этом куда больше. Самой у себя роды принимать как-то не хотелось. ЭКС — это ничья вина, так бывает и это нормально. На вас врачи ответственность свалили? Хреновые врачи, значит.
17.01.2015
Девушка, третий раз Вам пишу: ДРУГИЕ обезбаливающие! Что Вы к эпидуралке прицепились. Мне ее делали, я хорошо помню, куда иголку втыкали, прося согнуть спину колесом. И про ЭКС: я врачей совсем не виню. И еще: когда женшина умеет "слушать" свое тело, подсказки ей не нужны! Это как у всех млекопитающих.
17.01.2015
Ну та и что вы не слушали? Зачем вас порезали в итоге? Зачем вы врачам дались?
17.01.2015
да потому, что совсем недавно, думала как Вы!) надеюсь, в след. раз получиться слушать свое тело, если получится) нет, так будет еще одно кесарево!)) 
17.01.2015
А, так у вас голое теоритизирование? Вы даже на собственных родах не практиковались? Ну-ну ))
17.01.2015
ну, я просто статьей интересной поделилась)) Вы с ней не согласны, хорошо) главное, что Вы хорошо родили и Ваши детки здоровы!) я родила ваще плохо... несколько часов у меня "отходняк" был от этой самой эпидуралки (личная непереносимость), и, вместо того, чтоб радоваться первой встрече со своим сокровищем, меня трясло несколько часов так, что даже говорить не могла, язык не слушался... сестра, когда увидела меня, на серьезе спросила врачей, не умираю ли я.поэтому, да, это теория. я собираю информацию, чтоб мой горький опыт не повторился)
17.01.2015
Трясет и после родов без эпидуральной анестезии, если что. Если Вам врачи сказали, что это отходняк от эпидуралки — они некомпетентны. Это частная реакция организма на стресс, боль и физическую нагрузку. Бывает не у всех, но у большинства. У меня было после ЭКС, а у моей мамы после ЕР без всякой анестезии. Людей трясет после аварий, увечий, многих экстренных ситуаций. 
17.01.2015
Не, я на лекарства так реагирую... Во время схваток обезбаливали уколом, так мне дурно стало, жуть... Непереносимость у меня.
17.01.2015
Вы до этого эпидуральную анестезию делали? Если нет, то откуда Вы знаете, что именно на нее у Вас есть реакция? Не надо путать лекарства, вводимые перорально, внутримышечно или внутривенно с эпидуральной анестезией! Она практически не попадает в кровоток, на нее не реагирует печень, почки. От нее не должно быть плохо. И трясти тоже. Тремор вообще не входит в число побочных эффектов эпидуральной анестезии. Снижение давления — да (из-за этого ставят капельницу с физраствором), аллергия (зуд, покраснение вокруг места введения, отеки) — вполне возможно. Тремор — естественная реакция на стресс, повторяю. Трясет практически всех рожениц, в независимости от использования анестезии. 
17.01.2015
Возможно, спорить не буду!) Врачь сказала, что может от лекарств..
17.01.2015
Не знаю, какие еще лекарства Вам ставили, но эпидураль такого эффекта не дает. Это может оказаться важной информацией, если вторые роды придется проводить методом ПКС или ЭКС. Если у Вас не было аллергии, то Вам можно эпидуралку ставить, она гораздо лучше общего наркоза — для ребенка, прежде всего!
17.01.2015
Если понадобится КС, то буду делать эпидуралку, без разницы, как потом на нее реагирую. А про реакции, на руссяз. ресурсе ниче не нашла, но на немецких ресурсах стоит, что именно такая реакция, возможна на эпидуралку. И вообще много чего. Даже на вики: на русском, список побочных эффектов, намного короче... Так что, я бы не была так уверена по поводу безопасности эпидуралки.
18.01.2015
Проведите здесь опрос: трясло ли девушек росле родов, и делали ли им эпидуральную анестезию. Увидите результат, все встанет на свои места. 
18.01.2015
Такие исследования проводили врачи) че мне их проводить, тем более тут)
18.01.2015
Выложите плз. У меня другая информация от хороших врачей. 
18.01.2015
Только на немецком, но , может, гуглтранслейтор переведет, если не говорите на немецком: http://www.hallo-eltern.de/m_schwanger/pda-geburt.htm, http://www.afs-stillen.de/index.php/rund-ums-stillen/lexikon/131-p-s/198-die-versteckten-risiken-der-periduralanaesthesie Это, знаете, как раньше: в детских сиропах от кашля, содержался кокаин. И тоже лучшие ведь врачи, приписывали такие сиропы. Пока исследования дальше не пошли) Но опять же, если мне будет требоваться КС, то сама эпидуралку попрошу! Но, не при нормально протекающих родах:-)
18.01.2015
Почитаю обязательно. Я и при нормальных родах теперь только с эпидуралкой рожать буду. Быстро, без боли.
18.01.2015
выбор каждого!) но, все равно, полезно знать все за и против, а потом принять решение!)
18.01.2015
И вот, чисто для инфы из энциклопедии: Эпидуральная анестезия считается эффективным и достаточно безопасным методом обезболивания. Тем не менее, этот метод является медицинским вмешательством, и, соответственно, имеет свои противопоказания и осложнения. К специфическим рискам относятся риск увеличения продолжительности родового периода и необходимость использования инструментов (щипцов, вакуум-экстрактора) вплоть до оперативного вмешательства, а также индивидуальная аллергическая реакция на анестезирующий препарат
17.01.2015
И? Побочные эффекты есть у любого лекарства, о них пишут в инструкциях. Их процент ничтожно мал.
17.01.2015
Неистово плюсую.
16.01.2015
Кстати, почитала подробно про эпидуралку: в статье все пралльно стоит ;)
18.01.2015
Что вы прочитали? Очередных фанатиков-шарлатанов?
18.01.2015
нет, с офицальных сайтов. ток, к сожалению, на русском языке ниче не нашла.. я ниже написала, где и что я нашла)
18.01.2015
Дайте ссылки, пожалуйста. Рунет по этим вопросам я тоже не читаю.
18.01.2015
Только на немецком, но , может, гуглтранслейтор переведет, если не говорите на немецком: http://www.hallo-eltern.de/m_schwanger/pda-geburt.htm, http://www.afs-stillen.de/index.php/rund-ums-stillen/lexikon/131-p-s/198-die-versteckten-risiken-der-periduralanaesthesie Это, знаете, как раньше: в детских сиропах от кашля, содержался кокаин. И тоже лучшие ведь врачи, приписывали такие сиропы. Пока исследования дальше не пошли) Но опять же, если мне будет требоваться КС, то сама эпидуралку попрошу! Но, не при нормально протекающих родах:-)
18.01.2015
На немецком не читаю, хочу английский или французский.С эпидуралкой рожают уже 30 лет, и все у всех хорошо. Нравится рожать в мучениях — ну, тоже выбор )
18.01.2015
вот: M. J. Paech et al.: Complications of Obstetric Epidural Analgesia and Anaesthesia: A Prospective Analysis of 10,995 Cases. Int J Obstet Anesth 7, Nr. 1 (Januar 1998): 5–11.D. B. Scott und M. E. Tunstall: Serious Complications Associated with Epidural/Spinal Blockade in Obstetrics: A Two-Year Prospective Study. Int J Obstet Anesth 4, Nr. 3 (Juli 1995): 133–139.и это ток 2 книги из многих...
18.01.2015
А что-нибудь постарее есть?Развитая медицина каждый год выпускает новые исследования и печатает новые учебники.
18.01.2015
давайте примерчик, почитаю)
18.01.2015
Примерчик чего?Я прекрасно знаю о побочках ЭА и о степени их вероятности. Об этом есть публикации, да. И замечательно — явление исследуют и сводят к минимуму.
18.01.2015
пример исследований)
18.01.2015
Тут вроде вы ссылки приводите, а не я )Мне было бы достаточно того, что ЭА поддерживает мой доктор, моя больница и ее делают по желанию подавляющему большинству женщин. Осложнения после нее страховая лечить не заинтересована, так что вряд ли бы покрывала заведомо рискованную процедуру на родах.
18.01.2015
ну Вы же сказали, есть более новые исследования и "старые" исследования Вас не удовлетворяют) вот, прошу ссылки новых исследований!)
18.01.2015
Я вам тут ничего не доказываю. Про новые исследования я написала в общем. 15-летние статьи для медицины — это каменный век. Что удовлетворяет лично меня, я уже написала.
18.01.2015
А, ну понятно все))
19.01.2015
Наконец-то.
19.01.2015
"про эпидуралку поржала. явно писали люди, никогда не видевшие ее в глаза и тем более не владеющие статистикой, о которой заявляют." И это называется "не доказываю"? Я это называю: утверждать, когда сама ноль в теме))) Я Вам исследованмя, статистики (миллионные, на секундочку) в пример привожу, Вы говорите старые. ну да, вот и говорю: все с Вами понятно)
19.01.2015
вот печаль-беда, как вы меня уели ))дайте на английском ссылки и на последние исследования, а не старье какое-то.
19.01.2015
гугл Вам в помощь)
19.01.2015
зачем? я ни в чем не сомневаюсь.
19.01.2015
очень за Вас рада!) правда!
19.01.2015
http://onarkoze.ru/vazhnoje-o-narkoze/777-posledstvija-epiduralnoj-anestezii.htmlhttp://www.azbukamama.ru/article9/
19.01.2015
дает ошибку 404.
19.01.2015
там 2 ссылки) не разделились у меня..
19.01.2015
я все это без вас знаю. зачем мне это читать? я уже ниже писала: "Побочные эффекты есть у любого лекарства, о них пишут в инструкциях. Их процент ничтожно мал."
19.01.2015
да, ток там приведен не малый процент!) и, как Вы пралльно говорите, это лекарство, и нужно его применять, как лекарство!)
19.01.2015
уговорили, университет из топ-20 — говно, профессор их тоже, и больница — их научная база тоже говно ) ниче не знают, колют всем подряд эпидуралку, статьи на азбуке материнства не читали )мне надоело, признаться. всего хорошего.
19.01.2015
во второй ссыле написано, что, откуда взято (из книг, ученых-медиков) это я к теме о фанатиках шарлатанах)
18.01.2015
Дадада. Недавно тут выкладывали сканы с форума каких-то домородящих фанатичек, как одна из них рожала в ванной второй раз и второй раз ребенка своего утопила. А ей говорили что на всё воля божья и естественный отбор. Наверно помимо всех этих прекрасных знаний надо всё таки хорошего врача под боком иметь. Или хоть акушерку проверенную, если так хочется дома в ванной и под музыку.
16.01.2015
Ванна имелась ввиду при схватках для расслабления! Никто не говорит в воду рожать. Это кем надо быть чтоб ребенка утопить только что рожденного. Ужас!
16.01.2015
Случайно он утонул. Что-то пошло не так, ребенка не смогли развернуть и вовремя вытащить — он хлебнул воду и всё, не откачали. Это всё из тех же побуждений делается, что мол врачи все злые редиски, будут меня и ребенка моего мучить — я лучше дома сама рожу. Поэтому статья то хорошая, но выводы из неё можно ооочень спорные сделать.
16.01.2015
Ну даже сторонники домашних родов не призывают в воду рожать. Да посидеть на схватках можно, но рожать именно в воду это риск. Статья хорошая, может где то немного категоричная, но в целом понятно что роддомовское ведение родов сейчас к сожалению слишком активное.
16.01.2015
Статья не немного категоричная, а очень однобоко освещающая ситуацию и подталкивающая на совершенно определенный мотив размышлений. Можно и без всех этих ужасов обойтись, достаточно ответственно подойти к выбору врача на роды и самой поменьше ныть и орать, чтобы панику не вызывать у персонала (а так же желание вырубить, чтобы меньше орала)))).
16.01.2015
Ну, Вы сейчас приводила один пример, одной больноймамашки..
16.01.2015
Да, фанатизм это зло!
16.01.2015
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.
Как я избавилась от варикоза за 1 неделю!!! женщины