69 фактов о родах, которые обязательно нужно знать

как глюкоза влияет на плод

Лучший ответ

Статья хороша но далека от реальности. У меня все дети по кто страдали, сердцебиение сильно падало. После прокола пузыря (кстати в случае со вторым они оказались зелеными) последние два раза за три часа без вмешательства и примочек дети рождались сами. Не представляю как бы я в ответ на информацию о страдание плода сказала бы выключите свет и идите а я подремлю...кстати про свет. Мне во всех родах в трёх разных роддомах включали свет когда род.деятельность была не на пике. Не кричали, не торопились, носили водички. Так что ужасы иногда преувеличены.
24.07.2016
Ужасы не преувеличены. Роды -это как лотерейный билет. кому ка повезет.
26.07.2016
Сами роды да. Но все же сейчас все больше появляется адекватных врачей, по сравнению конечно с девяностыми годами.
26.07.2016
Ну чтож, появилось свободное время, начнем опровержение по пунктам) правда писать буду вкратце 1. Роды запускаются не мозгом женщины, а гормоном, который выделяется в момент полного созревания матки, отсюда есть и преждевременные роды, когда происходит раннее старение. 2. Не всегда в роды вмешиваются, если все идет как должно, никто ничего делать не будет, а вот в случае отсутствия родовой деятельности, вмешивания крайне необходимы 3. Существуют стремительные роды вмешательство при них крайне необходимо, так как ребенок может опуститься раньше чем произойдет открытие, травмы малыша и разрывы шейки тогда обеспечены. 4. Тут согласна, все требует контроля. 5. осмотры как раз таки ускоряют родовую деятельность,а электромониторинг совершенно никак не влияет на течение родов. 6. С 6 согласна полностью. 7. Электромониторинг нужен не только для замера сердца у ребенка но и для контроля регуляции схваток, которые так же отображаются. 8. Согласна. 9. Согласна. 10. отчасти верно, только пик у каждого наступает по разному, один на потуги выходи к 8, другой к 10, все индивидуально. 11.12 согласна 13. 14.15 пункты отчасти согласна, только в некоторых случаях, прокол- единственный способ начать роды 16. Чем опасен долгий безводный период? В организме человека на коже, на слизистой оболочке, в том числе и во влагалище, в норме живет огромное количество соседей, микроорганизмов, которые в обычных условиях вреда не причиняют. Мы умеем благополучно сосуществовать, человеческая иммунная система не дает этим условно-патогенным микробам размножаться. Ребенок же растет в абсолютно стерильной среде. Околоплодные воды очень чистые, там нет места ни одному микробу. К сожалению, если в околоплодные воды, к ребенку, попадут микробы, иммунная система ребенка не сможет сделать ничего, чтобы помешать им размножаться. 17. Ребенок не задыхается но испытывает огромное кислородное голодание. 18. 19. 20 Согласна. 21. Искусственный окситоцин как и природный - это один гормон, просто искусственный имитирует физиологическую часть родового процесса, вызывая чрезмерно резкие и частые схватки, не оказывая действие на мозг матери и ребенка. 22. 23. 24. 25 Насчет эндорфинов, в принципе ничего неестественного. 26. Не уверена, но оспаривать не буду 27. Не правда. Окситоцин наоборот стимулирует потуги и быстрое изгнание ребенка. 28. Не вижу никакой связи, считаю ересью, как впрочем и весь инет. 29. Адреналин не может защитить от гипоксии, так как он выделяется только при нормальной мозговой активности. Так что тут полный парадокс. 30. Окситоцин никак не влияет на кровообращение, он стимулирует родовую деятельность гормонами, которые привычны телу женщины. 31. Согласна 32. Полный абсурд, сами то читаете что пишите или копируете?) 33. Повреждения ребенок может получить и до родов, тут много факторов. 34. Стимуляцию не применяют при отсутствии патологий у роженицы, скажем отсутствие род.деятельности, тахикардия у ребенка и тд. 35. согласна. 36. Совершенно не согласна, основная причина это гистоз матери и высокое давление, в результате которого происходит деформация цнс 37. То вы пишете что искусственный окситоцин не доходит до мозга, то сейчас наоборот...) В этом пункте я неуверена. 38. Согласна. 39. Полная ерунда. 40. Согласна. 41. 42. 43. 44. Полностью согласна. 45. 46. Не согласна, ниже в коментариях есть примеры и не только мои 47. 48. 49. 50 Согласна про пуповину но без фанатизма, отсекали мне после того как переставала пульсировать. 51 Чушь. Вы уже писали сами что гипоксию не устранить таким способом тем более, только время поможет. 52. Согласна 53. Не согласна,это только предположения ни чем не обоснованные. 54. Не считаю про смазку что нельзя смывать, ерунда. 55. Тут на усмотрения состояния ребенка. 56. Согласна. 57. Нам не хлопали, сами запищали, но ведь бывает и слизь глубоко осядет, хлопки помогают ей выйти а ребенку закричать 58. Об этом вам сам ребенок сказал?) считаю ерундой) 59. Пупок обрабатывать необходимо, вода это не гарантия обеззараживания. 60. Согласна. 61. Броются обычно дома, да и в принципе даже не роженицы) И при этом унижения никто не испытывает) Насчет клизмы,если б не ставили я бы сама поставить попросила) так как ребенка "заселять" каловыми массами.... простите конечно.... это некрасиво, неистетично, облетаться на родах... ужас)) а давление при потугах то еще какое) 62. 63. Согласна. 64. Плюс еще контроль врача 65. Первородка - подсказки слушать?) и улетать никуда не надо, нужно держать себя в руках, а рядом должен быть врач, который должен контролировать весь процесс, многие ведь на пике чуть ли не к самоубийству готовы. 66. Всего должно быть в меру, и уж лучше стимуляция чем угроза жизни, к тому же у 20% первородящих род. деятельности просто нет, чего тогда ждать? когда малыша загубишь, зато все естественно? 67. Не ну конечно, зачем вам врач тогда, с инетом тоже родить можно. Совсем чтоли? на Кесарево просто так не отправляют! Родить сами, да, только живого ли, нужен ли вам такой риск? 68. Согласна. 69. Изначально вмешательство происходит только по показаниям. Ну и у многих одним окситоцином не ограничивается так как много других факторов, тогда кесарево, но не от вмешательства, а от показаний, причем жизненнонеобходимых. Суммируя: по вашему, имхо в поле, к черту врачей) там естественно) Но по пальцам можно пересчитать более менее нормальные пункты. Остальное писал тот кто не рожал! Дорогие роженицы, выбирайте врача на роды заранее, слушайте его, и не читайте подобной ерунды про вмешательства и тд. Сама рожала трижды, первые два раза полностью на окситоцине с введением геля и тд, отличные, правда болезненные роды, никаких отклонений у старших, зато последний без вмешательств с долгим безводным периодом, гипоксией и поражением цнс, правда уже все хорошо, вылечились.
18.07.2016
Со многим согласна. Есть конечно и немного абсурдные пункты. Я бы с радостью вот так родила - чтоб всё естественно. Но мои роды были 17-и часовым окситоциновым адом. Прошло почти 6 лет, а я никогда не забуду этого. Хоть и эпидураль была, которая к сожалению подействовала лишь на одну сторону моего тела. И спина болит теперь периодически. Теперь меня ждет плановое кесарево. Желаю всем максимально легко и естественно родить!!!
18.07.2016
Суммируя еще раз....Хотите - рискуйте. Но если при вполне нормальном сроке в 41 неделю у вас неожиданно окажутся зеленые воды, а вы в тишине/темноте/глуши с доулой, то молитесь. Чтобы набрать 03, надо же голову вернуть. Кстати, про потуги и анестезию - вообще не торт. Потому что когда роды срочно стимулируют и гасят анестезией окситоцин, то адреналин заставляет тужиться более, чем с достаточной силой. ЗЫ: даже если пупок у малыша мокнет и странно пахнет, мойте водой (ключевой/родниковой ?). Но только никакого банеоцина и перекиси =) ЗЫ2: Вот что не так с клизмами =) Ну вот обкакается (сорри) мама во время потуг и пипец. Во-первых, врачам фу блин в этом роды принимать + а если эпизио или разрывы, а тут такооое. Во-вторых, вот я бы не хотела родиться в какашки (сорри 2). Даже родные =))))))))
17.07.2016
Согласна практически со всем. Кроме некоторых не доказуемых пунктов о связи наркозависимости у ребёнка в будущем и применением анастезии. Рожала в первый раз с проколом , окситоцином и всеми прелестями так сказать. Потом я начала изучать тему , опыт европейских клиник ( мама моя там много лет уже живёт) , и вообще мировой опыт родовспоможения. Да , к сожалению 80 процентов всего родовспоможения на постсоветском пространстве направлено на удобство , ускорение и сокращение работы персонала. Ни одна роженица не рассматривается как отдельно взятый человек , со своими особенностями , темпом , строением нервной системы и мировосприятием. Поток одним словом. И я понимаю гневные комменты девочек. Многие просто не представляют что роды могут протекать великолепно и без диких страданий. Они уже совершили свой подвиг и признать , что что то сделали не так безусловно невозможно. Да и не надо. Детки есть и слава Богу. Всё в прошлом. Я сейчас о другом. Вот мои вторые и ттетьи роды. На сроке 38 недель оба раза. Я запретила делать три вещи - колоть окситоцин , прокалывать пузырь , смотреть меня на пике схватки. Запретила и всё. бОльшую часть схваток я была дома , с мужем , пила чаи , грелась у него на плече , ходила по дому с его поддержкой , смотрела кино , дремала. Приезжала уже на большом раскрытии , с нелопнувшим пузырём , и до полного раскрытия и потуг я запрещала это делать. Я не поню ни адской боли , ни криков , ни уколов ничего этого не было. Мягко и без стресса я рожала своих еток. Так что не ругайте статью. Она абсолютно соответствует всем международным протоколам. И ещё. Никто не отменял дествительно экстренных ситуаций , и они вполне очевидны обычно , я не думаю что разумная женщина будет сопротивляться адкватной помощи. Для справки. В Голландии уже стопицот лет 80 процентов всех родов домашние , с участием двух акушерок.
17.07.2016
+5000000000 дале добавить нечего. Тоже на горьком опыте убедилась.
17.07.2016
Вы статистику родов посмотрите, там смертность рожениц очень высока, да и детская смертность ниже немного чем в России, но при этом смертность рожениц ниже именно в России и в разы. К тому же роды там в страховку не входят а стоят они прилично. Да не зря говорят, везде хорошо, где нас нет)
17.07.2016
Во Фпанции роды полностью входят в страховку Равно как и ведение беременных. Но не суть. Есть один нюанс. Нам трудно использовать информацию , потому как обычно врач и роженица по разным сторонам баррикад. Тогда как важно наоборот , как раз задолго до родов обговаривать их нюансы с врачём , говорить о своих страхах и пожеланиях , быть в контакте так сказать. Это важное сторудничество. И оно должно иметь место быть. Возможно нет ещё долного отношения к роженицам . На всём постсоветском пространсте роженица до сих пор это пациентка , а беременность-диагноз. И выбор женщины не поддерживается законом.
17.07.2016
У вас может и нет:) а так нормальный врач с вами все обговаривает. Не надо за все пространство))
17.07.2016
Я собственно делаю выводы из рассказов о родах , как тут на ББ , так и в интернете в целом. В 90 процентах случаев это " прокол , окситоцин , КТГ , невыносимая адская боль , но оно того стоит" Как то так) А хорошие адекватные акушеры и врачи безусловно есть )
18.07.2016
Так далеко не все против окситоцина, ,прокола и эпидуралки. Если против-обговори заранее, и бери все риски на себя. Напиши бумаженцию, чтобы к врачу не было потом претензий. А когда уже все прошло, сидеть и гадать на кофейной гуще как было бы-это из разряда "если бы да кабы, то во рту росли грибы":)
18.07.2016
Так не везде, женщина должна готовиться к родам, выбирать врача заранее, начитываться смысла нет так как роды у всех индивидуальные. Хотя если честно я никогда не спрашивала вл время родов что мне делают, доверяла своему врачу на все 100% и никогда к родам не готовилась в плане начитывания)
17.07.2016
Не правда, роды дома входят в базовую страховку в Голландии, роды в госпитале без показания - нет, но доплатить нужно совсем не так уж и много. Про большую смертность рожениц и детей не правда
18.07.2016
Полностью согласна))) под каждым словом подпишусь!
23.07.2016
Я со многим согласна, но проблема в том, что против системы не попрешь.(((Я вот читаю рассказы девочек о родах- им грубят постоянно, пузырь прокалывают очень рано, кс часто. Мне повезло) я в Израиле рожала.Первого родила с эпидуралем, просто потому, что многого не знала, поддалась страху и сделала анастезию.Но второго уже рожала хорошо и " правильно" .И от родов остались только самые положительные воспоминания.В больницу приехала с открытием 8, до этого кисла дома в ванной ч мужем под боком)
17.07.2016
2/3 всех пунктов абсурд полный, я три раза рожала, первые 2 раза вызывали роды гелем и окситоцином, пузырь оба раза прокалывали, первые с эпизио и разрывами, и если бы врачи не делали то чего по вашим пунктам нельзя, то меня и ребенка не было бы уже после первых родов, так как роды вызвали на 43,5 недели, ужасные воды, если б не вызвали ребенок бы задохнулся, если б не капали постоянно окситоцин схватки бы прекратились, что и было, если б не разрезали меня то ребенок бы не вышел, так как был огромным для меня, рост 63, вес 4600 при рождении. Пусть мне было плохо и больнее, зато доча абсолютно здорова. Вторые роды, у меня отеки, плохое сердцебиение у ребенка, давление, полуобморочное состояние, роды вызывали в 37 недель, все прошло отлично, ребеночек здоров. А вот третьи роды.... естественные... в 36 недель лопнул пузырь, поступила в роддом, большой безводный период более 12 часов, схватки то начинаются то прекращаются, по моей просьбе на окситоцин говорят что они за ЕР, в итоге сынок родился синим, с кислородным голоданием, поражением цнс и еще кучей проблем, врач тогда призналась что мол не поверила в слабую родовую деятельность, что зря меня не осматривала, только когда я сказала рожаю пришла.... Сейчас нам 6 мес., сынок здоров, но это благодаря нашим огромным усилиям и грамотному платному дорогостоящему лечению. Вот тебе и роды без вмешательств... Тысячу раз убедилась, что вмешательство в 99% спасает жизни. К тому же раз вы идете к врачам значит доверяете им. А если вы считаете что это контроль врачей это зло, то тогда незачем вам роддом, как писали ниже, в поле можно рожать)
17.07.2016
Вы наверное читали через строчку. Вмешательство ненужно если нет на то весомых причин. У вас, сами пишете, 1 и 2 роды того требовали. и это правильно что врачи помогли.
17.07.2016
а как женщина, не специалист, определит что вмешательство необходимо в том или ином случае?
17.07.2016
с первым она переходила тут и медиком быть не обязательно чтоб это понять
17.07.2016
а в других случаях? как вы без врача и его вмешательства определите- нужна ли вам помощь в родах? или давайте "как раньше"- не выжил, значит так было нужно? "такова воля господня" ?)))
17.07.2016
Вот вот, у меня бабуля рассказывала ее мать извесной повитухой была в 20-е годы, так говорит каждый пятый рождались мертвыми или умирали в первые дни жизни, вот тебе и воля.
17.07.2016
А как я сама должна определить нужно ли вмешиваться, впервыу беременность я бы еще 30 недель проходила, прекрасно себя чувствовала, а вот ребенку уже место маловато было оказывается. Вторые роды, да давление всю беременность, отеки тоже, могла бы ходить да ходить, хорошо что врач осмотрел.
17.07.2016
А я согласна почти со всем. Для врачей мы всего лишь биологический материал. Очередной повод поставить галочку, заработать денег и т.п. Ну или в крайнем случае пойти по пути наименьшего сопротивления. Простимулировать роды или сделать кесарево, гораздо проще, чем часами ждать естественного родоразрешения. Я родила двоих детей (первого в Москве, вророго в США) не в поле и не на дому, а в хороших больницах с лучшими врачами, но я заранее обсуждала с ними каждый пункт того, что я хочу чтоб со мной делали и чего не хочу. В итоге и те и те роды были абсолютно естественными, без стимуляций, анестезий, со свободным поведением в родах. И знаете, все врачи и акушеры с огромным уважением относились к моему выбору и были абсолютно согласны со всем.
17.07.2016
В корне с вами согласна. Вот и моя врач решила не ждать.
17.07.2016
Ну вот это к чему? Вот женщина идёт на роды со всем этим в голове, а потом оказывается, что срочно нужно врачебное вмешательство. Нет, она ж подготовилась. Отказываться? Нафиг тогда врачи?) место в роддоме занимать?)
17.07.2016
вот именно, первородящие на все это ой как реагируют, хотят все ЕР без вмешательств, а у 50% первородок без стимуляции не всегда получается родить так как хотелось, пусть врачи будут рядом и выполняю то что положено
17.07.2016
вот, вот!
17.07.2016
Юлия, а вы могли бы подсказать, пожалуйста, откуда информация о том, что "у 50% первородок без стимуляции не всегда получается родить так как хотелось"? Заранее спасибо.
31.08.2016
Я не могла, сестра, родственники, друзья, среди моих знакомых процентов 80 первородящих не могли родить без стимуляции
01.09.2016
Такая чушь написана. Суммируя: нужна темнота, тепло, глушь, лес, итд. Ужас
17.07.2016
Каждый делает свой вывод, удобный для себя
17.07.2016
Напоминает что-то типа "давайте в средневековье вернёмся...."
17.07.2016
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.
Икона "В родах помощница" Волшебная ночь: роды, 9 января 2016, акушерское отделение МА "Здоровое поколение" при роддоме 25