Девочки, здравствуйте! Вот мой прорыв - 101 бутон розы. 14.05.2013г.

Вот это размах!!! Советы Вам уже дали, поэтому просто скажу - масштабно! Это говорит о том, что есть большое желание и трудолюбие, а все остальное обязательно приложится благодаря  собственному опыту и благодаря советам других мастериц.  

красота! Браво!

Видимо, я буду первой кто прокомментирует вашу работу))) Я выскажу немного критики, ведь за этим мы тут все выставляемся, а хвалить друг друга можно итак бесконечно. Итак, во первых, я бы не стала брать сетку в качестве материала для фунтиков, на первом фото она выглядит как то неаккуратно и неряшливо, драные, выщипанные края не очень хорошо прикрыли стебельки бутонов (в данном случае шпажки) Да и вообще в качестве фунтиков задействовано избыток цветов и фактур, там и органза белая,  непонятными лужайками салатовый фетр. Или что это?  Тоже органза, полисилк? Одним словом все это разнообразие пестрит и отвлекает от самих цветов, которые кстати выполнены очень аккуратно и цвета неплохие, только кому то уже писала, если выбор падает на светлые тона гофры лучше отказаться от конфет в темных обертках, или обойти этот угол, завернув конфетку в полисилк, необязательно в тон каждого цветка, достаточно универсального золота. Что то непонятное там еще разгладела. Золотистые конфетки это Золотые купола? Мне кажутся тоже лишними. Как то не вяжутся со всей композицией, как будто случайно туда затесались. Ну, голубую бабочку стоит заменить на любой другой цвет, присутствующий в работе, а то тоже выбивается из общей цветовой гаммы. И последнее из того что хотела бы отметить, это не совсем правильная посадка, в корзине бутончики подпирают ручку, а этого быть не должно, нужно просто поглубже утопить цветочки, тогда, кстати и стебельки-шпажки не будут торчать. Я себя супер мастером не позиционирую, просто указала на те ошибки, которых стоит избегать всем начинающим букетницам! Специально заходила к вам в дневничок, так поняла, что это Ваша третья работа, респект и уважуха за размах, конечно, но здесь будет уместно вспомнить, что лучше качество, чем количество, Ваши красные розы из предыдущего поста меня очень впечатлили, у меня такие не получались, когда начинала. Вовсе не планирую "отбивать Вам руки" своей критикой, уверена вам стоит продолжать практиковаться, тем более, повторюсь, сами цветы у Вас получаются очень неплохо, а все остальное придет с опытом

Масштабы, конечно, впечатляют:-)) Но из минусов, которые, я уверена будут все равно озвучены: 1. Черная марсианка закрывается либо полисилком, либо конфеты в цвет надо выбирать...или ферерро-роше:-)) Или шокладорро (золотые кругляши) 2. 3 вида фунтов (даже 4, сетка 2ух видов)-это переборчик:-) Окантовка из фунтичной сетки по краю...придает неаккуратности. 3. Бабец голубой. Если нет другого, стоит добавить голубые элементы в сам букет. 4. Кольца аспидистры слишком хаотично накиданы....Я понимаю, что было взято за образец, но в работе Ивановой Натальи нет хаоса:-) Там все кольца уложены симметрично. и вероятнее всего там использовался берграсс искусственный...он держит форму, лента нет.. 5. Сами бутоны лучше располагать не хаосом, а рядностью. Это придает интеллигентный и законченный вид букету. вот пример живого понимаете по картинке, что такое рядность?:-))) И насколько это эффектно выглядит, когда у композиции есть ведущая линия, движение...