У нас есть проблемы с зубами(две дырочки на верхних молярах), платные стоматологи говорят что только наркоз, чтобы нервы не трепать. А я против наркоза, жду, когда дозреет и может найдем своего врача.Это лирика. Суть вопроса-куда пойти за печатью в карту, что здорова?Боюсь в нашей бесплатной при поликлинике напугают ее или вообще не поставят печать.Или стоматолог пишет по факту, что требуется лечение? В сад-то возьмут?
Стоматолог для медкарты
В зубландии малышам лечат без наркоза. Своей 2ух летке 2 зуба залечила в прошлом году. А по сути-вам просто напишут что с зубами и все, никто вас лечить не заставит и карту без проблем подпишут.
А где это? Дорого обошлось? Моя просто не дается, а держать я не смогу, так как беременна сейчас и живот уже.
Один зуб примерно 4000р, точно не помню. Лечили один зуб с пульпитом, лекарство закладывали. А второй просто залечили. Причем пломбы световые. У них сайт есть. Это в подольске. Ну там врачи хорошо работают, хорошо заговаривают. Моя сидела у меня, но не особо вырывалась, орала только. Но ей в рот лягушку сунули и сделали все очень быстро. Думаю, врачи найдут как удержать ребенка
Не знаю что такое закись. Ну такие цены везде. Вот сегодня старшей зуб лечила, 4500 отдала, потому что в гос клинике отказались лечить молочные зубы, сказали, что только удалять
Жесть - это лягушка во рту и орущий ребенок, а не цены. Закись - на ребенка надевают маску и он дышит смесью с закисью азота. Успокаивающий и немного обезбаливающий эффект.
А))) ну дети орут и без лягушки во рту и похлеще. Это лучше, чем наркоз. Ребенок несколько раз ходил и нормально, не орал, что не пойдет. Потом подарочки. Как только лягушку убирали сразу крик проходил
Мой не орал ни разу, лечили без наркоза под закисью с 2,11. Лягушка - это издевательство над ребенком.
Нет не издевательство. Я категорически против всяких вмешательств, у дочки есть небольшие неврологические проблемы и любой наркоз и уж тем более закись могут крайне негативно отразиться на детском здоровье
Это мифы, которые роятся в головах у родителей и не находят подтверждения у профессионалов. Вы думаете, насильное удержание в кресле стоматолога и капа во рту безвредны? Нет.
Я уже писала выше, что ее никто не держал и истерики там не было. Про мифы это лишь ваше мнение, а мнение врачей (я обошла нескольких) совершенно другое. Это не так безопасно, как вам кажется. Я очень тщательно изучила этот вопрос и приняла соответствующее решение в пользу здоровья без последствий.
Поддерживаю! Если есть возможность без наркоза, то лучше так. Была передача, где ребенку под наркозом хотели залечить зубы . В итоге он в коме! Там еще комментарий давал врач(папа мой), что врач сделал анестезию и все. А за человеком надо следить, плюс следить как он выходит со сна. Нюансов много и не все знают про них. К сожалению (
Истерика и крик это разные вещи, я то видела ситуацию. Она б после истерики сразу не успокоилась и не пошла бы туда снова. Там даже слез не было, так что для меня однозначно именно они теперь будут зубы мелкой лечить. Она вполне адекватная девочка даже в 2г была
Ну потому что при наркозе идет влияние на внутренние органы, состояние. А у дочки неврология и именно закись азота очень сильно влияет на неврологию, может ухудшить состояние+ гипоксия возможна
Правда очень сильно влияет? Несколько минут до этого вы писали, что не знаете, что такое закись азота.
Я не знаю как это называется, с врачами я обсуждала просто "газ". Да влияет правда очень прилично
Ну это ваше личное мнение. Очень многие отказываются от наркоза и газа по состоянию здоровья или из-за боязни ухудшения состояния ребенка. И альтернатива должна быть. Жаль, что таких клиник мало.
Я об этом и говорю, из-за мифов и некомпетентности отделтных врачей многие предпочитают детские зубы не лечить вообще, либо лечить орущего ребенка с лягушкой во рту. Есть те, кто вообще держит ребенка. И все это типа "лучше", чем закись и наркоз.
Это однозначно лучше, чем травить ребенка непонятно чем. Даже врачи не все берутся лечить детей именно из-за того, что нужен наркоз или газ, а какова будет реакция ребенка, особенно маленького, никто не знает и очень велика вероятность нехороших последствий.
Очень мало врачей, которые действительно профессионалы своего дела и могут лечить зубы детям без наркоза и газа (им проще усыпить ребенка, чем отвлечь). В зубландии мне подход очень понравился. Они реально всеми методами заговаривают и отвлекают деток, там никакой газ и наркоз нафиг не нужны, это дело пару секунд. Лягушку ставили на момент сверления только, а это раз и все. Полоскание и осмотр проходил без нее и ребенок 2х лет спокойно давался(чего я не ожидала). Вот это я понимаю, умеют работать с детьми
Профессионал не засунет в рот ребенку лягушку и не станет лечить плачущего малыша. Мы несколько раз переносили лечение одного зуба, потому что ребенок нервничал, даже не плакал. И доктор наш был абсолютно за это.
То, что не все врачи умеют лечить под закисью - это факт. А для лечения под общим наркозом в клинике должен быть оборудованный отдельный кабинет, присутствовать дантролен и работать анестезиолог. Это все дорого. Лягушка дешевле.
И намного безопаснее, никакого вреда здоровью. Не просто так для газа и наркоза нужны дополнительные врачи и оборудование. Вдруг ребенка откачивать придется от этих самых препаратов.
Вообще не понимаю зачем это нужно ради пары секунд во рту ребенка, так рисковать
К сожалению, есть ситуации, когда и после обезболивающего нужны экстренные меры. Вы и обезболивающий укол не делаете?
Заморозку мелкой делали только на один зуб, где был пульпит, мы несколько раз с ним приходили. А там где просто надо было дырочку залатать не замораживали, секунду просверлили и пломбу положили. Я и себе зубы так же лечу и знаю каково это. Если без нерва и не в глубь, то нафиг эта заморозка не нужна (вот старшей вчера делали, хотя не было необходимости, больше к ним не пойду), так она с 17 до 20 не могла есть и разговаривать. Я все боялась, что ей плохо от этой заморозки-укола станет.
Просто дырочка - это оголенный дентин. В дентине есть нервные волокна. Иначе как при кариесе зуб реагирует на холод, например? Соответственно, процесс сверления болезненен, даже если это не пульпит. Другой вопрос, что у разных людей разный болевой порог. Как вы определяете, что ребенку не больно, мне не понятно.
Ну просто дырочка это не всегда кариес и это видно сразу и по глубине дырочки в том числе. + Врач сам тоже решает готов он без обезболивания данный зуб лечить или нет, он же видит состояние. Ну а болит или нет это ребенок сам говорит. Мы к врачу в 2г и пошли потому что дочка жаловалась на один зуб
Кариес - это нарушение целостности эмали. Если на эмали появилось просто пятно, его не сверлят ведь.
На зубе было не пятно, а дырочка по центру жевательного зуба. Возможно, какая-то разновидность кариеса, но дырочка цвет не меняла и врач это как-то по другому назвал
Наверно, есть разные названия. Суть в чем: если ребенок жалуется на зуб, значит, нарушена целостность эмали, оголен дентин. Если оголен дентин, то сверло человек почувствует. Если ребенок жалуется на зуб в быту (холодное, горячее), то как может быть не больно тот же зуб сверлить?
Не, вы не поняли. Тот зуб, на который ребенок жаловался, оказался с пульпитом и там была щаморозка и лечение в несколько заходов с удалением нерва. И уже без нерва пломбирование было без заморозки. А второй зуб не болел совсем, там была небольшая дырочка и ее залечили без заморозки прям за секунды
Пока ребенок будет дозревать, 2 дырочки превратятся в 2 пульпита. Вам это надо? Молочные зубы портятся очень быстро и незаметно для вас
Если бы их еще кто лечил! Нам уже два врача предложили только фторирование,а лечить после 3,5..и платно и бесплатно.
Странно. Дочке в 2,8 лечили. Правда без наркоза обошлись, пшикали ей чем-то. Внешне маленькая черная точка, а на деле еще неделя -и был бы пульпит.
Была в двух платных и оба раза отказались браться. Пофторировали передние и все. А моляры с дырками сказали только под наркозом
Повезло вам!
Мы уже к двум сходили. Пока до 12 июня надеюсь на фторирование,а там выйдет наша семейная из отпуска, очень надеюсь пролечит. У нас пришеечный кариес,почитала, пломбы при нем сложно ставить,и они часто выпадают. Но надеюсь что полечит хоть кто то. Я сама просто не успокоюсь пока не полечим.
Наркоз нам нельзя,недавно был наркоз и так, тоже самый легкий, сказал анестезиолог, последствий много(. Сейчас еще и неврология,проблемы со сном, все после наркоза и началось.
Конечно, не везде. Не все врачи умеют работать с малышами. Но найти лечащих точно не проблема.
Странно что какие то детские стоматологи не умеют). По сути это их работа. Думаю им так проще. Со старшим мы пришли в районную поликлинику и лечили. Мне интересен сам этот факт, понятно что найдем рано или поздно. Нет иакой специальности детский стоматолог с 3-4 лет,это показатель современного профессионализма
Вот я так на работе скажу что не хочу удалять бородавку допустим,ребенок же не даётся, извивается... иногда щипается и орет. Мамы иногда не хотят помогать подержать и успокоить,но это моя работа,я должна найти подход или возможность и неважно платный прием или бесплатный.
Согласна, это странно, но это так. Есть врачи, которые предлагают ждать, например. А чего ждать, непонятно. Дырка меньше не станет.
А что значит подержать? Они и не должны держать. Если ребенок не готов к лечению, есть наркоз, есть закись. Но не держать - это вот и есть непрофессионализм врача, вы не считаете?
Вы так рассуждаете,я в госструктуре работаю,не у всех есть возможность ходить платно. Так вот например удаление вирусных образований на коже сейчас по бюджету не проводится и по омс тоже под наркозом,было одно отделение в Тушинской больнице,его лет 7 назад закрыли. Подержать это нормально,для манипуляции на 10 секунд или 2 минуты,странно делать наркоз. Легче научиться делать быстро и хорошо. Странно делать наркоз,если одна дырка в зубе! Хороший врач кариес на молрчном зубе те же 7-10 минут лечит. Есть дети которые орут на каждую прививку, на взятие крови из пальца и моментально потом забывают. Предлагаете кровь брать под наркозрм,есть дети их не уговорить ни за 2 минуты ни за два дня. Мой старший был такой,никакой травмы психической) а вот наркоз, даже закись азота имеет очень много осложнений, очень много! Ну и у меня на прием 7 минут,с приемом документацией и удалением. И куда лучше когда мама рядом,а не падает в обморок или прячется в коридоре.
У младшей был наркоз,так сказать самый безвредный,на 10 минут,препарат типа Севорана,4 месяца,а ночью все не спит после наркоза, и не только это, после закиси осложнений тоже хоть отбавляй. Зубы чаще всего с Севораном и лечат. Любой наркоз это риск, если есть возможность без него,ею надо пользоваться. Раньше как раз в Тушинской делали закись азота ( в основном детям с синдромом Дауна и аутистам) просто запущенным детям с моллюсками,если их там несколько сотен,были осложнения. Мамочка одного мальчика аутиста очень потом жалела,у них был невероятный откат после закиси азота, потом ходили ко мне и держали,проблем не отмечали,хотя мальчик зажигал. Сейчас признали что наркоз в дерматологии нерентабелен,хотя думаю,экономят.
И еще знаю много людей,которые лечили детям зубы под наркозом,и кроме проблем от наркоза,еще и пломбы вылетали через пару месяцев.. молочные зубы они такие..
Мда, вы врач и говорите о вреде наркоза, считая что удержание вреда не приносит. Вы можете дать какие-то ссылки на исследования, где был бы понятен процент осложнений после закиси, например?
Так под наркозом клади не хочу,и вылетают.
А моему старшему делали без,и держала я и простояли до смены зубов. Все зависит еще от стоматолога.
Я просто знаю про последствия наркоза и вижу,не исследования мифические,коммерчески как то проплачен ные,а детей вижу. Аккуратно удалить образование на коже не легче,чем пломба!
Есть выбор...я знаю последствия..наркоз для меня крайний метод. И минздрав на данный момент его не рекомендует для многих ситуаций. Наверное есть люди,которые будут каждый кариес делать наркоз,но это неприемлимо. На любую манипуляцию есть согласие,родители решают.
Ну и взять инструкцию и почитать того же Севорана..тоже исследования.
По стандарту лечения кариеса у детей до 3 лет точно нет наркоза!
Погодите, есть такое понятие, как доказательная медицина. И она основывается на исследованиях, а не на "я вижу детей".
Наркоз в стоматологии предлагают в основном малышам или детям с заболеваниями нервной системы/психическими отклонениями. Его не предлагают всем подряд.
Нет таких показаний как маленьким детям под наркозом,именно потому что наркоз имеет много осложнений. Это обычно врач выбирает,что бы ему было удобно.
И да, хороший врач должен видеть и иметь опыт и видеть и чувствовать и предвидеть.
Раз в стандарте нет наркоза,то и доказано,что он обычно не нужен. Врач сейчас должен работать по стандарту,а не выдумывать, как ему будет легче. Использование наркоза должно приниматься коллегиально,а не так что маленький..значит наркоз. Даже пробовать не хотят.
Легче должно быть не врачу, а пациенту. У нас в стандарте нет прививок от ветрянки, например. Только это говорит не о ненужности этой прививки, а об уровне стандарта.
Я про это и говорю,что не должен быть наркоз для облегчения работы врача. Пациенту должно быть по максимуму безопасно..поэтому думаю не зря наркоза нет в стандарте лечения кариеса детей в каком то там возрасте. Должны быть веские обоснования для такого риска,как наркоз. При аппендектомии то он есть в стандарте и это обоснованно( к примеру))...Лечение под наркозом должно быть хорошо обосновано.
Мы пришли с одной дырочкой, которую заметила, а заодно и взяла карту для сада, осенью собираемся. Так обнаружили еще 2 кариеса на верхних молярах тоже. В карте написали "осмотр здорова"
Внизу посверлили, запломбировали, а с верхними решили подождать, роксгелем мазать назначили, через полгода на прием, возможно посеребрение.
Пока вы будете ждать с лечением зубов, могут и другие зубы заболеть. Лучше не тянуть. А без наркоза в сто раз хуже, местное обезболивание таким малышам нельзя, да и не даст толков залечить, лучше наркоз. правильно говорят.
У меня знакомые дотянули, что в 5 лет пришлось 6 пломб сразу ставить, и все-равно под наркозом.
Почему нельзя местное обезболивание? Оно очень нужно как раз.
Я не врач, я не знаю. Сказала стоматолог в муниципальной поликлинике, детям до 3 лет местное нельзя. Да и знакомому пятилетке делали общий в платной клинике.
Пятилетке могли под общим наркозом делать, чтобы сразу несколько зубов залечить, например. А местное обезболивающее точно используют и у маленьких. Ну как без него лечить-то?
Лечить под общим.
Моей посверлили и поставили пломбочку без обезболевания. Больно не было, потому что только на поверхности, но ребенок нервничал. Потом она начала вырываться, дергаться, даже кусать стоматолога, хотя и не больно было, просто надоели ей манипуляции во рту. Верхние трогать не стали пока, там почти незаметно.
И так подумать, ребенок может испугаться неприятного и странного ощущения во рту, не говоря уже про уколы, которые делаются с 2 сторон зуба, по крайней мере, взрослым.
Смотря какой стоматолог)
В моей жк попался смурной, но классный, вообще всю жизнь моей челюсти мне рассказал даже то, чего я не знала или знала, но думала, что не в челюсти дело)
Ну и заключение дал, смотря на срок
Мне другие стоматологи тоже говорили надо убирать, а он говорит там и не кариес вовсе)) короче я удивилась очень приятно)
Попробуйте, вдруг, повезёт?) жк-шные как-то более понимают что беременность это беременность)
Вы не в 15, случайно? Он хмурый и смурной весь такой, но оказался👍🏼
В сад в любом случае возьмут. Просто в медкарте будет запись - полость рта нуждается в санации. Ребенок не обязан быть на 100 процентов здоров к саду, он же не в космос летит) по поводу зубов. Нам передние молочные ни один стоматолог не взялся лечить. В итоге они так и выпали с кариесом, и вылещли красивые постоянные. А вот 6ки мы лечили, без анестезии. Положили что-то вроде мышьяка, и залечили без проблем. Укол нам отказались делать, в 4 года. Сказали, что это неоправданный риск. Наркоз даже не предлагали.
За справкой хоть на Марс, просто сказать, что для сада.
А зубы- попробуйте под закисью азота полечить.
Мы ходили вчера на осмотр в гос поликлинику для сада. Боялась тоже, что напугают. Нет, все очень вежливые и к ребёнку подход ищут. Осмотр был для галочки, доктор попросил сына открыть рот, глянул нижние зубки с расстояния, без инструмента, попросил сжать зубы и показать акулу. Но, думаю, так смотрят именно для сада. Параллельно с нами осматривали деток постарше, по другому, конечно.
Мы ж в России - тут так большинство думает. И даже некоторые врачи.
у нас тоже проблемы были. И тоже говорили наркоз. Делать не стала.... Но потом конечно были немалые проблемы с зубами. Но, на тот момент в платной клинике мне просто написали, что требуется лечение и отпустили с миром. Карту приняли без проблем.
В районной детской стоматологии ни кто толком ничего не смотрит. У сына был кариес, но его не увидели. Зато насчитали 4 !!! несуществующие пломбы. И на все мои возражения не обратили внимания. Справку дали.
в сад однозначно возьмут, зубной осмотр он больше для родителей, это ж не орз что заразить может
Нам с дырочкой без проблем дали справку о санации, сказали как будете готовы придёте лечить