Печать фотокниги в Shutterfly. Впечатления и проблемы.
Где распечатать, обзоры типографий и пр.Получила я свою книжку, напечатанную в Shutterfly. Книжка большая –96 страниц, очень много текста, много мелких фотографий в коллажах. Первое впечатление – да, существенно лучше, чем в ArtsCow. Здесь на фото практически не видна зернистость, там это просто бросалось в глаза.
Но вот насчет цветопередачи, я бы не сказала, что она идеальна везде. Тут просто фокус какой-то, не понимаю в чем дело.
То, что касается самих оригинальных фото, входящих в коллажи и скрапбук-страницы – да, все практически идеально. (В ArtsCow, например, все стало темнее). А вот что касается фонов, то наблюдается проблема с сиренево-голубыми цветами. Опять-таки, не со всеми.
На одном из разворотов фон стал из сиреневого практически серым. На другом сине-фиолетовый бархат стал каким-то грязно-сине-серым. В той или иной степени это наблюдается и в паре других разворотов с подобной же гаммой цветов. На этих же страницах поменяли цвет также некоторые элементы: шарики, ленточки, а также шрифт. Все из сиреневого стало серым.
Я перефотографировала листы книги, чтобы выставить и показать разницу, но на фото цвет выглядит практически исходным. Фантастика какая-то. Может кто знает, что это за эффект?
А в целом все просто здорово. Не считая цены. $75. Книжка 8х8. Вообще-то делала 12х12, но из-за цены пока напечатала маленькую.
Перечисленные недочеты (кроме одного разворота, пожалуй) совсем, в общем-то, не портят картину. Кто не знал, что там должно быть и не заметил бы.
Ну вот, получилось снять кусочек страницы, чтобы была видна разница в цвете. Слева - оригинал. Правее - то, что получилось при разном освещении. Но здесь все равно цвет кажется более сиреневым. В реальности он практически серый.
Еще раз добавлю. В общем и целом - впечатление производит. У меня это было нечто вроде дневника с большим количеством текста (собственные письма) и фоток. Память великолепная останется. В этом плане цель полностью достигнута. Но разворотов, где одна фотка и все остальное как бы ее украшение у меня практически не было. Поэтому потеря не столь существенная. но тем не менее, за такую-то цену... Собственно, ссылка на книжки в моем посте про ArtsCow.
Вот несколько страничек для примера. Тяжело было снимать - со вспышкой - блики, а штатив куда-то подевали, снимала с рук, кое-где не резко.
Первая страница - по цвету идеально. Искорки сверкают, свечка горит.
Вторая содержит множество оттенков сиреневого, голубого и розового цветов. Ни малейшего искажения. Фотка неудачная - фон кажется блеклым, на самом деле довольно насыщенный желтовато-бежевый. Да и фото цветов на самом деле гораздо красивее.
А вот эта - с проблемами. Фон изначально был голубой. Получился серый. (Здесь на фото он что-то с фиолетовым отливом, но в реальности - серый). Разворот это сильно не испортило, я заметила-то с третьего раза. Но тем не менее!!!
Задняя обложка. Та, что слева - напечатана в ArtsCow. Цвет фона нежно-голубой. Получилось близко к идеальному. Та, что справа - Shutterfly. Фон серый. Может на этих фото не так уж видна разница, но в живую это очень заметно. Несимметричность расположения - это мои ошибки. Обложку трудновато подогнать.
Вот такие дела. 
В Shytterfly сделала точно такой же разворот. Получилось гораздо темнее. Текст читается, но уже с напрягом. Здесь не видно почти разницы. Но она довольно существенная.
У меня есть еще одна готовая книжка. Ссылка на нее тоже в посте про ArtsCow. Так вот там я тоже использовала такой же фон в странице с большим количеством текста. Вот и думаю теперь, что же делать. Сделать чуть светлей, а вдруг он серым станет
. Проблема...
Вот Оля же писала о своей книжке, что цветопередача идеальна, может это мне не повезло. С другой стороны, у нее страниц было 20, по-моему. А тут 96! И по крайней мере 86 из них близки к идеальным.
Разве что могу посоветовать более контрастным делать шрифт. Это, наверное, переделаю. 
