Сильная математика
Программы по которым учатся наши детиДевочки, привет!
Кто-нибудь из вас сравнивал школьные программы по математике для начальных классов? Моро - Петерсон - что-то ещё. Какие сильнее?
У нас с подругой назрел вопрос. Наши дети занимаются математикой по программе Школа России автор Моро. 1 класс. Но дети легко с ней справляются, мы подумали дать детям дополнительную нагрузку по математике.
Подскажите, какую программу выбрать? С чего начать?
Может есть какие-то видео-курсы по усиленным программам. Или их реально детям преподать своими силами, прочитав учебник?
Если у вас есть такой опыт, поделитесь пожалуйста.
***
Большое всем спасибо за ответы! Очень приятно, что откликнулись! Будем углубленно заниматься. :))
Ольга
Юль, а какие в итоге взяла пособия? У нас тоже Моро, легко. Сегодня про Гейдмана от знакомой услышала, дополнительно берут его. Чую нам тоже надо.
07.12.2017
Ответить
Юлия
Оль, я это летом писала, думала будем доп программу брать, но во втором классе и так нагрузка большая, ничего не купила в итоге, кроме сборника примеров по математике и математического 
лабиринта.
лабиринта.
10.12.2017
Ответить
Надежда
У нас будет программа планета знаний,учительница сказала,что математика там никакая,и предложила Петерсон!я очень рада,с дочкой с 4 лет занимаемся по ней!рада и довольна!Математику любит больше ,чем читать и писать)я за Петерсон!
03.07.2017
Ответить
Ann (чешская бижутерия)
Сын учится в математической гимназии по Гейдман. На наш взгляд это лучший учебник.
30.06.2017
Ответить
Татьяна
Примитив. По сравнению с Петерсон очень упрощено. А по русскому языку даже, на мой взгляд, сумбурно как-то. Единственное, где уж нагрузили так нагрузили - это окружающий мир Плешакова с их тетрадями, докладами и презентациями. Но хотелось бы хороших знаний и развития именно по математике и русскому. Да, и английский у нас одно название. Только самим изучать. По школьной программе это ноль.
01.07.2017
Ответить
FA
Дело не в сложности, а в бестолковости и бессистемности. Сформировано черте как. Все вперемешку. Дома приходится искать материал для закрепления в интернете. Дети ничего не усваивают. Я стараюсь, чтоб моя ПОНЯЛА, что она делает, для чего то или иное действие задачи; что делаем в первую очередь, что потом. В учебнике объяснение не на понимание точно, уж не знаю, на что они рассчитывают. Совершенно идиотская система решения задач и т.п. Причем, бывало такое, что мы решаем одним способом, нам перечеркивают и пишут - неправильно, хотя оба способа имеют место быть. После уроков приходится ребенка переучивать , чтоб ДУМАЛА и РАЗМЫШЛЯЛА, а не тупо подбором цифр решала. Надеюсь, я понятно написала.
30.06.2017
Ответить
Елена
В этом году на лето взяла учебник Гейдмана + раб.тетрадь на таб.умножения и тонкие тетради Нефедова, Узорова на отработку сложения, вычитания, умножения)
28.06.2017
Ответить
Анастасия
Моро самая слабая математика (
Гейдман и Петерсон-самые вменяемые программы.
28.06.2017
Ответить
Belko
с Петерсон надо уметь работать и понимать его - не все учителя его понимают и принимают. У нас будет Петерсон, учитель сразу предупредила, что многие не понимают и ругают, но так как она очень любит эту методику и она ей близка, то и детям она ее умеет объяснять.
28.06.2017
Ответить
Belko
по крайней мере на подготовке в школу тоже была математика Петерсон и я ничего сверх сложного не увидела
30.06.2017
Ответить
Татьяна
Мне тоже нравится. Но и у Петерсон есть недостатки (оформление краткой записи задач, например). В идеале комбинировать с другим учебником.
30.06.2017
Ответить
Наталья Лис
Увидите ещё, не переживайте)) нашли по чему судить, по подготовишке))
22.10.2021
Ответить
Belko
Наталья Лис,
неожиданно) вы комментируете пост 2017 года?)) Дочь уже в пятый пошла - сложностей так и не увидела. В пятом другая математика - автора даже не знаю - но проблем после Петерсон нет
22.10.2021
Ответить
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.