Программа Виноградовой. Она же 21 век

Мой ребенок учится по этой программе, не могу сказать ничего плохого. Про тот же учебник математики, о котором речь - построен грамотно, не перескакивают через голову, все идет поэтапно, сложение, вычитание, умножение. Трудностей у моего сына предмет и домашнее задание не вызывает, задачки понятные, и очень много иллюстрированных примеров.

Хорошая система такая, детей учат не зазубривать, а думать, размышлять, творческую составляющую развивают. Ребенку учиться интересно, дочка моя с удовольствием в школу ходит, каждый день рассказывает, что нового узнала на уроках.

Нормальная программа, адаптационный период увеличен, индивидуальный подход есть (ну это конечно больше от учителя зависит, но пособия позволяют это делать). Учебники и рабочие тетради отлично друг друга дополняют, понятным языком написаны. Вообще программа заточена на то, чтоб дети сами выполняли какие-то проекты, исследования, принимали непосредственное участие в изучении нового, а не тупо зазубривали, то что кладут им в рот.

Дочь во втором классе. Программу усваивает вполне успешно, почти отличница. Но у нас чудеснейший педагог, шли к ней целенаправленно. Единственное учителю математика не много не нравиться, дает дополнительно Петерсон, ,но она раньше по 2100 работала.

Младший учится в первом классе по этой программе. Старший заканчивает началку по программе 2100, математика у него по Петерсон. Программа 21 век больше гуманитарная, как нам учител объясняла, очень сильный русский язык, чтение, по чтению есть доп. урок Литературное слушание. Окружающий мир два притопа-три прихлопа, очень «детская», простая и понятная. А вот математика после Петерсон для меня больной вопрос. В первом классе галопом по Европам, а со второго резкое торможение, сравнивали учебники и знания в 3-м классе. Сама дополнительно занимаюсь с младшим математикой, навыки не отрабатываются, у многих детей каша от одновременного ввода умножения/деления, счета через десяток на фоне плохой отработки состава числа. Очень много текста в учебнике математики, те уметь читать ребёнок должен уже хорошо.

У нас из 21 века только русский, не для обычных детей, очень углубленный, часть правил из старшей школы уже прошли во втором классе. Меня он доконал, если честно

У меня младшая дочка по 21 веку училась. И мне и ей все нравилось. Трудностей не возникло. Впр написаны были на 95-100%. Уроки делала сама, без каких-либо проблем. Но, я не программу в 1 классе выбирала, а учителя.

Мы тоже учимся по этой программе (1 класс), шли целенаправленно именно на нее. Мне программа нравится, но сказать,что она очень легкая не могу. Детям,которые еще не читают или читают еле-еле лучше обратить свой взор на ШР. Принципы умножения и деления в "21 веке" объясняют уже в первом классе, вообще, программа идет довольно быстрым темпом, на одной теме долго не задерживаются, закрепление ранее пройденного материала идет спустя несколько тем) Именно из-за этого младшего я отдам ,скорее всего, на ШР, так как ,в отличие от старшего сына,ему нужно сосредоточится на конкретной теме определенное время и только потом переходить к следующей.

Нам нравится программа. Когда ходили на подготовку, то и она шла по программе 21 века. Естественно больше к ней и склонялись. При наборе в 1 класс выбор стоял из 3х программ:Занкова, Перспектива и 21 век. Выбрали третью и не пожалели. Дочь сейчас в 4 классе. Отличница. Уроки делает самостоятельно, только тетрадки на проверку приносит и все))) И да, как говорят (да и сейчас, как показывает работа в тетрадях по подготовке к ВПР) данная программа больше всего адаптирована под экзаменационные работы в 4 классе..