Рейтинги школ
ЕГЭ и ОГЭИнтересно мнение общественности по этому рейтингу. Как Вы считаете, он более справедлив, чем те рейтинги, которые уже несколько лет публикуются?
https://drive.google.com/file/d/16ReaOVwjLlU-br2JbfgOCT7P6EvY61eK/view
Кристина
Вот я не знаю, честно говоря. Это директор школы опубликовала. Сегодня буду на собрании, спрошу ее.
29.05.2018
Ответить
Анастасия
имхо, официальный рейтинг всяко убедительнее....
а тут.... свою не нашла в трех сотнях, дальше не листала, и низкий уровень Ломоносовской - сразу роняют объективность этого рейтинга )
28.05.2018
Ответить
Анастасия
она 40 в этом "рейтинге", не может быть ниже частных в первой 20, просто потому, что она реально сильная частная, а таких не много.....
28.05.2018
Ответить
Кристина
Я поняла какую Вы имеете в виду. Просто есть ещё одна им. Ломоносова.. 1530..
Но 40 место это и неплохо. Какие дети результаты показали, такое место и заняли. В следующем году может быть по-другому. Мы смотрели эту школу, хорошая да..
29.05.2018
Ответить
Анастасия
Моя учится в топовой из топ 20, тут не вижу ))) это по меньшей мере странно ))
29.05.2018
Ответить
Кристина
Странно. Ну тут кстати в топе и остались топ гос школы. 1535, 57, 1543 и др
29.05.2018
Ответить
Кристина
Ну тут от много зависит. Сколько в Вашей школе выпускников обычно бывает и сколько из них успешно сдают ЕГЭ? Успешно - выше 220 баллов. Такой процент и считается.
29.05.2018
Ответить
Маша
Ответ прост, у них мало выпускников. У больших комплексов процент ниже, потому что выучить ровно 500 человек сложнее, чем 5, поэтому в процентом отношении большая школа всегда проиграет маленькой. Тут нужно не просто на место смотреть вообщем, а на все сразу... сколько выпускников, с какого класса набирают.
29.05.2018
Ответить
Маша
В официальном есть два минуса - учитывают общее колличество выпускников, и много баллов за дошкольников. Поэтому комплексы с большим количеством школ и садов часто имеют высокий рейтинг, просто за колличество, а не за качество.
29.05.2018
Ответить
Анастасия
Маш, наверное и так бывает, наша школа реально сильная, с хорошими результатами, с большим процентом поступления на бюджет и т.п.
29.05.2018
Ответить
Маша
Конечно. Мне кажется, если из этого рейтинга выкинуть школы с одним выпускником и школы которые набирают по конкурсу без началки, типа снуца, то ваша школа скорее всего и будет наверху. Просто если много выпускников в школе то в процентном рейтинге егэ, как этот, она немного просядет, и наоборот в абсолютном, как у департамента, поднимется за счет количества. Но это всего лишь цифры, как средняя температура.
29.05.2018
Ответить
Маша
Потому что оценивать школу по одному выпускнику ну как то некорректно. Ну или оставить те школы, где от 10-15 выпускников. Чтобы это было все таки заслугой именно школы. А так хороший рейтинг, лучше чем департамента. Именно по качеству обучения, а не по всяким там музеям паркам усадьбам.
29.05.2018
Ответить
Кристина
Ну да, согласна.. Что школа, где 1-5 выпускников не очень показательна. В этом году она первая, в следующем - может быть в хвосте, если ребенок даже немного недоберет.
С другой стороны этот рейтинг всего лишь показывает чьи дети в этом году успешно сдали ЕГЭ и сколько этих детей в соотношении к общему числу выпускников. Я считаю, что это более показательно.
29.05.2018
Ответить
Маша
Этот рейтинг хорош тем, что он относительный - какой процент из выпустившихся успешно сдал егэ, а рейтинг департамента по абсолютному количеству - больше выпускников, выше рейтинг, там сверху много больших комплексов.
29.05.2018
Ответить
Оля
Я вот сейчас прошла в самый конец списка из интереса. Там несколько коррекционных школ, в которых 1 или более учеников написали ЕГЭ на высокие баллы. Вот где настоящий труд! Вот где учителя и родители вложились! А не там, куда 100500 экзаменов надо сдать, чтобы просто попасть туда.
28.05.2018
Ответить
Оля
По мне, так ни один из этих рейтингов не объективный совершенно. Многие школы в топе - это те, где набирают в старшие классы через экзамены, т.е собирают все сливки с других школ. А где именно эти дети стали такими сильными, чтобы поступить в эти заведения, неизвестно, а это как раз и самое интересное. Школы, которые собрали сильных и поддержали их уровень, предложив им знания, которые в умные головы легко ложатся, особой заслугой, на мой взгляд, не обладают. Также некоторые школы выживают более слабых, что тоже повышает рейтинг школы, но не делает школу хорошей. На мой взгляд, сильная школа - та, где могут научить, подтянуть, сделать сильного из среднего (то же касается и педагогов).
Частные же школы с выпусками менее 10 человек я вообще не рассматриваю как претендентов на рейтинг.
28.05.2018
Ответить
Кристина
"Частные же школы с выпусками менее 10 человек я вообще не рассматриваю как претендентов на рейтинг." - а почему?
По рейтингу в целом я считаю позиции частных школ более показательны. В частных школах, как правило, гораздо реже нанимают репетиторов детям. Отдавая учиться платно в школу, родители рассчитывают на оплату образования "в одну касса", то есть только в школу. На фиг отдавать в частную, если еще и репетиторам платить? То есть частные в основном используют свой ресурс при "выучке" будущих выпускников. К ним так же реже проводиться отбор, кто пришел, того и берут в основном, то есть "материал" приходит весьма разный. И уж точно вряд ли пойдут в частную школу супер умные дети в выпускные классы.
Государственные же школы - все сплошь на репетиторах, это уже даже не обсуждается. И да, в хорошие школы экзамены и отбор в старшие классы уж точно, с этим я с тобой согласна.
28.05.2018
Ответить
Екатерина
я вот тоже обратила внимание на первые строчки рейтинга, выпускников 5-10 человек. Это почти индивидуальное обучение и его нельзя сравнить со стандартной школой где 25-30 человек в классе...
28.05.2018
Ответить
Кристина
Но ведь рейтинги составляют для родителей (для нас), чтобы можно было понять уровень (качество образования) школы. Так? Почему бы не отдать тогда дитя в ту школу, где детей мало и получить почти индивидуальное обучение?
У нас же почему-то стараются отдать в основном в раскрученные государственные..
28.05.2018
Ответить
Екатерина
Потому что денег для таких школ у большинства не хватит.
Я не против, что их учли в рейтинге, я только к тому, что не удивительно, что они на первых строчках со 100% показателем, т.к. 2-7 детей если не выучить, то школа зря деньги получает)))
28.05.2018
Ответить
Кристина
Ну то есть Вы считаете, что в частной априори образование более качественное? А у нас народ в основном кричит, что частные школы - фуфло..оценки за деньги и т.д.
28.05.2018
Ответить
Nikki
Частные школы разные. Есть фуфло, есть уверенный середняк, а есть такие, что сравнимо с репетитором на каждый предмет, как по качеству, так и по цене.
Да и бесплатные школы далеко не все на репетиторах. Банально у меня во дворе две школы, одна в начале второй сотни, другая в седьмой. Что, это объясняется исключительно репетиторами?
28.05.2018
Ответить
Кристина
Я не говорила, что положение школы в рейтинге объясняется наличием или отсутствием репетиторов. Я имела в виду то, что гос. образования сейчас без затрат на репов не возможно себе представить.. Это уже как норма, как данность.
28.05.2018
Ответить
Nikki
А как вы тогда объясните разницу в рейтинге двух соседних школ? В одной учатся дети нищебродов, которые репетиторов подешевле выбирают?
28.05.2018
Ответить
Кристина
Разные учителя, разная администрация.. Учебный процесс - это комплексная система, где все составляющие важны..
28.05.2018
Ответить
Nikki
ну вот вы сами и отвечаете - разный процесс, разные результаты. Одними репетиторами школу в рейтинге не вытащить, и одними репетиторами весь процесс не настроить.
28.05.2018
Ответить
Кристина
Совершенно верно. Но репетиторы есть у всех (практически у всех) в гос. школах. В частных - далеко не у всех..
28.05.2018
Ответить
Анна К.
Неее.... я думаю несушек считает что с наименьшим количеством детей вести обучение проще ! Хватает на всех времени ,а не так как в гос шкодах -спросят наш в неделю,а остальное время можно и не учить особо !
28.05.2018
Ответить
Елена
У мужа дочь ходила в частную школу, репетиторы были, поступила она конечно в МГУ, но на коммерческий. Я своих хочу конечно отдать в гос. Школу, очень сильная, но туда берут с 7 класса вроде, в этом рейтинге она 10)
28.05.2018
Ответить
Кристина
Не, ну есть исключения конечно.. Но все равно, я о том, что частное образование - оно само по себе уже платное, репетиторов не подразумевает..
28.05.2018
Ответить
Елена
Не согласна, что бы поступить в хороший вуз на престижный факультет, все равно придётся заниматься с репетитором, так как такие знания школа не даёт, я не про русский язык и математику, а например химию и биологию, там совсем другой уровень знаний нужен.
28.05.2018
Ответить
Оля
Обязательно подразумевает, если речь идёт о престижных заведениях, куда большой конкурс. Ни одна частная школа, мне известная, не содержит достаточного количества нужных высококлассных педагогов.
28.05.2018
Ответить
Оля
Кристина, у меня позиция простая. Я не верю в существование мифических частных школ, которые довольствуются приёмом в класс в количестве 2-3 человека, да даже и 10 (иначе на что бы жила эта школа?). Большинство всё же стараются набирать больше. И отсюда вытекает вопрос - куда деваются оставшиеся дети? Ответ, на мой взгляд, очевиден - родителей не устроил уровень образования по какой-то причине, и они перевелись, вероятнее всего, в некую общеобразовательную. Потому что если уровень тот же получится или выше, зачем платить больше? И остаются в этих школах только те, кому эта школа подошла (а не под них подстроились, заметь), и именно они - те самые выпускники. При этом, с ними работали фактически индивидуально по методике, которая им подходит. Не вижу ничего удивительного, что при таком раскладе они показывают высокий результат.
28.05.2018
Ответить
Кристина
Тут есть еще такой момент.. Не много частных школ могут обеспечить учебный процесс для большого числа учеников, как задано по нормам. Помещение, площадь и т.д. Многие находятся в зданиях бывших садиков, на 1 этажах жилых домов даже.. Им по СанПин невозможно набрать класс более 10 человек.
А вот эта школа, которая 1 в рейтинге, находится недалеко от нашего дома. Я удивлена вообще, что там такой результат. Весьма странное заведение.
28.05.2018
Ответить
Оля
Любая частная школа стремится набрать максимум по вместимости. И я не знаю ни одной школы, где ограничение, например, 5. И снова вопрос - где остальные?
28.05.2018
Ответить
Кристина
Выше описала.. Многие не тянут просто учебный процесс...А родители не хотят платить за это.
28.05.2018
Ответить
Оля
Т.е. это обычные школы, и никаким индивидуальным подходом там и не пахнет. И они точно так же не могут вытянуть ребёнка на уровень выше. Это уже не сильная школа, а обычная, которая готова обучать сильных и мотивированных.
Я всегда на эту тему говорю так: я с удовольствием пошла бы в учительскую профессию, если бы у меня была уверенность, что я буду набирать только сильных и мотивированных на обучение этому предмету детей без психических проблем))))
28.05.2018
Ответить
Кристина
Почему обычные? Я не считаю такие школы обычными. Это школы, где детям дают максимум, где их развивают больше стандартных норм..Это и есть индивидуальный подход, разве нет? Если у ребенка есть желание уйти в обычную школу, а родителям не платить - это их право.
Ты считаешь, что в обычных школах детей развивают больше положенного? Где им дают столько, сколько они могут взять? Где с ними учителя дополнительно занимаются в группах.. Я вот таких школ давно не встречала..В основном - "моя хата с краю, ничего не знаю".. "Мне это не оплачивают".."чего дали, то и берите".. Сама лично слышала много раз..Это-то и пугает.
28.05.2018
Ответить
Марта
Мы вот учимся именно в такой школе!
Где детей развивают больше положенного, дают столько, сколько они могут взять и учителя дополнительно занимаются в группах и индивидуально ровно столько, сколько надо детям! И школа не частная!А самая государственная И репетиторов ни у кого нету из нашей школы
28.05.2018
Ответить
Кристина
Март, ну про твоих мы уже все знаем.. 192..Такая только одна в Москве, у вас:))))) Больше таких нет..Как еще ЕГЭ сдадут, это вопрос.
28.05.2018
Ответить
Марта
Из нашей школы все в МГУ идут ЕГЭ не знаю У нас на него не сильно натаскивают по-моему И слава богу!
И таких школ много помимо нашей!
28.05.2018
Ответить
Оля
Ещё раз. Мне не нужны доп.занятия и доп.знания у всех педагогов подряд и по всем предметам. Они далеко не все от Бога - что в частных, что в государственных школах. Если это именно такой педагог, про которого я говорю, то да, он даёт детям максимум и занимается с ними после учёбы, и у него даже после уроков полон класс желающих даже просто с ним что-то обсудить детей. Мне не нужно, чтобы кто-то выполнял обязаловку без желания хоть в частной, хоть в гос. Я найду своему ребёнку педагогов со светящимися глазами по нужным мне предметам. И именно с ними она будет заниматься. И я знаю, что в одной школе я их никогда не соберу. А доп.занятия с середнячками за мои же деньги мне не нужны. Зачем мне эти занятия дополнительные в группах в школе?
28.05.2018
Ответить
Nikki
Ну почему? На Рублёвке школы стоят 1,5-2 миллиона в год + внешкольные занятия, там можно и по 2-3 человека классы делать ))
Но да, в частных и профильных школах наблюдается тенденция к снижению числа учеников к выпуску. Родителям надоедает платить, дети не тянут, выживших всё меньше и меньше. В основном конечно финансы жмут, бесплатная школа и 1-2 репетитора будут дешевле.
28.05.2018
Ответить
Оля
И тем не менее, даже на Рублёвке, насколько я знаю, не набирают в поток по 2-3 человека. Набирают больше. А остаётся именно столько.
28.05.2018
Ответить
Nikki
Да. Да собственно что говорить, у нас в частном саду выпускная группа 4 человека была, в то время как в младшую ребёнка фиг приткнёшь.
28.05.2018
Ответить
Кристина
Ну для сада это как раз немного другое. Мы сами в частный сад ходили.. У нас правда и на выпуске было много детей.. Дело в том, что в сад частный отдают, если нет мест в гос. садик попасть, если приезжие люди или если хотят особый подход к ребенку. Потом их этих 12 человек 4 получили место в гос. саду и ушли (не хотят платить), приезжие получили прописку или сад от работы (которую нашли) или ребенок просто подрос, окреп психологически, что может ходить в обычный сад. Одно дело 2-3 года, другое 6 лет.
28.05.2018
Ответить
Кристина
10-12 набирают.. А далее уже смотрят комфортно ли учиться и может ли ребенок тут получить знания в комфорте.. Если ребенку не комфортно учиться тут, то родитель не хочет платить.. НЕ комфортно учиться и получать знания можно в топ школе (которая в три шкуры дерет) или не комфортно, не получая особых знаний за то бесплатно в обычной школе.
28.05.2018
Ответить
Оля
10-12 набирают в класс или в поток? Это разные вещи.
Ещё раз - то, что ты говоришь, это НЕ индивидуальный подход, про который всем говорят в частных школах.
28.05.2018
Ответить
Кристина
Зависит от школы.. Во многих платных нет потока.. Там каждого класса по одному. Есть школы с потоком, у нас например три класса по 14 человек.
28.05.2018
Ответить
Оля
Без разницы, если честно. Я мнение своё по этому вопросу написала. При этом, я много всего посмотрела за время поисков школы для дочери.
28.05.2018
Ответить
Кристина
Вот и я чаще слышу, что дети просто не тянут, а родители не хотят более платить, если ребенок двоечник..5 человек в классе - каждый день опрос, домашку обязательно спросят, к доске вызовут не один раз, за урок успевают больше, просто потому что детей больше и писанины у учителей меньше..Уходят в гос..нанимают репетиторов. Что тоже выход..
28.05.2018
Ответить
Оля
Такую же лабуду можно найти в "сильных" бесплатных школах. Есть очень много требовательных педагогов. Я всегда считала, что частные школы как раз должны искать индивидуальный подход, а не бежать вперёд, ориентируясь на сильных детей. Такие школы надо просто исключать из рейтинга. За что им платят?
28.05.2018
Ответить
Кристина
В сильной бесплатной школе - 35 человек в классе. Учитель физически не может это все реализовать, плюс над ним 10 проверяющих, которым с утра до ночи отчеты надо строчить.
28.05.2018
Ответить
Оля
Откуда число "35"? Это какой-то нереальный максимум. По факту, набирают меньше 30, насколько мне известно. Большинство школ стараются уложиться в 25-26.
Почему учитель не может реализовать? У меня в классе в школе был 31 человек, и была невероятная математичка. Вот невероятная. Она с таким количеством детей в классе, при трети двоечников, часть из которых - второгодники, смогла за год вывести класс на средний балл 3,9!!! Это нереальное число. Ни одной двойки в классе по математике! Ни одной!!! И это были реальные знания. Просто это называется "сильный педагог" или "педагог от Бога". Всё остальное отмазки. Я сама из педагогической семьи, и прекрасно знаю, как должны они работать. Мой дед-историк преподносил свой предмет так, что некоторые дети прогуливали другие уроки, чтобы попасть к нему на занятие, если он не являлся их педагогом.
28.05.2018
Ответить
Кристина
А где сейчас такие педагоги? У меня тоже такие были, только сейчас таких почти нет..
35 человек в классе, куда моя подруга переводит сына в этом году (2104). Он будет 36-й.
32 человека в классе, где учится сын моего коллеги (в Перово). У мальчика нервный тик начался от школы (гимназия очень топовая), у нас в школе около дома уже 29 и это еще набор не окончен..
Да и 25-26 это разве мало?
28.05.2018
Ответить
Оля
Я написала где-то в другом комментарии, что у меня в классе было 31. Нормальное количество детей.
Педагоги такие ещё есть. Но они разбросаны по разным школам. И именно за них я готова платить дополнительно,ходить к ним в кружки и пр.
28.05.2018
Ответить
Екатерина
Их нет и не будет в ближайшее время. Т.к. три поколения упущены в плане образованности. Остались конечно учителя сильные, за 40 и старше которым, но их на всех не хватает. В данный момент и в дальнейшем довольствуемся "жертвамт ЕГЭ".
28.05.2018
Ответить
Belko
"Многие школы в топе - это те, где набирают в старшие классы через экзамены, т.е собирают все сливки с других школ." - вот вот, довести до ума отборные 10 человек, у которых цель и стимул сдать максимально ЕГЭ много проще, чем довести до ума 30 человек с очень разным уровнем подготовки, заинтересованности и потенциала
28.05.2018
Ответить
Кристина
Это да.. Но с другой-то стороны эта школа, которая сливки собирает, наверное что-то сделала для того, чтобы эти сливки хотели туда пойти.. Верно? В обычную школу сливки не идут экзамены сдавать, чтобы туда поступить.
10 человек - это частные школы.. Туда в старшие классы уж точно вряд ли кто поступает.. Зачем? Там скорее всего свои дети, которые и до этого у них учились.
28.05.2018
Ответить
Оля
И первое и второе утверждение - спорные.
Я бы сказала немного иначе. Те самые "сильные" школы, как правило, узкопрофильные. И идут туда дети, которые не хотят тянуть программу остальных, не нужных им, по их мнению, предметов. Например, к гуманитарным предметам в математической школе относятся лояльно, и наоборот. Именно к этому идут. При этом, нагрузка по математике/физике будет выше, но эти дети любят эти предметы и стремятся к такому раскладу обдуманно. При этом, я точно знаю, что зачастую в "сильных" школах далеко не все педагоги по профильным предметам тоже сильные. А значит, снова рулетка. И вот тут уже встают репетиторы на пути)))
Второе утверждение про частную - тоже не факт, что никто не идёт в старшие классы в частную. Например, не тянет в общеобразовательной, нужен некий индивидуальный подход, официально оплаченный, плюс гораздо более лояльное отношение, т.к. если выпускников трое, то бабки каждого - это треть дохода за этот класс...
28.05.2018
Ответить
Кристина
Я не понимаю, а что всех смущает в 2 выпускниках частной школы? Ну и что что их двое? За то вон какие умные..
28.05.2018
Ответить
Оля
Они не обязательно умные. И уж, тем более, не считаю "вон какие". Это вообще не факт. Сдать ЕГЭ не так сложно, если на него целенаправленно натаскивают. 220 баллов за 3 ЕГЭ - это, в среднем, чуть больше 70. Ну, смешно, право слово. Я знаю достаточно тех, у кого 100 по определённым предметам, но они шли к этому намеренно.
28.05.2018
Ответить
Кристина
Так тут и не написано, что у них 220 баллов. Написано "220 и более".. 220 - это порог, при котором ребенок считается хорошо выученным.
28.05.2018
Ответить
Оля
Да! Причём, третий предмет с высоким (и то не факт) баллом тут не озвучен. Я сама без подготовки на тестовых ЕГЭ по русскому набираю, в среднем, 90 баллов. А ведь я отучилась очень давно, когда не было ЕГЭ. Т.е это не может быть непосильной задачей.
28.05.2018
Ответить
Кристина
Ну да.. Но у нас в стране пока еще, к сожалению, критерием является именно бал ЕГЭ. По нему оценивают, по нему в ВУЗ принимают..И если ребенок сто тысяч раз умен и мудр и вообще отличный парень, но ЕГЭ сдал плохо или не сдал вообще, много дорог перед ним просто закрыты..
28.05.2018
Ответить
Оля
Я искренне считаю, что ЕГЭ - это просто натаскивание. За год (и даже меньше) можно натаскать сильного мотивированного ребёнка на ЕГЭ по любому подходящему ему предмету. И очень часто можно натаскать на неподходящий (как натаскивают технарей на сдачу русского).
Кстати, ЕГЭ можно заменить победой на олимпиаде, если мы говорим о действительно умном ребёнке.
28.05.2018
Ответить
наталья2371
К сожалению, при успешной сдаче ЕГЭ и поступлении, многие уходят после первого семестра, учиться не могут, знаний не хватает
28.05.2018
Ответить
Nikki
Если частная школа не в состоянии обучить и выпустить одного или двух выпускников, им нужно посыпать голову пеплом и закрыться. Особенно при учёте, что этих счастливчиков они ещё и по конкурсу отобрали.
А ещё мне нравится 4е место - Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова».
28.05.2018
Ответить
Кристина
Так гос. школы-то тоже по конкурсу отбирают, еще какому!!! Если школа в ТОП.. На какие ухищрение родители только не идут, чтобы туда попасть..
Да, это перечень образовательных учреждений, а не только школ.
28.05.2018
Ответить
Nikki
И? есть школы, которые набирают по прописке и садикам, пожалуйста. Вот только у сына во втором классе двоих перевели в соседнюю школу. Не тянут дети!
ну и в один список мешать всё подряд, включая вузы - крайне непоказательно.
28.05.2018
Ответить