Программа Перспектива.

Хороша та программа , в которой учитель как "рыба в воде". Официально программа может быть одна, а каждый учитель вносит что-то своё. У моих дочерей (да и как во всей школе) перспектива, но учатся по разным учебникам. У младшей учитель ведёт русский, литературу и окружающий абсолютно по другим учебникам. Оставлен только учебник Петерсон. И шли мы именно к учителям. Хоть какая программа была бы заявлена, все равно к ним бы отдала

Мы учимся, нормальная программа. Математика сильная. Племяшка учится по школе России, мы очень сильно ушли вперед уже. Если у вас ребенок любит математику, то должно понравится.

Нормальная программа, как по мне легкая, но учитель у нас дэбилка(.. У старшей была школа россии и 2100,я выла.

У сына программа Перспектива. Учит учитель, а не программа. Следовательно там всё нормально более менее. Объясняет учитель. Я сама по этим учебникам не смогла бы работать. У сына математика Петерсон, авторов остальных учебников не знаю, не смотрела))) 1 класс прошёл нормально, проблем не возникло. Но он в школу пошёл подготовленный, читающий итд.

у нас перспектива, я радуюсь несказанно,что не школа россии. считаю хорошая программа, не заметила в ней каких то нелогичных нюансов

Я не знаю как другие программы , но время на закрепление и отработку тем не наблюдалось . У моей прошло все хорошо , но честно новых тем за для неё было 2-3, что там делают дети кто пришёл стерильный не читающий не считающий и не пишущий -не знаю Математика по Дорофееву ... математика как математика , первый десяток жевали до марта а потом неслись галопом типик до 100 Второй класс начинается с таблицы умножения :деления до нг до 5 после до 10 Чтение - честно не следила видела на дистанционен читали Пантелеева и татарскую сказку.. Русский по климановой логичен если брать все все тетради и идти подряд ничего не пропуская Информатика и окружай-ка-бредятина Английский со 2го , физры 2

У моих Перспектива. Программа обычная. Русский норм., чтение и окружайке ушли на 2100, так как в Перспективе по ним муть полная. Математика может быть Петерсон, или Дорофеев. У нас второе, математика довольно слабая. Но это для моих, они просто хорошо соображают там. Для средних детей вполне норм.наверное, по крайней мере растянуто и можно запомнить что да как. Про Петерсон и так куча информации, она не для всех. Кто тянет, ее любят, кто нет, тот воет. А так в началке самое важное - это учитель. Ищите того, кто подойдёт ребенку и тогда любая программа будет понятна.

У нас в школе все предметы по разным программам. Математика был учебник перспектива, ничего плохого не было.

Нет, я программой довольна. Регулярно делюсь с коллегами по работе задачами по математике, смотрю как они ломают голову)))) Русский -достаточно сильный, я считаю. А вот чтение-категорически не нравится.

на дистанционке они все неудобные и непонятные. Программа как программа.