Колективный разум, срочно

Лучший ответ

А что для Москвы 500к-это как бэ не очень большая сумма? Я живу в Москве, для меня это космическая сумма просто…
17.07.2023
Если дети умные и учатся на пятерки, то надо переводить в матем класс. Если середнячки (только честно и откровенно) оставаться в своем. Классный руководитель в средней школе вторично. Он по сути просто учитель. Такого погружения и участия как в началке нет. Надо выбирать класс по уровню знаний. Сильные к сильным. Средние к средним. Платить 500 тр за поступление дикость. Тогда уж платную школу искать, где детей вылизывать будут.
18.07.2023
Я бы выбрала третий вариант плюс на сэкономленные от первого варианта деньги - хороших репетиторов
17.07.2023
Я бы оставила. Все варианты равной паршивости, на мой взгляд, а тут меньше суеты. 500 тыс вложите в репетиторов и результат получите
17.07.2023
Платить за обычную перенаселенню вшеолу с ебанарием в педсоставе школу вообще это е вариант. проще бесплатно поставить в нужную позу всех в обычной школе
17.07.2023
Наталья, морально к этому готовлюсь, но хочется послушать варианты
17.07.2023
ЙаНеЛеди, ну главное спокойно все объяснить , мне ттт везло .. вообще весь педсостав всегда шли на встречу но я какашка, Мея лучше не трогать
17.07.2023
Наталья, меня тоже)))
17.07.2023
А вопрос-то, собственно, в чем? Как из трёх дерьмовых вариантов выбрать что? Ни один из них к обучению отношения не имеет от слова "совсем". Первым вариантом можете занести себе уголовное наказание как взяткодатель, надеюсь, Вы знаете, что взятка - преступление, в котором виноваты оба: и взяточник и взяткодатель. Там, где речь идет о взятках, учёбы нет по определению: и не важно Москва это или Омск. Кстати, странное представление о " богатой" Москве: поверьте мне, хуже, чем мы - коренные москвичи, не жило ни одно поколение наших родственников из регионов. Уж квартирный вопрос их точно не портил... Извините, отвлеклась. Второй вариант из разряда жизнь - борьба. Уверена, что Вы сильно заблуждаетесь, переоценивая свои силы, подорванные непростым диагнозом сына, которые, любой здравомыслящий родитель, потратил бы на поддержание собственного морального и физического здоровья, а также здоровье ребенка. В современной системе образования учитель - царь и Б-г, которому безнаказанно позволено все. Не слушайте глупости, которые пишут проплаченные "кликуши" о том, что бедные учителя под прессингом учеников и их неадекватных родителей. Это не так: любой самодур-учитель превратит жизнь детей и родителей в ад очень легко, главный рычаг воздействия в виде оценок творит чудеса с психикой и подрастающего поколения, и всех сочувствующих.. Третий вариант, по-моему, и обсуждать нечего: если бы он Вас устраивал, другие варианты Вы и не рассматривали бы.. Советы давать не буду: мое мнение, как всегда, отличается от большинства. Напишу только одно: образование детей - зона ответственности родителей. Научили детей учиться - они и по самоучителю овладеют знаниями, привыкли "покупать знания" за деньги, веря в силу сильных учителей или знающих репетиторов, - рынок их услуг широк...
17.07.2023
Елена, не соглашусь на счёт учителя что царь и бог ....Подруга в Москве работает учителем физкультуры, есть соответственно дети , которые просто прогуливают, это всегда было. Так ей пришлось писать объяснительную, по какой причине она ребенку поставила 2 ( который просто прогуливал), и там написала что ошиблась строчкой. Это так московские школы трясутся за свой рейтинг, чтобы никаких плохих оценок.
17.07.2023
Татьяна, возможно, Ваша подруга просто нормальный ответственный человек, но, поверьте, это, скорее, исключение, чем правило. Учителя - каста неприкасаемых, воздействовать на сознание которых, как правило, бесполезно... Дети ненавидят учиться с первого класса - основная причина кроется именно в "человеческом" факторе, тех, кому родители доверяют самое ценное, что у них есть. Дети вынуждены посещать психолога, а родители - лечить неврозы после поступления в школу не только в столице, но и по всей России.. Конечно, есть прекрасные учителя - профессионалы своего дела в самом широком смысле этого слова, но, к сожалению, их подавляющее меньшинство. Сомневаюсь, что современные учителя "боятся" ставить плохие оценки: достаточно почитать данное сообщество, чтобы понять, с какой садистской радостью некоторые учителя "гнобят" учеников тройками и двойках...
18.07.2023
Елена, спасибо, я написала всё что есть в доступе на данный момент, если б меня хоть один вариант бы устраивал и поста б не было. Перейти на самообучение у меня нет столько внутреннего ресурса, на частную школу у меня нет тупо денег и школы эти тоже не ахти
18.07.2023
ЙаНеЛеди, из Вашего последующего поста поняла, что Вы, как и большинство думающих родителей, не питаете иллюзий по поводу школы. Я тоже придерживаюсь мнения, что школа - зло, коммуницировать с которым ребенок должен как можно меньше. Обдумайте вариант заочного или очно-заочного обучения в школе, как я понимаю, сыновья учатся легко и по собственному желанию, т. е. никаких сложностей именно с учебным процессом возникнуть не должно. Понимаю, что как ответственный родитель, Вы обеспокоены тем, как дать сыновьям качественное образование, но со стороны кажется, что ни один из предложенных вариантов выше, не поможет Вам достичь этой цели..
18.07.2023
Елена, спасибо за ответ, это даже слабо сказано как я отношусь к школе
18.07.2023
ЙаНеЛеди, берегите себя и сыновей! Уверена, что Вы найдете решение, которое подойдет Вашим мальчикам и снизит уровень Вашего стресса. Удачи!!
18.07.2023
Третий вариант + репетиторы. Первый не стоит таких денег, собственно, за них вы ничего и не выигрываете. Во втором любая борьба так или иначе отразится на детях и, кроме этого, на ваших нервах и, соответственно, здоровье. Так что из этих вариантов разумнее третий: неконфликтные дети в классе - это большой плюс и не так уж часто встречается, а учебой будут заниматься репетиторы.
17.07.2023
По поводу подсчетов, нет, по1,5 часа 3 раза в неделю + полчаса домашней работы на предмет школу не закроют. Это очень мало времени. Учебники по основным предметам базового уровня рассчитаны, в среднем, на 3 раза в неделю, профильного - на 5-6 + примерно час домашней работы на предмет. Это если действительно учить программу. При меньшем количестве времени можно получить аттестационную оценку при достижении определенных договоренностей (по сути, просто не проходить часть программы), но хорошо сдать ЕГЭ при этом не получится.
17.07.2023
Пользователь, спасибо, я имела ввиду что если репетитор будет за 1,5 часа давать суть недели в школе, ну например физика 2 раза в неделю, это и есть 1,5 часа школьные, она приходит на 1,5 часа и явно ж детям сможет объяснить больше чем в школе и так с остальными предметами, математика русский конечно нужно 2 раза в неделю . Это просто пока предварительные расчёты, у меня год на всё расчитать и подогнать по финансам
18.07.2023
ЙаНеЛеди, нет, он не сможет за 1,5 часа дать суть, потому что дать мало - дети должны выучить и закрепить. Два урока в неделю- это базовый уровень, который не позволит сдать ЕГЭ. Кроме этого, домашнее задание по таким предметам никогда не укладывается в полчаса в день - минимум час.
18.07.2023
точно не 500 тыщ. ни для какого города. реально на репетиторов и на кружки это потратить будет гораздо эффективнее
17.07.2023
А что классный руководитель? Это же не началка, где он ведет почти всё. В среднем звене его влияние не так велико. По сути он отвечает только за свой предмет, ну и оргвопросы.
18.07.2023
Я бы выбрала третий вариант
17.07.2023
Марина, спасибо
17.07.2023
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.
Мамы второклашек, вы уже всё купили к школе? Детские деньги