Самые нелепые объяснительные (8 фото)

Баянчик: В суд пришло дело по ДТП с участием автомобиля Лендровер (под управлением некой ХХХХХХХХХ Натальи Юльевны) и коровы. Эта дама написала претензию о возмещении материального ущерба внешнему управляющему птицефабрики, которая является собственником стада.Ответ даме достоин высшей юридической похвалы и литературной премии!! ОАО Внешний управляющийСело Ново-Петровское, Истринский район. Московская областьПочтовый адрес: 129281, г. Москва, Староватутинский проезд, д. 17, офис Телефон: 472-18-44, 472-24-92, 472-73-18, 472-81-58 257 от 26 июня 2001г.Владельцу а/м Лендровер г/н ХХХХХХгоспоже ХХХХХХХХ Н.Ю. Уважаемая Наталья Юрьевна! С интересом ознакомился с Вашим заявлением и приложенными к нему документами. Был бы готов принести извинения за ДТП, которое произошло по моей вине, но воздержусь от этого, поскольку никакой вины за собой не ощущаю.Более того, не исключено, что принадлежащее Вам транспортное средство, являющееся источником повышенной опасности, использовалось Вами как орудие убийства невинной коровы (радуйтесь, что это произошло не в Индии, где корова является священным животным).Из материалов, которые Вы прислали, не следует, что вина была моя, то есть корова, действуя по моему прямому указанию, приняла мученическую смерть с целью нанесения Вам крупного материального ущерба. Я даже не был знаком с безвременно ушедшей, следовательно, указаний ей давать не мог.На мой взгляд, более логичным представляется иное объяснение: Водитель, не соблюдая скоростной режим и не руководствуясь ни здравым смыслом, ни водительским опытом, ни правилами дорожного движения,не принял должных мер предосторожности и не сделал все от него зависящее, чтобы избежать дорожно-транспортного происшествия. Обычно водители снижают скорость, издали, завидев пасущийся у обочины скот (особенно, если онкрупный и рогатый).Поскольку объяснения водителя и коровы в материалах отсутствуют, мне трудно поверить, что корова, замаскировавшись впридорожном кустарнике, хладнокровно дожидалась в засаде приближения принадлежащего Вам автомобиля, и выскочила на дорогу в последний момент.Готов представить в суд документы, подтверждающие, что покойная не проходила специальной подготовки, и вообще характеризовалась как добродушное, медлительное и незлобивое существо. Склонностей к суициду или терроризму не отмечалось, личных неприязненных отношений к автомобилям не усматривалось. В быту вела себя правильно.В производственных показаниях мученицы были отдельные недостатки, но Вы же понимаете - о мертвых или хорошо, или никак.Таким образом, от добровольного взятия на себя отсутствующей вины и возмещения Вам причиненного (водителем?) ущерба, как Вы понимаете, я воздержусь.Прошу не рассматривать это как , поскольку и наличие обязательств и десятидневный срок являются заблуждениями Ваших адвокатов, дальнейшие расходы, на которых не представляютя целесообразными. Обращение к внешнему управляющему уже говорит любому грамотному юристу о том, что имущественные требования к должнику предъявляются не, а в соответствии с ФЗ .Как только Вы заявите требования в соответствии с этим Законом, они будут рассмотрены в установленный Законом (а не Вами) срок.Дополнительно информирую, что поскольку ни моей, ни коровьей вины не доказали, мной изучается вопрос о привлечении к ответственности (гражданской, административной) истинного виновника ДТП, повлекшего гибель любимицы всей птицефабрики. И о возмещении ущерба и морального вреда, причиненного коллективу молочно-товарной фермы нашей птицефабрики, атакже родным и близким покойной.Ваши предложения о добровольном возмещении ущерба или об отступном будут с пониманием рассмотрены (даже по истечению дневного срока). С уважением и благодарностью заДоставленное чтением Вашего письмаи подготовкой ответа удовольствие,внешний управляющийН.Г. ХХХХХХХХХХ

опезнителная))))))))))

еще одна объяснительная, пишет жещина: Я опоздала на работу потому, что утром перелазила через мужа... задержалась... 

ай, спасибо))) объяснительная от "графа Шереметьева" - супер!))))

С одной стороны-смешно,но вот с другой....я когда то работала в компании,где объяснялки заставляли писать по всякому пустяку- в том числе и за опоздания-вот тут мы всей компанией отрывались по полной программе)(мля,только время рабочее зря тратили)

Про чрепашек понравилось, очень четко описана ситуация, по моему, и наказывать не за что)) п.с. иногда тема объяснительной, вроде и простецкая,  но вот на бумаге изложить трудно, ибо все именно так (как в представленных объяснительных) и выходит - по дурацки))

Блин, подняла настроение, спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!!