Еще одно узи - гидроса нет.
Девочки, привет. Отчитываюсь о походе в Исиду к Садовому. Взрыв мозга:( Посмотрел на узи, сказал шикарные яичники, не выдумывайте болячек. Я попыталась возразить, мол, а как же вывод узи из МиД, где четко видно гидрос. Он даже слушать не захотел. Говорит, гидрос не уходит бесследно, даже если и опорожнился, остатки будут видны. Сказал идем на эко. Девочки, что делать? Рискнуть и идти, или настаивать на лапаре?
Настя
Девочки, сама столкнулась с этой же бедой. После двухстороннего оофорита на УЗИ выдвинули вердикт: "Двухсторонний гидросальпинкс"...это при том, что у меня не было ни одной беременности. После началось...хождение по врачам, но все как один - только ЛАПАРА. Состояние не вероятное...После лапароскопии врач сразу сказал, что никакого гидроса он не увидел, и что желает нам с мужем желанной беременности...так что вот! Врачи также ошибаются, как и все!!! Верьте в чудо и все у Вас получиться!!!
21.01.2016
Ответить
марина
моей поджруге вот так лапару и сделали- а там ниче нет. как говорит моя знакомая док- для гидроса нужны основания- воспаления,аборты,выкидыши- он не возникает на пустом месте! А снимок труб делали??
28.01.2014
Ответить
марина
лучше всего сделать гидросальпинографию(правильно поняла- речь о трубах ведь шла???) потому как УЗИ не информативно- только рентген дает четкую картинку или лапара,но менее травматичен рентген. Тогда ты на 100 процентов будешь уверена. вот подруге моей как раз по УЗИ и ставили- сделали неосмотрительно лапару(я ее как могла отговаривала) и в итоге- выброшены деньги и кусочек здоровья- а док- что- ниче,мол,обследовались!! Ни фига се!! Потому если вопрос о трубах я за рентегне,да.не приятно,но переживаемо
28.01.2014
Ответить
Ирчук
Спасибо за совет! С трубами надо что-то решать однозначно. Но лапару боюсь: вдруг ошиблись. Может и правда проверить другим способом...
28.01.2014
Ответить
марина
я тут уже писала у меня мама акушер, на много лет проработала с очень толковым доком,я сней дружу и советуюсь по всем назначениям(хотя она смеется что я могу уже ей советы давать!!),я ее очень уважаю посколько она оперирующий врач была очень сильный, и главное ее принцип "Не навреди",потому я с ней могу обсудить все что думаю- а она подскажет или разубедит обоснованно
28.01.2014
Ответить
Леночка
Я делала эко с гидросом... хотя делала на авось, тут все писали, что трубу надо удалять, что можетбыть внематочная. Ну и я решила для себя, если уж придется удалять, то удалю после этой самой внематочной. Слава богу пронесло и все ок! Удача с 1 попытки, трубы на месте.
28.01.2014
Ответить
Леночка
А может там и не было гидроса и врач ошибся... это для меня теперь закрытая тайна.
28.01.2014
Ответить
марина
слава Боженьке! Вам легкой беременности и родов. Но вообще есть мнение что гидрос мешает имплантации,потому я думаю что Вам поставили как раз ошичный диагноз, с жидкостью в матке из труб практически не возможно забеременеть
28.01.2014
Ответить
Леночка
Ну я тоже слышала такое мнение, только не то, что невозможно, а то, что меньше шансов. Но просто так взять и удалить трубу я была не готова... Т.к. не знала, чего ожидать от ЭКО.. и переживала, что и трубы удалю и ЭКО не прокатит.. ТОгда полная ж...па была бы. оставила себе отступной вариант и не прогадала.
29.01.2014
Ответить
ЭРИН
что собственно и требовалось доказать))) Садовой отличный узист, так что будь уверена, что все в норме) рада за тебя))а на эко ты в Исиду или все таки в МиД?
28.01.2014
Ответить
Poison
Ира,здравствуйте.Сама сейчас перед выбором клиники опять же...Была в Дахно,пролёты,была два раза у Котлика в МиД,душа чё-то не лежит...Почему обходите МиД 10 дорогой?Хочу тоже убедиться,что мне туда не надо.
30.01.2014
Ответить
Ирчук
Привет! Не покидало ощущение, что меня разводят на деньги. Как-то очень быстро диагноз поставили, и сразу на лапару.. Мое мнение субъективное, я не хочу никому навязывать, но для себя решила что мне больше Исида нравится.
30.01.2014
Ответить
Наташа
Мда...сложный выбор....у меня был пролет из-за того,что не увидели гидрос(хотя узи делала высококвалифицированный врач), а до этого видели его. После пролета делала повторное узи опять же увидели....вот теперь пойду удалю эту трубу на фиг!!!!!чтоб больше никого не путала)))
28.01.2014
Ответить
Ульяна
У меня таких пролета было три! Мое личное мнение- идти в протокол с гидросом это выброшенные на ветер деньги и здоровье. И еще.. При стимуляции гидросы активизируются от гормонов. Может опять надуться. У меня в третьем протоколе трубы чистые были, даже на узи не видно было их. А под конец стимуляции надулся мешок опять в ампулярном отделе. Через неделю, на другом экспертном узи- опять чисто! Так что лучше сначала диагностическую лапару пройти, если уж подозрение на гидрос было.
28.01.2014
Ответить
Ирчук
Вы понимаете, меня озадачило то, что доктор категорически отрицает гидрос. Уверенно сказал что показаний к лапаре нет. Он же понимает, что гидрос = пролетный протокол. А вы до этого как-то трубы проверяли?
28.01.2014
Ответить
Ульяна
Нет, не проверяла. В первом протоколе он тоже только под конец стимуляции надулся. Пролет. На узи другой врач так же отрицал, что он был. Так как все было чисто. А ездили мы в Анкару, за 300 км к профессору. Второй протокол опять по кругу- под конец надулся. Потом опять чисто! И так 3 раз:( затем пошла на лапару и оказалось, что гидросы в обоих трубах. Первый же протокол после операции- удача. Очень жалею, что потратила столько нервов, сил, денег и здоровья зря! Надо было сразу на лапару идти.
28.01.2014
Ответить
Ирчук
Спасибо вам! Начну, наверное, собирать анализы для эко, и параллельно буду думать о лапаре.
28.01.2014
Ответить
А за гидросом понаблюдайте, может и правда нет его. Узи на 3-5 день цикла и 21-25. Будем надеяться на лучшее.