Девули, привет
Ни дня без вас))) Вот мучает меня один вопрос. Многие пишут, что если удалить трубу, то вероятность наступления беременности больше. Ну это понятно, если гидрос подтвержден. А если нет...... Мне сделали снимок труб, по нему сказали, что одна труба сильно расширена (до 30мм) сактосальпингс ? и какая то Осумковая полость (может знает кто нибудь знает что за зверь?). Спаек нет. Отправили на УЗИ, сказали если покажет жидкость в трубах, то на лапару, а если нет, то на ЭКО. Жидкости по УЗИ не нашли, и отправили на ЭКО - в результате которкий протокол и пролет(((( Сижу, вот теперь и не понимаю, гидроса если нет, то что тогда там у меня? Я думаю, может мне что там недообследовали?Может мне стоит настоять на лапоре?Девочки была ли у кого нибудь такая ситуация: трубный фактор, но получилось без удаления труб?
Трубный фактор...
Мммммм, вот как бывает. Что то тоже начинаю склоняться к лапоре.
У меня 3 раза был гидросальпинкс.,все лечила, сохраняла трубы, делала пластику.. А когда 3 й раз узнала про гидрос, сразу решила удалить и идти на Эко. И ни разу не пожалела.. Да, чудеса случаются, не спорю.. Но годами ждать чуда я не хотела.. Воспалительные процессы, гидросы так портят трубы.. И расширены они могут быть и без жидкости в них.. Жидкость уходит а труба остаётся деформированной..
Здравствуйте. К меня гидросальпинкс нашли тпи мес назад. ..пытались пролечить. ...уменьшился но остался. ..Теперь готовлюсь к лапаре. ..сдаю анализы. ..знаю какая это поганка и что может вернуться. ..вот думаю может трубу удалить и не ждать что вернется гидрос??? А после попробовать квоту или омс на эко...только одна Г говорит что возьмут на эко а вторая Г категоричное нет!!! Не знаю как быть. ..девочки может вы мне что посоветуете? ??
Желаю всем удачи! !! Заранее спасибо! !!
Ален, я тоже так думаю по хорошему. Но без направления врача почему то боюсь, как бы хуже сделать. Вдруг ко всему еще и спайки появятся.
У меня одна труба частично проходима, вторая не проходима. Через 7 лет планирования и неудачных 2х эко, получилась еб. Я думаю надо или резать эту трубу или пластику ей делать. Если там гидрос, он очень токсичный, он убивает эмбрионов и вызывает эндометрит. И идти в сл. протокол с ним нецелесообразно. К тому же может после, лапары вдруг еб получится
Ален, ну ждать ЕБ уже даже не хочется. столько ожиданий позади. Просто хочется подготовиться ко второму по максимуму
У меня все началось тоже с сактосальпинкса, диагностическая лапара с рассечением спаек, одну трубу восстановили( вторую зачем то оставили) итог: гидрос в этой трубе. Лечила его, бесполезно, возвращался. Через полгода удалили, ту что более менее оставили,( но спайки не рассекли, не поняла я втот момент логики моего врача) в итоге подготовка в эко, труба не проходима снова оазалась... прям перед протоколом узнаю что Б...6 недель..внематочная.. естественно протокол отложился, чудо что я тест сделала( начала подозревать неладное) месики то шли как обычнт. Врач сказал, что еще нескольео дней и неизвестно, чем бы все кончилось .. так что лучше удалять))) так безопаснее))
Вот и мне не понятно. Я так поняла был так какой то воспалительный процесс чтоли или еще что то, и вот теперь она не действующая. Что это значит сама не могу понять. Я сначала обрадовалась, что без вмешательсява взяли в протокол. Но после пролета думаю, уж лучше бы посмотрели еще на лапоре.
У меня ни на одном УЗИ не было претензий к трубам, а на лапаре по удалению кисты яичника врач обнаружил сактосальпингс, трубу удалил, сказал, что подготовил меня к ЭКО.
У моей знакомой трубный фактор, трубы не удаляли. С первой попытки - дочь. Скоро второго родит, ЕБ каким-то чудом:-)
Отлично, значит бывает и без удаления. Но вот не понятно, что с ними (с трубами). Если воспаления нет, но они не действующие.
У меня обе трубы удалены,начиналось все с сактосальпинкса потом гидрос,и удаление....
Да, мне вот и не понятно. трубный фактор. Вроде все так просто. А стоит ли пытаться или сразу удалить и не думать
