Пробовать еще раз ВМИ или уже идти ЭКО?

шеечный фактор бесплодия
мы когда шли на ВМИ, точно знали, что это будет один единственный раз, и если не получится, то сразу на ЭКО. Нас врач тогда уговорила. Но мы попали в счастливую статистику. Если бы был пролет, то пошли бы на ЭКО и не тратили время и деньги. Мне кажется, что вам надо все же настаивать на ЭКО
26.05.2014
Вы меня коннчно извините но с плохими показателями спермы вми это на развод на деньги похоже. У нас неясный генез и отличная сперма. Вми не помогла. Вообще не знаю кому бы помогла
25.05.2014
Нам ВМИ не помогло. Тем более у вас посткоитальный тест положительный. У нас был отрицательный. Делил 2 раза. Я думаю не стоит тратить время и здоровье. Клостилбегит далеко не полезный препарат. А если еще учесть, что впереди может быть ЭКО, то к чему лишний раз "травить" организм? 
25.05.2014
Одна подруга 3 ии - 3 пролёта Вторая 2 ии - 2 пролёта Моя Г ваще сказала что ии не очень Вы правы это как ПА И логично что если всё обычным путём не получается дак и ии не поможет
25.05.2014
Я со второго ВМИ забеременела, только стимулировали не клостом, а пурегоном, врач сказала что так лучше (ампулу в 6500руб хватило на два цикла). Тоже неясный генез (придраться не к чему вообще). По поводу спермы — мой репродуктолог говорила, что для успешной ИИ после обработки спермы должно остаться минимум 10тыс спермиков в дозе вливания, при меньшем количестве шансов почти нет. Еще, вам делали внутриматочную ИИ или внутрицервикальную ИИ? Если внутриматочную, то шанс по сравнению с обычным ПА намного выше, а вот если внутрицервикальную, то да.. почти тоже самое... Этот нюанс уточните у своего врача, какое именно вливание вам делали, некоторые недобросовестные спецы этим грешат.. Мое мнение — попробовать еще ВМИ — стимуляция меньше на организм, цена процедуры ниже. А ЭКО ведь тоже не даст вам 100% гарантии с первого раза, тоже дело случая, только гормоны там намного серьезнее и цена в несколько раз выше. Я за ВМИ, еще пару раз пробуйте, только не клостом, а на ЭКО вы еще успеете...
25.05.2014
Мне делали внутриматочную инсеминацию. В любом случае она помогает преодолеть только один "барьер" . Фактически в лаборатории сперму обрабатывают, тоесть выполняют функцию которую при ПА выполняет цервикальная слизь... Я поэтому не очень верю в то, что шансы становятся выше. ЭКО конечно не дает 100% гарантии, но там хотя бы эмбрионов посмотрят... А с ВМИ как повезет, 3-4 попытки обойдутся по стоимости как одно ЭКО... Вы попали в процент счастливчиков, кому эта процедура помогла, но большенству, в том числе здесь отписавшихся, не помогла.
25.05.2014
Да, конечно, каждый делает свой выбор.. Удачи вам!
25.05.2014
Мои  подруги все молодые все имели бесплодие неясного генеза,все сделали эко получилось с первого раза,так потом одна еще и сама заб!)))
25.05.2014
Я тоже за ЭКО. Делали ВМИ 2 раза и пролет, хотели пойти 3-й раз делать. Но решили за это время встать на очередь на ЭКО, на след. день после второго ВМИ (в клинике в которой делали ВМИ сказали что О была слева) пошла в центр ЭКО за заключением там  сделали узи и сказали что О была справа, вот тогда  и побежала из этой клиники. Сейчас в протоколе, дали нам заполнить согласие, где все расписано про ЭКО и ВМИ, там такие показатели, что при ЭКО положительный результат составляет в среднем 40%, а ВМИ — 12%.  Если бы я знала что при ВМИ такие маленькие проценты не пошла бы никогда.
25.05.2014
Похожая история. Но только у нас морфология больше. Тоже был ВМИ, тоже уговаривали еще на несколько попыток.Я отказалась, готовлюсь к протоколу.Чего и Вам советую. Удачи!
25.05.2014
Спасибо!
25.05.2014
Не стоит яичники клостом травить при таких шансах
25.05.2014
Норма морфологии в 4% - для эко. Я бы не тратила время, деньги и нервы на ВМИ. 
25.05.2014
поддерживаю+
25.05.2014
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.
Девочки у кого так было???Хэлп!!! пролет....2:0