Привет всем! Подскажите, пожалуйста, как определится в подготовке к ЭКО. Дело в том, что я не могу решить пройти только гистероскопию или гистеру + лапару.
Врач советует гистеру обязательно сделать, а лапару говорит, как хочешь, сама решай. Для них конечно лучше все пройти , чтоб обследовать по максимуму. А мне, во-первых - лишний раз не хочется, чтоб во мне ковырялись и анестезия дольше, а во-вторых - финансовые затраты увеличивает. Хотя, конечно, если б наверняка знать, что мне это на пользу пойдет, то, конечно же, ничего не жалко. Вот только б хуже не сделать.
Прошу прощения за много текста))) …(как и всем здесь, много уже через что пришлось пройти). У нас тяжелый МФ поэтому показана только ДС. В 2012 у меня была долгожданная (первая за 10 лет) беременность после инсеминации с первой попытки, к сожалению, замерла на 7 неделе. Спустя 6 месяцев после чистки начали снова пытаться заБ. Уже 7 раз делали ИИСД и ничего...
Врач убедила перейти к более действенному методу ЭКО. Перед этим стоит, как следует подготовиться. В начале мая сделали РВК шейки матки - убрали малюсенькие очажки эндометриоза (для инсеминаций это вроде как не помеха, а на ЭКО с этим не возьмут, так как после больших доз гормонов он может еще разрастись).
ГСГ два раза делала: до беременности в 2011 - обе трубы отлично проходимы, второй раз после 5 неудачных попыток в октябре 2013 - не совсем понятные результаты. Та врач, которая делала снимки, сказала, обе трубы нормально проходимы, а моя лечащая на них увидела гидрос справа. Потом по обстоятельствам пришлось перейти к другой лечащей - она по этим снимкам честно сказала, что в них не понимает, и передала их на прочтение к рентгенологу - ответ обе нормально проходимы, но зато добавил: матка двурогой формы. Причем после второго ГСГ была побочка, болел низ живота, на УЗИ сказали обострение хронического сальпингоофорита с двух сторон, до этого ничего такого не находили. Пролечилась антибиотиками.
Сейчас по УЗИ говорят все в порядке. Но гистероскопию я думаю точно нужно пройти так, как у меня была гиперплазия и полипы 3 года назад, еще перед первой беременностью все это убирала и лечила диферелином. В этом году после всех неудач делала пайпель-биопсию, результат гистологии - все в норме. Но так как метод не 100%, то вопрос остается, может, ничего патологического действительно нет, а может не весь эндометрий нарушен, и в пайпель просто попал здоровый участок, стоит еще раз проверить все на гистере. А вот добавить ли еще диагностическую лапару, чтоб все посмотреть??? вдруг там причина кроется, а если нет, то боюсь навредить себе.
Да, и еще на УЗИ во время беременности нарисовался миомный узелок 12 мм, до этого его не видно было, сказали, во время беременности они могут увеличиваться. Сейчас он не ушел, остается такого же размера, но говорят узел расположен снаружи и небольшой, поэтому его трогать не нужно и зачатию он не мешает.
Понимаю, что решать мне, но хочется услышать ваше мнение, и взвесить все за и против лапары в моем случае.
