Здравствуйте, девочки!
Приближается пункция. Надо решать, как будем оплодотворять наши клеточки. Не могу принять решение.
Общая спермограмма у мужа в норме, но есть положительный мар-тест. Тест на фрагментацию не делали (никто не назначал).
Врач сказала, что при положительном мар-тесте однозначно нужно делать ИКСИ. Я вот хочу подстаховаться и провести дополнительные манипуляции, спрашиваю у нее, она говорит, что можно сделать ПИКСИ или ИМСИ. Что лучше - не обосновывает. Разница только в цене, причём существенная (ПИКСИ 10 000, ИМСИ 30 000). Сказала, на ваш выбор, можете и вообще ничего не делать дополнительного. Но ситуация у меня такая: это 3 протокол. В первом делали ИКСИ, из 9 клеток оплодотворились 4, подсадка на 4 день двух морул, остальные до 5-го не дожили. Во втором протоколе было просто ЭКО, из 7 клеток оплодотворились 6, подсадка на 3 день двух эмбрионов, из остальных до 5-го дня дожил один, коего мы и заморозили. Выходит, что без ИКСИ оплодотворение все-таки лучше проходило. Но раньше мар-тест был в норме. А теперь положительный. Поэтому однозначно ИКСИ будем делать, но вот что предпринять, чтобы повлиять на качество оплодотворения - ПИКСИ или ИМСИ? Не хочется повторения первого сценария.
Подскажите, как у вас повлияла та или иная процедура на результат?
Всех обнимаю!
В принципе,спермограмма не совсем плохая. Имси отличается от Икси всего лишь 6-ти кратным увеличением микроскопа. При Пикси все зрелые и способные к оплодотворению спермики и так приплывут куда надо,где грамотному эмбриологу не составит труда выбрать лучших. А сперматозоидов с внешней патологией и так видно,не думаю,что хороший эмбриолог этого не заметит под обычным микроскопом и оплодотворит им яйцеклетку. Поэтому,я считаю,что Икси-Пикси будет вполне достаточно. Имси-лишние деньги. Но решать конечно тебе))) Желаю удачи и победного протокола! 
